Том 26, № 1 (1930)

По господствующим представлениям астматиком считается больной, у которого внезапно наступающие приступы одышки чередуются с периодами полного благополучия и у которого при длительном существовании заболевания, особенно в тех случаях, когда часто повторяются сильные приступы болезни, появляются хронический бронхит и эмфизема. В других случаях вначале обнаруживается хронический бронхит, на почве которого лишь впоследствии развивается астма.

Если измерять кровяное давление на плечевой артерии по способу . Короткова и пальпаторно на лучевой по Riva-Rocci то, как это 45ыло доказано рядом работ из клиники проф. М. В. Яновского, цифры максимального давления при том и другом способе, как правило, не совпадают между собой. Проф. Н. А. Куршаковым ) было установлено, что в норме появление пульса на лучевой артерии обычно совпадает с началом фазы шумов по Короткову. В этих же случаях совпадения вышеуказанных явлений началу фазы шумов соответствует и начало записи кривой на сфигмограмме, и возобновление капиллярного тока после предварительного прекращения циркуляции рукавом манжеты.

Исходя из того, что при сильных затруднениях носового дыхания, человек принужден пользоваться дыханием через рот, важно знать, как отражается это последнее на различных функциях организма.

Острые тиреоидиты, особенно негнойные, являются очень редкими заболеваниями. Первые работы, посвященные описанию острого воспаления щитовидной железы относятся к началу прошлого столетия. В работах целого ряда авторов (Conradi, W eitenwebe.r’a, Bauchet’a, Pi II c hod) уже успешно выясняется суть данного заболевания и твердо устанавливается различие между тиреоидитом—воспалением здоровой щитовидной железы—и струмитом—воспалением зобно измененной железы. В процессе дальнейшего изучения этого вопроса появился ряд работ (Lcbert’a, Kocher’a, Mygind’a и др.), в которых наряду с выяснением целого ряда этиологических моментов, вызывающих данное заболевание, и описанием патолого анатомической картины, подвергалось сомнению и даже отрицалось существование первичного негнойного тиреоидита.

Накопившиеся к настоящему времени в большом количестве данные о физиологическом значении солей кальция позволяют отнести эти последние к разряду бесспорно важнейших факторов животного организма. Правда, в этой области мы еще и сейчас очень далеки от окончательного разрешения вопроса. Все же следует признать, что в этом направлении достигнуто уже много положительных результатов.

Эхинококк щитовидной железы, являясь редким заболеванием, представляет некоторый интерес как с точки зрения его распознавания, так и с точки зрения, хирургического лечения. По статистике Алексинского, он встречается в 0,25% случаев всех эхинококковых заболеваний, а по статистике Тер-Нерсес о ва представляет 0,48% общего числа эхинококков.

Среди целого ряда швов, предложенных в свое время различными авторами .для соединения тканей преобладают две разновидности: непрерывный и узловатый.
Уже несколько лет мною применяется для сшивания тканей крестообразный шов, соединяющий в себе положительные качества того и другого вместе. Особенно он превосходен при сшивании краев апоневроза, с большим усилием сближаемых .друг с другом, как это бывает иногда при лапаротомиях; в последнем случае при (применении крестообразного шва не бывает прорезывания нитками захваченных краев апоневроза, несмотря на сильное натяжение. В этом заключается самое главное достоинство данного шва. Кроме того, при применении указанного шва. достигается хорошее сближение соединяемых краев апоневроза, герметичность участков, где наложены швы, и, наконец последнее качество-это экономия во времени.

Серология сифилиса представляет одну из интереснейших и незаконченных еще глав современной микробиологии. Вассерманновская реакция (WaR) далеко вышла за узкие пределы сифилиса; не укладываясь в рамки иммунитета Эрлиха, -она потребовала для своего объяснения ряд крайне интересных теорий, расширяющих наши познания в области иммунитета, в частности в учении о липоидах.

Медицина и здравоохранение на путях социалистического соревнования.

Проф. М. Гран.

Для партийного и беспартийного объективного наблюдателя современной текущей жизни непреложно устанавливается, что мы переживаем исключительный исторический период. Это бьет в глаза при наблюдении процесса социалистического строительства в вашей стране, темпа его и форм, в которых это строительство и темпы протекают. Н. Бухарин в последней статье, напечатанной' в „Правде“ (декабрь 1929 г.), особенно ярко и образно отражает эту мысль и положение. Особенно поражает разнообразие и оригинальность форм социалистического строительства, которое выдвигает и дает партия и власть. При бешеных темпах, в которых протекает строительство, отдельные партийцы, не говоря уже о беспартийных, на наш взгляд, не успевают достаточно осознавать ни самого процесса, ни тем более отдельных форм его,—особенно, когда дело касается жизненного, делового претворения этих форм в жизнь.

Мы намерены фиксировать внимание на одной из форм социалистического строительства—социалистическом соревновании. Это ныне общий лозунг страны- партии и власти. Мощным движением этот лозунг охватил страну; прежде всего этот лозунг был брошен по всему фронту хозяйственной, производственной жизни,— промышленной и сельско-хозяйственной: он коснулся всех сторон жизни, всех ее разделов; этот лозунг был подхвачен прежде всего рабочими массами, пролетариатом; намечены были первые методы, пути, начали устанавливаться цифровые показатели, индексы, „контрольные цифры^u для социалистического соревнования; начали появляться первые итоги социалистического соревнования; они были явно и резко эффективны и быстро установилось положение: социалистическое соревнование в области хозяйственной народной жизни—мощное орудие подъема, интенсификации, стимуляции развития народно-хозяйственного развития и в темпах, и в продукции, и в эффективности.

Тогда был поставлен вопрос о перенесении лозунга социалистического соревнования по фронту социально-культурной жизни; это касалось науки, культуры просвещения, здравоохранения и других секторов социально-культурной жизне Но здесь на первых порах было не мало скептицизма и недоуменных вопросов насколько данный лозунг применим в области науки, просвещения, здравоохра нения? Эти недоуменные вопросы стояли даже в крупных столичных центрах. Мь приведем тому пример. В июне 1929 года Томский университет сделал _гвызов на социалистическое соревнование Казанскому университету; насколько нам из вестно, это был первый вызов на социалистическое соревнование по линии ВУЗ’ов На многочисленном (2.000 человек) собрании студентов и преподавателей Казан ского университета этот вызов был принят с энтузиазмом. Мы разъехались на летние каникулы, зная, что с осени нам предстоит социалистическое соревнова кии:-в Москве я продумывал, как строить это соревнование, по каким вопросам, по каким линиям, по каким методам, по каким объективным показателям, с какими контрольно-учетными мерилами; я ставил перед собой прежде всего вопрос конкретно, применительно к профилактическим кафедрам. И надо сказать, что я терялся в ряде своих недоуменных вопросов. Я сознавал, что жизнь ставит перед нами большой, сложный, важный, ответственный вопрос. Необходимо его осознание, необходима его коллективная проработка. Я начал консультировать с товарищами по профилактическим кафедрам. При этой индивидуальной консультации я чувствовал и видел недоумения и растерянность, которые были свойствены и мне. Я решил поставить этот вопрос на обсуждение коллегии—Бюро профилактических кафедр в Москве. Мой доклад ставил вопрос конкретно: я выдвигал на соцсоревнование 15 вопросов, хотя их можно было ставить 30 и более. Доклад вызвал к себе интерес; был оживленный обмен мнений; было признано, что, естественно, лозунг соц-соревнования—жизненный и обязательный для ВУЗ’ов, как и всего социально-культурного сектора, но было признано, что число поставленных мною вопросов велико; из 15 было взято в первую очередь лишь 4—наиболее важных и актуальных для профилактических кафедр.

Но жизнь шла впереди нас. За короткий период 3—4 месяцев (сентябрь— декабрь) жизнь решила твердо и категорически, что лозунг соц-соревнования жизнен и обязателен для всех разветвлений науки и социально-культурной жизни. За это время накопилась громадная литература, уясняющая этот вопрос идеологически. программно, методически. Вопрос дискуссировался в ряде организаций общественных, научных, ведомственных, профсоюзных.

Но все же, надо признаться, мы и до сих пор не имеем общих точек зрения по данному вопросу—ни принципиальных, ни организационных, ни методических. Уяснить и уточнить эти точки зрения мы и пытаемся.

Прежде всего об идеологической установке соц-соревнования: последнее имеет целью максимально активировать социалистическую реконструкцию в смысле усиления темпов этой реконструкции, с целью получить наибольшую продукцию и эффективность—количественную и качественную. Эта точка зрения относится. в равной мере и к чисто производственному, и к социально-культурному, научному фронту. .Разница между тем и другим кроется в том, что чисто производственный фронт в большинстве случаев дает возможность количественного учета продукции, эффективности соц-соревнования; здесь в большинстве случаев—метод учета и контроля—цифровой: индекс, процент повышения продукции и эффективности; этим надо объяснить то, что на производственном, промышленном, хозяйственном фронте - соц-соревнование было ясно и четко, убедительно с первого момента даже в рабочей массе. Несколько иначе дело обстоит на фронте социально-культурном и научном; здесь большинство вопросов для соц-соревнования—вопросы идеологически - организационного порядка, трудно поддающиеся цифровому, математическому учету и контролю; реконструктивные процессы на социально-культурном и научном фронте ставят вопросы не только идеологические, но программные, организационные, методические; соц-соревнованию подлежат прежде всего вопросы такого порядка, где цифровой математический метод учета и контроля не приложим или приложим в очень ограниченной мере; поэтому в большинстве случаев пункты, выдвигаемые для соц-соревнования на культурном и научном фронте не- * обычно общи, расплывчаты. Мы имеем перед собой показательный пример: перед нами два ..генеральных'⁴ договора Томского и Казанского университетов: договор „вызова" (Томского) заключает 7 пунктов, договор—„ответный* (Казанский) заключает в себе 25 основных пунктов, а если взять эти 25 пунктов в детальном разветвлении, то число пунктов доходит до 82. Мы имеем перед собой также ряд .договоров ..внутри вуз’овских* и „межвузовских*, и опять одни договора - ставят на соц-соревнование 4—5 вопросов, другие -выдвигают по 5—10 „разделов", от 46 до 100 вопросов („вызов* Казанского госуд. Института усовершенствования врачей Казанскому университету и Казанского рабфака). Все пункты этих договоров необычайно разнообразны, касаются самых разнообразных отраслей дела— идеологических, политических, учено-исследовательских, учебно педагогических, административных, хозяйственных и проч.; одни пункты—необычайно общи, другие—необычайно мелочны. Учетные показатели или отсутствуют совсем, а там, где они выражены в цифровых показателях—они чрезвычайно условны, произвольны, необоснованы.—Мы опять приведем несколько тому примеров: 100% подписка на Ш-й заем Индустриализации (не поздно-ли?), 100% членство КЦРК, 1О0°/_о вступление в добровольное Об-во, 60% увеличение кадров научных сотрудников из нацменов, 100%\переобучение татар „Яналифу*, доведение % татар среди младшего и среднего персонала до 15%, поднять посещаемость общих собраний до 55% (почему не 50 и не 60 к общему числу сотрудников?), снизить по отношению к общей смете на 1929/30 год расходы на топливо—на 5%, на электричество—10%, на воду—10%, на медикаменты—10%, на служебные командировки—20%, сокращение покупок на животных (за счет приплода) на 25%. Почему эти цифры, а не другие, чем они обоснованы?

Но более всего странно то, что все договора и генеральные, и частные (внутри-и межвузовские) почти не затрагивают основных вопросов реконструкции ВУЗ’ов—тех вопросов, которые ныне стоят основными, коренными, капитальными, а а если и затрагивают, то самым поверхностным образом и они тонут в море самых разнообразных, подчас мелочных вопросов.

Что касается учетно-контрольной части соц-соревнования, то она методи- * чески совершенно не разработана. Прежде всего ни в одном из договоров не предусмотрена основная предпосылка соц-соревнования. Последнее прежде всего должно предусматривать первую стадию соц-соревнования: это стадия „самокритики", самооценки, выявления своих дефектов; это должно предшествовать соцсоревнованию; это должно быть зафиксировано, документировано—особенно в областях, где трудно выявить дефект цифровым показателем; это необходимо, чтобы можно было учитывать итоги соц-соревнования, меру достижения по окончании срока соц-соревнования. Этого не предусматривает ни один из договоров и обязательств. а без этой предпосылки можно выражать опасение, что соц-соревнование не будет плановым творческим процессом, измеримым в своей динамике и развитии.

Следует памятовать, что соц-соревнование не есть ударная кампания, а метод работы, долженствующий сопровождать длительный период социалистической реконструкции и социалистического строительства: а с этой точки зрения организованность и плановость соц-соревнования первейшая и обязательная предпосылка. В этом центр вопроса, в этом его сущность. И в этом смысле надо признать, что с соцсоревнованием на научном и социально-культурном фронте у нас пока неблагополучно. Мы следуем директивам, мы подражаем, мы стараемся равняться по фронту промышленности и производства, но мы не осознали ни важности вопроса, ни его особенностей применительно к науке и социально-культурным областям нашей социалистической, реконструктивной работы.

Мы в данном случае имеем ввиду прежде всего медицинские ВУЗ'ы, научно-исследовательские учреждения, научно-медицинские О-ва, широкую область здравоохранения, а, следовательно, и врачей и весь вспомогательный медицинский персонал. Мы хотели бы иметь ввиду эти учреждения в вопросе соц соревнования в соприкосновении и органической увязке со всеми процессами социалистической реконструкции медицины по всей стране; это касается и целеустановки, и темпов. Соцсоревнование в этой специальной области должно быть в то же время и соцсоревнованием научно-культурной и производственно-индустриальной областей, соц-соревнованием науки и труда, ученых, врачей и рабочих. Мы полагаем, что к нам запросы и требования могут и должны быть больше и выше.

Все это - повторяем—обязывает нас к наибольшему осознанию явления и процесса соц-соревнования, к наибольшей организованности и плановости в соцсоревновании. Вопрос этот—не академический, а жизненный, практический, срочный. Надо сознаться, что в данном вопросе мы плетемся в хвосте, мы слишком медлительны, мы уже отстали на 6—7 месяцев.

Поэтому мы формулируем общие основные положения, по которым должно строиться соц-соревнование в области медицинской науки и здравоохранения: эти положения следующие:

1) Соц-соревнование есть революционный метод периода социалистической реконструкции, имеющий целью дать наибольшую продукцию и эффективность в темпах, количественных и качественных достижениях в процессе социалистического строительства.

2) Соц-соревнование есть метод равно обязательный как для сектора индустриально-производственного (промышленности и сельского хозяйства), так и для сектора научно-культурного.

3) Медицинские ВУЗ’ы, научно-исследовательские институты, научно-медицинские о-ва, широкая область здравоохранения требуют соц-соревнования в целях социалистической реконструкции, согласно директивам партии и власти.

4) Социалистическому соревнованию должна предшествовать самокритика и самооценка в целях выявления всех слабых сторон постановки дела применительно к запросам социалистической реконструкции.

5) На социалистическое соревнование в первую очередь дожны ставиться в каждой данной- области и специальности применительно к кабинету, кафедре, лаборатории, лечебному учреждению вопросы основного порядка, выдвигаемые целями и задачами социалистической реконструкции данного периода.

6) Число вопросов на данный период соц-соревнования не должно быть слишком многочисленным, громоздким—и в первой очереди должны стоять вопросы идеологического, планового, организационного, методического порядка.

7) Вопросы на соц-соревнование должны ставиться конкретные, нерасплывчатые, четкие по формулировке, чтобы ответы на них—в итоге соц-соревнования - поддавались столь же конкретному четкому учету и соизмерению.

8) В связи с указанным вопросу об учете конечных итогов соц-соревнования и текущему контролю над соц-соревнованием должно быть уделено особое внимание.

9) В числе вопросов, выдвигаемых на соц-соревнование, вопросы общественного порядка, вопросы выявления общественного значения данной отрасли в социалистической реконструкции, вопросы увязки данной отрасли деятельности с интересами рабочих и крестьянских масс в процессе социалистической реконструкции страны—должны быть обязательно необходимыми.

10) Наконец, весь процесс соц-соревнования должен протекать не канцелярски, не бюрократически, как это, к сожалению, во многих случаях имеет место до сих пор; процесс соц-соревнования должен сопровождаться живой взаимоинфор- мацией соревнующихся, периодической отчетностью, на местах—периодическими собраниями, междугородние соревнования—обменом делегациями, активностью учетно-контрольных бригад и всеми мерами привлечения широкого общественного—особенно пролетарского—внимания к соц-соревнованню на фронте науки и культуры.

Библиография и рецензии.

Хотя название книги: „Малая гинекология практического врача” и достаточно ясно говорит для какой группы врачей предназначается она, все же надо оговориться, что изложить с достаточной полнотой и малую гинекологию практического врача приблизительно на 70 страницах (за вычетом места для рисунков и пр.), к тому же небольшого формата (34 строки в странице), едва ли представляется вполне возможным. Поэтому следует указать, что пользоваться этой „малой гинекологией” по нашему мнению, можно лишь при условии достаточного знакомства с гинекологией вообще.

Библиография и рецензии.

Книга Макса Флеша представляет собой сборник статей, опубликованных в свое время автором в различных не только медицинских журналах, но и в газетах в виде фельетонов, заметок, статей и т. д. 

Библиография и рецензии.

Небольшая изящно-изданная книжка, как справочник, имеет все нужные данные и дает полную возможность вполне ориентироваться врачу-слушателю во всем многообразии работы Ин-та и вполне оправдывает свое название, но сама по себе книга имеет и более общий интерес, на чем мы и позволим себе несколько остановиться.

Рефераты: а) Внутренние болезни.

Howland (А. М. А. 31/ѴІІІ—929 г.), сообщает об одной больной, которая втечение 6 лет имела приступы конвульсивных судорог и коматозного состояния при отсутствии каких бы то ни было непорядков со стороны нервной системы, причем эти состояния уменьшались в своей выраженности .или исчезали в связи с назначением молока или легкого завтрака.

Рефераты: а) Внутренние болезни.
В результате клинических наблюдений над табакокурением Jоhnson. (А.М.A. v. 93, №9, 1929) приходит к выводу.

Рефераты: а) Внутренние болезни.

Люэтические аортиты по Е. Моrgеnstеrn’y (Munch, med. Wschr- № 16, 1929) диагносцируются на основании рентгеновской картины расширения и удлинения аорты, сильно акцентуированного II-го тона на аорте, систолического шума на аорте, субъективных болевых ощущений за грудиной с иррадиацией в левую лопатку и в левую руку и Вассермановской реакции.

Этот интересный и важный во всех отношениях вопрос был подвергнут подробному рассмотрению R. Frаuсhіger (Z. f. Krebsforschung, Bd. 29, H. 5, 1929), причем ею были сопоставлены и критически разобраны все сообщенные в доступной литературе случаи самопроизвольного излечения рака (с. и. р.) и кроме того был обработан материал, собранный по этому вопросу в клиниках и институтах Швейцарии.

Рефераты:б) Хирургия.

О фотографировании отдельных моментов операций. А.W. Fischer (Zentrbl. f. Chir. 1929, № 48) описывает фотографический аппарат для снимков отдельных моментов операций, выпущенный фирмой Е. Leitz, Wetzlar, Leika-Kamera с фокусом—5 см., силой света—1:3,5 и размер 24X36 mm.

Рефераты:б) Хирургия.

В. Martini и R. Opitz (Munch, medic. Wochensch. 1928 г., № 37) наблюдали за последние годы увеличение числа эмболий и тромбоза.

Рефераты:в) Офталмология.

Лечение глаукомы адреналином. F. Ungеrеr (Anhales d’Oculistique. Tome CLXVL. 1929 г.) на основании литературных данных и своих наблюдений считает, что адреналин могущественное медикаментозное средство при лечении глаукомы и часто его действие равноценнэ оперативному вмешательству.

Рефераты:в) Офталмология.

Радиотерапия ангиомы век. Ангиома существует уже в первые дни после рождения, но становится более заметной обычно через несколько недель после родов и тогда необходимо ее лечить.

Рефераты:в) Офталмология.

Связь ретикуло-эндотелиальной системы с патологией глаза. Be do lob et Nordmann (La Clinique Ophtalmologique, 1928) указывают на большую роль, которую играет ретикуло-эндотелиальная система в физиологии и патологии.

Рефераты:г) Оториноларингология.

К. Menzel (Zeitschrift fur Hals-Nasen- und Ohrenheilkunde 1929, B. 22. 4) подробно останавливается на методе лечения абсцессов хрящевой части носовой перегородки, основываясь на полном излечении’ своих пяти случаев.

Рефераты:д) Педиатрия.

Туберкулиновые реакции у детей типами tbc бациллы: Avian, .Humanus и Bovinus. Палочка птичьего туберкулеза, как известно, морфологически ничем не отличается от туберкулезной бациллы типа Humanus и Bovinus, бактериологически же дает целый ряд отличий.

Рефераты:д) Педиатрия.

Стафилококковый менингит. Lamb (Archiv of. Pediatrics, vol. XLY, № 5, 1928 г.) описывает случай стафилококкового менингита у ребенка» 8-месячного возраста.

Рефераты: д) Педиатрия.

Franz Hamburger (Munch, med. Wschr., №№ 13 и 14, 1929) разделяет сердечные заболевания у детей по их, тяжести на случаи с тяжелым нарушением компенсанции, со средним, легким нарушением и, наконец, без нарушения компенсации.

Заседания медицинсиих обществ. Общество врачей при Казанском университете.
Анатомо-физиологическая секция.
Заседание 10 декабря 1929 г.

Докладчик повторил опыты Бахметьева с анабиозом и нашел, что всякий наркоз, а не только углекислота, превращает теплокровное животное в животное с неустойчивой температурой.

Заседания медицинсиих обществ. Общество врачей при Казанском университете.
Хирургическая секция.
Заседание 20/ХІ—29 г.

Случай венозной аневризмы подключичной артерии был с успехом оперирован докладчиком: сделано иссечение аневризмы после предварительного лигирования обоих концов обоих сосудов и всех впадающих сосудов.

Заседания медицинсиих обществ. Общество врачей при Казанском университете.
Хирургическая секция.
Заседание 20/ХІ—29 г.

Опыт лечения костно-суставного туберкулеза цианистым золотом. Докладчик располагает материалом в 32 случая закрытого костно-суставного туберкулеза, леченных по методу, разработанному Ортопедической клиникой кл. и-та, цианистыми соединениями золота.

Заседания медицинсиих обществ. Общество врачей при Казанском университете.
Рино-ларинго-отиатрическая секция.
25-ое заседание 2 марта 1929 г.
У здоровой в остальном больной, 45 лет, определяется справа на задне-боковой стенке глотки пульсация крупного сосуда, симметрично на левой стороне пульсаторное сотрясение.

Заседания медицинсиих обществ. Общество врачей при Казанском университете.
Рино-ларинго-отиатрическая секция.
25-ое заседание 2 марта 1929 г.
Несколько случаев злокачественных новообразований уха, наблюдавшихся в Казанских ОРЛ клиниках за 3 года

Заседания медицинсиих обществ. Общество врачей при Казанском университете.
Рино-ларинго-отиатрическая секция.
26-е заседание 15 марта 1929г., объединенное с физиологической секцией.
16-летний юноша страдает резко выраженной макроглоссией.

Заседания медицинсиих обществ. Общество врачей при Казанском университете.
Рино-ларинго-отиатрическая секция.
27-ое заседание 17 апреля 1929 г.
Д-р Б.П. Лебедевский. Демонстрировал случай (из Казанского военного госпиталя) добавочной миндалины - tonsilla pendula; участок аденоидной ткани, величиною с фасоль.

Заседания медицинсиих обществ. Общество врачей при Казанском университете.
Рино-ларинго-отиатрическая секция.
27-ое заседание 17 апреля 1929 г.
Д-р С. П. Яхонтов сообщил о случае срединной зародышевой эпителиальной кисты шеи.

Заседания медицинсиих обществ. Общество врачей при Казанском университете.
Рино-ларинго-отиатрическая секция.
27-ое заседание 17 апреля 1929 г.
Д-р 3.И. Вольфсон. Микробиология в рино-ларинго-отиатрии. Указав на ценность микробиологических исследований в р.-л.-о. клинике, докладчик сообщил о наиболее частых и необходимых исследованиях в условиях работы рино-ляринго-отпатра.

Заседания медицинсиих обществ. Общество врачей при Казанском университете.
Рино-ларинго-отиатрическая секция.
28-ое заседание 20 ноября 1929 г.
Д-р А. М. Чуприкова демонстрировала случай первичной саркомы небного миндалика.

Заседания медицинсиих обществ. Общество врачей при Казанском университете.
Рино-ларинго-отиатрическая секция.
28-ое заседание 20 ноября 1929 г.
Д-ра Б. С. Голанд и С II. Яхонтов. „Впечатления о 3-ем Всесоюзном съезде р.-л-о.вг. Одессе в 1929 году".

Вопросы и ответы.