Open management of the umbilical cord According to M. L. Vydrin
- Authors: Sadykov B.G.
- Issue: Vol 43, No 6 (1962)
- Pages: 50-51
- Section: Articles
- Submitted: 16.10.2021
- Accepted: 16.10.2021
- Published: 19.10.2021
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/83257
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj83257
- ID: 83257
Cite item
Full Text
Abstract
The issue of caring for the umbilical cord has long been one of the most important issues in caring for a newborn. Now, when we can create a large aseptic environment around the newborn (sterile underwear, purified air), the method of open guidance of the umbilical cord proposed by prof. M. L. Vydrin.
Keywords
Full Text
1-я кафедра акушерства и гинекологии (зав. — проф. П. В. Маненков) Казанского медицинского института и акушерско-гинекологическое отделение
Республиканской клинической больницы (главврач— Ш. В. Бикчурин )
Вопрос об уходе за пуповинным остатком издавна находился в числе важнейших вопросов ухода за новорожденным. Сейчас, когда мы можем создать вокруг новорожденного асептическую среду в больших размерах (стерильное белье, очищенный воздух), заслуживает внимания метод открытого ведения пуповинного остатка, предложенный проф. М. Л. Выдриным.
Метод заключается в следующем: после отделения новорожденного от матери асептично перевязывается пуповина без дополнительной обработки и наложения на пуповинный остаток повязки; затем одевают новорожденного в стерильное белье, которое должно быть таковым на протяжении всего периода новорожденности, и помещают в комнате новорожденных. Таким образом, пуповинный остаток остается открытым и подвергается воздействию воздуха.
В своем методе проф. М. Л. Выдрин придает большое значение воздуху как фактору, способствующему мумификации, скорому отпадению пуповинного остатка и заживанию пупочной ранки. Кроме того, этот метод значительно упрощает и облегчает уход за новорожденным.
В результате проведенных М. Л. Выдриным наблюдений выяснилось, что при этом раньше, чем при уходе со спиртовыми повязками, наступает мумификация остатка (в 98,78%); на 1—2 дня раньше происходит отторжение остатка пуповины; нагноение пупочных ран наблюдается редко (2,15%), меньше условий и для роста микробов. Заселение микробами происходит через 7—12 часов после родов. Это заселение не влияет на процессы отпадения пуповинного остатка и заживления пупочной ранки.
Наблюдения других авторов в той или иной степени подтверждают наблюдения проф. М. Л. Выдрина. Однако до сих пор этот способ распространения не получил.
Актуальность вопроса об уходе за пуповинным остатком, а также положительные отзывы ряда авторов о способе проф. М. Л. Выдрина (Л. С. Виноградовой, В. И. Ушакова, Т. Ф. Барановской, Е. К. Александрова и др.) побудили нас приступить к его проверке.
Для этой цели нами проведены сравнительные наблюдения над обработкой пуповинного остатка двумя способами: 1) закрытым (спиртово-марлево-колпачковым) —* 254 новорожденных; 2) открытым по М. Л. Выдрину — тоже 254.
498 новорожденных были доношенными, без отклонений от нормы, и лишь 10 — недоношенными.
В процессе проверки метода обращалось внимание на:
1) общее состояние новорожденного (поведение, температура, вес, крик, акт сосания, стул, мочеиспускание, сон и т. д.); эти показатели были в пределах нормы у обеих групп;
2) состояние пуповинного остатка и окружающей его ткани (длина от лигатуры до пупка, от лигатуры до среза, диаметр пуповинного остатка у среза, цвет кожи у основания пуповинного остатка, цвет самого пуповинного остатка от среза до лигатуры и от лигатуры до кожного пупка, отделяемое, его характер, процессы мумификации и отпадения пуповинного остатка).
При ведении новорожденных по М. Л. Выдрину несколько интенсивнее протекали процессы подсыхания, сморщивания, появления демаркационной линии. Отмечено, что при открытом способе в большем проценте случаев отпадение происходит в более короткие сроки.
Так, более 2/з всех пуповинных остатков, проведенных по М. Л. Выдрину, отпало за первые 6 суток, а при закрытом методе — менее половины.
Для определения бактериального содержимого пуповинного остатка производился ряд посевов на сахарном бульоне в различные сроки после рождения (тотчас, спустя 3, 6, 9, 12 и 24 часа и далее через каждые 24 ч. до отпадения пуповинного остатка). Изучался рост микробов в пробирках. Спустя сутки делался пересев с сахарного бульона на сахарный агар в чашках Петри и изучались виды и количество выросших колоний на чашках.
В результате наблюдений можно сделать следующие предварительные выводы:
- При открытом ведении пуповинного остатка подсыхание, сморщивание него потемнение происходят интенсивнее и равномернее.
- Мумификация при открытом ведении наступает чаще на 3—4 день, на 1— 1,5 дня раньше, чем при закрытом. Отпадение пуповинного остатка происходит на 1 —1,5 дня раньше при открытом ведении и в большем проценте случаев, чем при закрытом.
- При обоих способах, иногда за 2—3 дня до отпадения остатка, на границе отторжения появляется жидкое отделяемое, а по отделении ранка покрывается грануляцией.
- При обоих способах ведения в посевах, сделанных в первые минуты после рождения, микрофлоры нет; она появляется спустя 6 часов и исчезает в посеве, взятом с пупочной ранки после отпадения пуповинного остатка.
- Виды микробов на пуповинном остатке соответствуют содержащимся в воздухе комнат новорожденных. При обоих способах ведения определяются одинаковые виды микробов и приблизительно в равном количестве.
- Нет разницы в характере заселения пуповинного остатка микробами как у его свободного конца, так и у кожного пупка.
- Недоношенные новорожденные не дали отклонений от нормы при ведении открытым способом.
На длительность мумифицирования при том и другом способе влияют толщина (диаметр) пуповины и влажность воздуха.
Наши наблюдения подтверждают выгодность способа проф. М. Л. Выдрина, его физиологичность и простоту.
About the authors
B. G. Sadykov
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
References
Supplementary files
![](/img/style/loading.gif)