Stump and prosthesis. Tregubov (New Surgery, 1926, No. 2)
- Authors: Friedland M.
- Issue: Vol 22, No 8 (1926)
- Pages: 964-964
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/78623
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj78623
- ID: 78623
Cite item
Full Text
Abstract
This old and still sore question was subjected to a thorough examination by Tregubov, who showed on a large statistical material what a large percentage of the stumps are defective.
Keywords
Full Text
Этот старый и до сих пор больной вопрос подвергнут основательному рассмотрению Трегубовым, показавшим на большом статистическом материале, какой большой процент культей оказывается дефектным. Причина этого кроется не только в характере ранения или болезни, по поводу которых сделана ампутация, но и в технике хирургов, относящихся к ампутациям с недопустимым легкомыслием и малой продуманностью. Автор, в общем, держится схемы Zur Wertha, считая наиболее ценной частью при ампутации среднюю треть как голени, так и бедра; наоборот, нижняя 1/3 голени, бедная мышцами, малопригодна для протезирования, равно как и культя голени короче 6 см. Исключительно большое значение имеет также тренировка культи, заключающаяся в предупреждении контрактур, восстановлении подвижности, силы и выносливости культи к нагрузке. Большую роль играет при этом предварительное пользование временными протезами (упрощенного типа).
About the authors
M. Friedland
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation