Surgical treatment of varus deformity of the femoral neck in children
- Authors: Carpov S.P.1
-
Affiliations:
- Kazan State Pedagogical University named after V. I. Lenin
- Issue: Vol 48, No 2 (1967)
- Pages: 28-29
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/58952
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj58952
- ID: 58952
Cite item
Full Text
Abstract
Varus deformities of the femoral neck are mainly treated with surgical methods. In this case, various types of osteotomies are most often used. The literature describes a large number of various methods of osteotomy, which, depending on the level of bone intersection, can be subdivided into cervical, intertrochanteric and subtrochanteric.
Keywords
Full Text
Варусные деформации шейки бедренной кости в основном лечат оперативными способами. При этом наиболее часто применяют различные виды остеотомий. В литературе описано большое количество всевозможных методов остеотомий, которые в зависимости от уровня пересечения кости можно подразделить на шеечную, межвертельную и подвертельную.
Шеечная остеотомия в последние годы почти не применяется, так как при данном уровне остеотомии происходит нарушение кровоснабжения головки и шейки бедренной кости. По тем же причинам довольно редко применяется межвертельная остеотомия. Наибольшее распространение получила подвертельная остеотомия.
Если в прошлом подвертельные остеотомии проводились без фиксации отломков после коррекции шеечно-диафизарного угла, то в настоящее время большинство авторов приходит к выводу, что отсутствие фиксации фрагментов ведет к рецидиву деформации. В связи с этим начинают широко применяться способы подвертельной остеотомии со всевозможными фиксаторами: металлическими штифтами, пластинками кронштейнами, костными трансплантатами и т. д.
Наиболее часто при подвертельной остеотомии производят транспозицию периферического отломка на центральный по Ф. Р. Богданову, с фиксацией отломков металлическим штифтом. Штифт вводится через большой вертел центрального отломка в костномозговой канал периферического отломка в положении коррекции шеечно-диафизарного угла. Применяя эту методику, мы убедились, что она имеет определенные недостатки. Так, большие трудности представляет введение металлического штифта в нужном направлении через большой вертел в положении коррекции шеечно-диафизарного угла, когда ягодичные мышцы предельно напряжены и весьма трудно удержать отломки в нужном положении. При ретроградном введении штифта в вертельную часть и обратном продвижении его в периферический отломок он прорезал губчатую кость, становился подвижным и не мог удержать отломки в положении необходимого шеечно-диафизарного угла.
С 1964 г. мы применяем собственную методику подвертельной остеотомии с транспозицией на подготовленную площадку и фиксацией отломков дугообразным металлическим штифтом, введенным снизу вверх транскортикально интрамедуллярно через периферический отломок в центральный.
До операции производят расчет величины угла коррекции по рентгенограмме или схематическому рисунку, нанесенному с рентгенограммы на полупрозрачную бумагу. На рис. 1 дана схема рентгенограммы тазобедренного сустава больной Г., 9 лет. Имеющийся шеечно-диафизарный угол АОЕ равен 82°. Его необходимо восстановить до нормального угла, равного 135°. Определяют величину угла коррекции: 135°г - 82°=53°, то есть угол ВОА должен составлять 53°. Соответственно, так как линия
БД должна быть перпендикулярной ВО, определяют величину клина БНД, который удаляют с наружной поверхности центрального отломка с целью создания опорной площадки для среза периферического отломка. Одновременно определяют уровень линии поперечной остеотомии НС. На рис. 1 изображены также зона резорбции шейки и линия росткового хряща головки и большого вертела бедренной кости.
Техника операции. Линейным разрезом по наружной поверхности верхней трети бедра открывают послойно доступ к бедренной кости. При наличии зоны резорбции в шейке бедренной кости сначала проводят биостимуляцию. По центральной оси шейки от безымянного бугорка до головки бедренной кости сверлом создают канал, в который забивают штифт из гомо- или гетеротрансплантата. Этот штифт является биологическим стимулятором зоны резорбции и одновременно повышает механическую прочность шейки бедренной кости. На рис. 2 гетеротрансплантат, введенный в шейку, показан косыми штрихами.
Рис.1
Рис.2
В подвертельной области полностью отслаивают надкостницу и производят поперечную остеотомию бедренной кости проволочной пилой Джигли по намеченной линии НС. Долотом удаляют костный клин БНД из наружной поверхности центрального отломка. По наружной поверхности периферического отломка в кортикальном слое бедренной кости отступя от среза на 4 см сверлом или долотом создают в направлении снизу вверх косой канал. Через этот канал вводят интрамедуллярно снизу вверх дугообразно изогнутый металлический штифт длиной 8—10 см. Большой вертел низводят при помощи введенного в него штопора-манипулятора Шулутко и срез периферического отломка НС устанавливают в соприкосновение с площадкой БД центрального отломка. Таким образом создают необходимый шеечно-диафизарный угол ВОЕ. Отломки скрепляют друг с другом продвижением металлического штифта в центральный отломок, причем штифт проводят несколько спереди или сзади забитого в шейку гетеротрансплантата. Нижний конец штифта длиной 0,5—1 см оставляют вне кости. Отверстие на конце штифта позволяет легко его удалить, когда в нем минует необходимость. При наличии приводящей контрактуры бедра по ходу операции производят закрытую тенотомию приводящих мышц бедра. На рис. 2 показана схема рентгенограммы тазобедренного сустава той же больной Г. после операции. Рану ушивают наглухо. Конечность на 3 месяца фиксируют кокситной гипсовой повязкой.
По вышеописанной методике нами произведено 18 операций больным с варусной деформацией шейки бедренной кости. Во всех случаях достигнута необходимая коррекция шеечно-диафизарного угла, несмотря на первоначальную деформацию, составлявшую в некоторых случаях 50—60°. Никаких осложнений после операции мы не наблюдали.
Преимуществами нашей методики являются: техническая простота выполнения, надежная фиксация отломков, коррекция шеечно-диафизарного угла путем низведения большого вертела, что предотвращает необходимость значительного отведения конечности, минимальная травматизация и легкость удаления штифта из кости под местной анестезией. Все это позволяет нам рекомендовать данную методику для оперативного лечения варусной деформации шейки бедренной кости
About the authors
S. P. Carpov
Kazan State Pedagogical University named after V. I. Lenin
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Department of Orthopedics and Traumatology
Russian Federation