Questions of general and private physiotherapy

Abstract

Proceedings of the Leningrad Scientific Research Institute of Physiotherapy and Balneology. Issue 3, Leningrad, 1936 Price 22 rubles. (bound), 583 pp.

The collection contains 60 works performed by 42 research workers of the Institute on the issues of modern physical and spa therapy. All works of this issue are divided into 4 sections.

Full Text

Труды Ленинградского научно-исследовательского института физиотерапии и курортологии. Выпуск 3, Ленинград, 1936 г. Цена 22 руб. (в переплете), 583 стр.

Сборник содержит 60 выполненных 42 научными сотрудниками института работ по вопросам современной физио и курортной терапии. Все работы этого выпуска разбиты на 4 раздела.

1-й раздел обнимает 29 работ, посвященных лечению заболеваний суставов физическими и курортными факторами. В статье проф Залькиндсона: „Обос­нования физической терапии ревматических заболеваний суставов“ автор при­ходит к следующим выводам: 1) физические методы лечения ревматизма, являясь неспецифической терапией, действуют при определенных условиях то на центральную, то на периферическую нервную систему и осуществляют рефлек­торно трофическое влияние на весь микроорганизм в целом; 2) большое число факторов физиотерапии действует на организм ‘десенсибилизирующим обра­зом, и 3) в острой стадии ревматического процесса могут быть применены лишь некоторые виды физиотрапии (общий Са-ионтофорез, общие и местные у-ф облучения и диатермия шейной части позвоночника). Из остальных работ этого раздела 7 являются экспериментальными; в работе засл, деят науки проф. Белоновского и Синицкого: „Об анафилаксии и антианафилаксии у кроликов“ авторы указывают, что физиотерапевтические факторы (ІІолюстровский торф, электро-ионтофорез серы, диатермия и у-ф облучения), в сопоставлении с дру­гими неспецифическими веществами, обладают выраженным десенсибилизирую­щим влиянием; наиболее продолжительную десенсибилизацию дает у-ф облучение. Степень десенсибилизации находится по их мнению в связи с количеством отпущенных процедур. Остальные работы посвящены лечению больных с забо­леваниями сустав )в электро-ионтофорезом серы, Полюстровским торфо-сырцом, халовскими серными ваннами и грязелечением в м. „Оптина пустынь“. 2-й раздел состоит из 7 работ, посвященных физиотерапии заболеваний пери­ферической нервной системы. В работе Брудного, Елипсон и Певзнер: „Физи­ческая терапия невритов лицевого нерва“ авторы приходят к выводу, что лечение невритов лицевого нерва должно быть ранним (начиная с 3—4 дня болезни), особенно при параличах на почве охлаждения, и что в поздних стадиях паралича лицевого нерва, в запущенных случаях с реакцией перерождения и в случаях наличия контрактуры наиболее эффективным является диатермо-грязелечение.

3-й раздел посвящен физиотерапии хирургических заболеваний и обнимает 11 работ. В своей работе: „Опыт применения физической терапии в хирурги­ческом стационаре" проф. Рубашев и Керсанов дают ряд организационных указаний о взаимоотношениях хирурга с физиотерапевтом. Здесь же авторы указывают, что помимо местного лечения процесса они параллельно применяли и общее лечение (у.-ф. облучение, Саионгофорез и т. д.), стимулируя таким образом», защитные, силы организма, и получали положительные результаты при переломах—закрытых и осложненных,—при .обширных ожогах и роже. Они могли отметить болеутоляющее действие, более быстрое исчезновение отеков на пораженной конечности и стремление больного к активным движениям. Кроме того авторы применяли облучение у.-ф. радиацией операционного поля во время операции и послеоперационных швов (через 6-8 часов после опера­ции) и получали несомненный положительный результат, выразившийся в зна­чительном снижении числа нагноений. В другой работе этого раздела—М. Э. Кер­санова и Б. Н. Клепацкого: „Нервно-трофические изменения кожи у тяжелых г-хирургических больных (светочувствительность к ультрафиолетовым лучам)" авторы отмечают следующие факты. У тяжелых хирургических больных, глав­ным образом гнойных и травматических, отсутствует кожная реакция на у.-ф. лучи даже при применении больших эритемных доз (от 100 до 400 уфе). Несмотря на отсутствие реакции кожи на у.-ф. радиацию, применение больших

доз y-фиолетовой терапии при гнойных процессах крайне эффективно.

4-й раздел посвящен вопросам общей физио-курортотерапии и обнимает 13 работ. В своей работе „Сопротивление тела человека и животных электри­ческому току" Бейненсон отмечает важность значения измерения сопротивления тела. В работе „Антагонизм между рентгеновыми лучами и другими частями спектра (инфракрасной, красной и ультрафиолетовой)" Гинзберг приходит к выводу/ что в отношении кожной реакции инфракрасные и красные лучи, примененные в достаточно интенсивной дозе, являются антагонистами—десен­сибилизаторами к рентгеновым лучам. В работе Е. А. Айзиковича: „О комби­нированном действии Полюстровской минеральной воды и ртутно-кварцевого облучения на потомство животных“ указывается, что питье Полюстровской воды животными в периоде беременности и лактации, особенно при одновре­менном их облучении ртутно-кварцевой лампой, сказывается благоприятно на jpocje и развитии потомства. В своей работе: „Влияние железосодержащей водоисточника „Полюстрово" на окислительные процессы и азотистый обмен в животном организме" Братковский отмечает, что длительное применение Полюстровской в^цы вызывает повышение окислительного коэфициента, умень­шение суточного количества азота мочи, увеличение веса и повышение про­центного содержания гемоглобина. Сочетанное применение ртутно-кварцевого облучения и Полюстровской воды оказывает на азотистый обмен и окисли­тельный коэфициент мочи больший эффект, чем действие указанных факторов в отдельности.

В общем следует отметить, что реферируемый выпуск „Трудов" представляет большой интерес не только для физиотерапевтов и курортологов, но и для врачей других специальностей. Значение заключается и в том, что все его работы имеют целью подвести известную биохимическую и биофизическую (базу под действие различных физических методов лечения. Недостатком сле­дует считать отсутствие литературных данных при каждой работе, а также Наличие относительно большого числа опечаток.