On the question of the curability of female gonorrhea

Abstract

Sternberg (Ven. And Derm., 1925, No. 4) distinguishes between clinical and etiological curability. If the first is achieved through various therapeutic measures (which is reflected in a number of subjective signs), then it is much more difficult to resolve the issue of ethnological curability, that is, the absence of gonococci, which is extremely important from a preventive and social point of view.

Full Text

Штернберг (Вен. и Дерм., 1925, № 4) различает излечимость клиническую и этиологическую. Если путем различных терапевтических мероприятий и достигается первая (что сказывается рядом суб’ективных признаков), то гораздо труднее решить вопрос об этнологической излечимости, т. е. об отсутствии гонококков, — вопрос чрезвычайно важный в профилактически-социальном отношении. Трудность разрешения его лежит прежде всего в изменчивости морфологии гонококка, в появлении т. наз. атипичных форм Asch’а. Иванов и Финкельштейн у заведомо гонорройных б-ых обнаруживали гонококк Neisser’а только в 1/3 случаев, а в 2/3 — диплококк Asch’а. Т. о. бактериоскопические и бактериологические исследования являются невполне надежными. Автор настоятельно рекомендует и биологические методы — провокацию внутрикожным введением гонококковой вакцины и метод связывания комплемента Bordet-Gengou. В случаях заведомой гонорреи у женщин этот метод давал 60% положительных результатов в то время, как в мазках у тех-же б-ых положительный результат получался всего в 14%, а с помощью культур — в 24%. (Проф. Финкельштейн подчеркивает также ценность этого метода при диагностике мужской хронической гонорреи, осложненной заболеваниями придатков. Реф.).