К вопросу об излечимости женской гонорреи

Аннотация

Штернберг (Вен. и Дерм., 1925, № 4) различает излечимость клиническую и этиологическую. Если путем различных терапевтических мероприятий и достигается первая (что сказывается рядом суб’ективных признаков), то гораздо труднее решить вопрос об этнологической излечимости, т. е. об отсутствии гонококков, — вопрос чрезвычайно важный в профилактически-социальном отношении. 

Полный текст

Штернберг (Вен. и Дерм., 1925, № 4) различает излечимость клиническую и этиологическую. Если путем различных терапевтических мероприятий и достигается первая (что сказывается рядом суб’ективных признаков), то гораздо труднее решить вопрос об этнологической излечимости, т. е. об отсутствии гонококков, — вопрос чрезвычайно важный в профилактически-социальном отношении. Трудность разрешения его лежит прежде всего в изменчивости морфологии гонококка, в появлении т. наз. атипичных форм Asch’а. Иванов и Финкельштейн у заведомо гонорройных б-ых обнаруживали гонококк Neisser’а только в 1/3 случаев, а в 2/3 — диплококк Asch’а. Т. о. бактериоскопические и бактериологические исследования являются невполне надежными. Автор настоятельно рекомендует и биологические методы — провокацию внутрикожным введением гонококковой вакцины и метод связывания комплемента Bordet-Gengou. В случаях заведомой гонорреи у женщин этот метод давал 60% положительных результатов в то время, как в мазках у тех-же б-ых положительный результат получался всего в 14%, а с помощью культур — в 24%. (Проф. Финкельштейн подчеркивает также ценность этого метода при диагностике мужской хронической гонорреи, осложненной заболеваниями придатков. Реф.).