On the question of the speed of conduction in the sympathetic system
- Authors: Mislavskiy N.A.1, Shcherbakov S.A.1
-
Affiliations:
- Kazan University
- Issue: Vol 22, No 1 (1926)
- Pages: 7-9
- Section: Articles
- Submitted: 17.11.2020
- Accepted: 17.11.2020
- Published: 12.01.1926
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/50300
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj50300
- ID: 50300
Cite item
Full Text
Full Text
В 1924 г. J. P. Karplus и A. Kreidl[1]), пользуясь при определении латентного периода для шейного симпатического нерва, в качестве об’екта, третьим веком глаза кошки (membrana nictitans), регистрировали в начале своих исследований сокращения его по способу Левандовского, но затем нашли этот способ регистрации неудобным и предложили свой метод регистрации, как наиболее точный и удобный, заключающийся в том, что электромагнитный отметчик раздражения перестает действовать в момент сокращения века вследствие происходящего автоматически размыкания тока. При применении этого способа латентный период для шейного симпатического нерва был установлен ими в пределах от 0,6 до 0,8 секунд.
Несколько ранее E. Schilf и Hamdi 2) установили продолжительность латентного периода для того же нерва кошки в 0,3 сек. при условии раздражения его по средине, причем в качестве об’екта они пользовались зрачком, расширение которого регистрировалось фотографическим способом.
При нашем исследовании по тому же вопросу об’ектом служило 3-е веко кошки; регистрация производилась по способу Левандовского, но с некоторым изменением: сокращение века записывалось с помощью воздушной передачи. Край века соединялся нитью, обработанной соответствующим образом, с рычажком «воспринимающего» Marey’евского барабанчика таким образом, что нить, являясь как-бы продолжением века, находилась строго вертикально по отношению к плоскости барабанчика. Другой барабанчик, соединенный с первым резиновой трубкой, служил в качестве записывающего. Такой способ оказался весьма удобным в том отношении, что при любом положении животного очень легко и просто устанавливается вся система записи. Для раздражения нерва мы употребляли три очень легких электрода, из которых два устанавливались на предузловом участке нерва и один — за узлом. Раздражителем служил индукционный прерывистый ток, причем каждое раздражение производилось втечении 0,5 секунды; продолжительность раздражения регулировалась реотомом системы проф. Н. А. Миславского, связанным с осью электрического кимографа Sandstra.
Приводим результаты одного из опытов. Расстояние между 1-м (А) и 2-м (В) электродами=2,8 стм., между 2-м (В) и 3-м (С)=2 стм. Латентные периоды при раздражении с пункта А: 0.6 сек.; 0,6 сек.; среднее—0,6 сек. С пункта В: 0,52 сек.; 0,52 сек.; 0,54 сек.; среднее-0,526 сек. С пункта С: 0,43 сек.; 0,40 сек.; 0,50 сек.; 0,43 сек.; среднее— 0,44 сек.
Исходя из средних цифр, полученных нами для латентных периодов с трех пунктов нерва, мы получаем следующие скорости проведения: для всего участка нерва (А—С)—30 стм. в секунду; для предузлового участка (А—В)—37,08 стм. в сек.; для второго участка (В—С), включающего в себя узел, — 23,02 стм. в сек.
Представляем вышесказанное в виде схемы и таблицы.
Мышца 3-го века
Латентные периоды | Разность латентных периодов | Скорость проведения в секунду | |||
Электроды | Участок нерва | По участкам: | |||
А | 0,6 сек. | А—С (48 m.m.) | 0,16 сек. | А—С | 30 стм. |
В | 0,526 ,, | А—В (28 m.m.) | 0,074 „ | А—В | 37,08 „ |
C | 0,44 „ | В—С (20 m.m.) | 0,086 „ | В—С | 23,02 „ |
Итак замедление проведения по участку нерва В—С, очевидно, падает на узел.
В заключение мы должны отметить, что примененный нами для регистрации сокращения века способ воздушной передачи дал результаты почти тождественные с данными J. Karplus’a и A. Kreidl’я, полученными при применении их нового метода.
Prof. N. A. Mislawski und Priv.-Doz. S. A. Sclitscherbakow (Kasan). Ueber die Stromgeschwindigkeit im sympathischen Nervensystem.
Die Autoren untersuchten die Stromgeschwindigkeit im sympathischen Halsnerv, wobei ihnen als Objekt das dritte Lid des Auges der Katze diente, dessen Kontraktionen nach dem Verfahren Lewand’owsky’s mit einiger Abänderung desselben registriert wurden (die Kontraktionen des Lides wurden durch Luftnebertragung verzeichnet). Es stellte sich heraus, dass diese Geschwindigkeit für den ganzen Nerv 30 cm in der Sekunde, für die vor dem Knoten belegene Partie 37,00 cm und für die den Halsknoten (G. cervic. sup.) einschliessende Partie 23,02 beträgt. Die Verlangsamung der Stromgeschwindigkeit schrieben die Verfasser dem Knoten zu.
[1]) Рfiüger’s Archiv, Bd. 203, Н. 5/6.
[2]) Рfinger’s Archiv, Bd. 200, Н. з/4, S. 228.
Supplementary files
