В Каз. мед. журнале № 4—5 (апрель—май) за 1931 год была помещена статья тов. Диковицкого «Во власти буржуазной методологии»

Аннотация

В Каз. мед. журнале № 4—5 (апрель—май) за 1931 год была помещена статья тов. Диковицкого «Во власти буржуазной методологии». В ней вполне правильно и выпукло, политически верно отражено о партийности в науке на том участке, на котором я работаю. В этой статье критикуются методологические ошибки в истории вопроса в моей книге „Законодательство в области борьбы с венерическими болезнями“.

Полный текст

Без развернутой жестокой самокритики собственных ошибок, полного их разоблачения, осознания и анализа всей их системы невозможна дальнейшая и успешная борьба с враждебными течениями и теориями на фронте науки. По чему я считаю своей основной задачей в ближайшее время наряду с углублением и усилением борьбы на участке науки исправить эти свои ошибочные установки.

Кроме того, считаю необходимым добавить: 1) что я в своей работе нигде не восхищался постановкой законодательства в буржуазных странах, 2) мною также даны в критикуемой работе основные положения борьбы с проституцией у нас, правда очень кратко, 3) что касается якобы проституток не сжигали по древне-еврейским законам, то отсылаю тов. Диковицкого к оригиналу—Jоsерh—профилактика половых и кожных болезней, издание 1902 г. (автор был указан в конце текста в скобках), 4) тов. Диковицкий приписывает мне биологическое воззрение на происхождение проституции—это не верно. После этого текста в моей работе имеется, в скобках, указание автора, что приписать мне нельзя, а это делается им во всей рецензии, что дает читающему неверное освещение. У меня во всей работе отсутствует марксистский анализ воззрений этих авторов, что уже я выше указал и признал неправильным и вредным, но их мнения и воззрения я себе не беру и не возьму.

С коммунистическим приветом, М. Батутин