Сравнительные данные колебаний уровня катехоламинов, полученные методами К. В. Лебедева — С. В. Сенкевича и В. О. Осинской

Аннотация

Определение в биологических жидкостях адреналина и норадреналина, как наиболее активных из катехоламинов, вырабатываемых хромафинными клетками, представляет большой практический и теоретический интерес.

Полный текст

Определение в биологических жидкостях адреналина и норадреналина, как наиболее активных из катехоламинов, вырабатываемых хромафинными клетками, представляет большой практический и теоретический интерес. Высоко чувствительными и специфическими являются флуорометрические методы исследования, но они, помимо длительной биохимической обработки, требуют наличия дорогостоящей специальной аппаратуры, что затрудняет их широкое и повсеместное использование. В Казани создан и успешно применяется до настоящего времени метод люминесцентного анализа в модификации К. В. «Лебедева — С. В. Сенкевича (1959), который позволяет производить суммарное определение катехоламинов в биологических жидкостях, в том числе и в крови. Целью данной работы являлось сравнение результатов, полученных с помощью метода К- В. Лебедева — С. В. Сенкевича и при других общепризнанных в настоящее время флуорометрических методах. Для этого в перфузатах определялось суммарное содержание катехоламинов методом К. В. Лебедева — С. В. Сенкевича на фотометре Пульфриха и раздельное содержание адреналина и норадреналина методом В. О. Осинской (1953) на сконструированном в Центральной научно-исследовательской лаборатории Казанского мединститута флуорометре.

Исследуемую жидкость собирали путем перфузии сосудов задних конечностей лягушки (препарат Лавен — Тренделенбурга) на фоне раздражения 7—8-го брюшных симпатических ганглиев 0,25% раствором никотина. Уровень катехоламинов измеряли у интактных лягушек и после двухсторонней эпинефрэктомии. В исследованиях И. Н. Волковой и А. В. Кибякова (1946) установлено, что при удалении мозгового слоя надпочечных желез наступает расстройство симпатинообразовательного процесса. И действительно, если по методу Лебедева — Сенкевича у интактных лягушек уровень симпатина в перфузате составлял в среднем 0,40 мкг/мл, то после эпинефрэктомии он понижался уже с 2—5-го послеоперационных дней и особенно падал к 12-му дню (до 0,11 мкг/мл). На 13—15-е сутки содержание симпатина начинало повышаться (до 0,19 мкг/мл), но далеко не достигало нормы.

Во второй серии опытов перфузат собирали в тех же условиях, а количество катехоламинов в нем замеряли с помощью метода В. О. Осинской на флуорометре. У интактных лягушек содержание адреналина составляло в среднем 0,0104 мкг, а норадреналина— 0,0108 мкг. После эпинефрэктомии на 4—12-е сутки адреналин в перфузате вообще отсутствовал, лишь на 14-е сутки содержание его равнялось 0,0029, а на 15-е — 0,0082 мкг/мл.

Содержание норадреналина изменялось следующим образом: на 4—5-е сутки после операции почти равнялось норме, на 7—8-е снижалось до 0,0032—0,0038 мкг/мл, на 11—12-е — равнялось нулю и лишь на 15-й день после эпинефрэктомии достигало 0,0110 мкг/мл.

Таким образом, абсолютные цифры содержания катехоламинов, полученные по методу Лебедева — Сенкевича, значительно отличаются от цифр, полученных с помощью метода Осинской; однако динамика колебаний уровня катехоламинов при определении как методом Лебедева — Сенкевича, так и методом Осинской на фоне стойкого нарушения их синтеза не обнаруживает существенных отличий; поэтому метод Лебедева — Сенкевича, не требующий сложной предварительной обработки образцов, может успешно использоваться для суммарного измерения уровня катехоламинов при наблюдениях в динамике.