Treatment of crepitus tendovaginitis with novocaine blocks with hydrocortisone in an outpatient clinic
- Authors: Ilyinsky I.S., Bekmachev V.I., Muravyov M.F.
- Issue: Vol 68, No 2 (1987)
- Pages: 135-135
- Section: Articles
- Submitted: 07.01.2022
- Accepted: 07.01.2022
- Published: 15.04.1987
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/96053
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj96053
- ID: 96053
Cite item
Full Text
Abstract
We studied 105 patients aged 19- 60 with crepitating tendovaginitis of the forearm from 1980 till 1982, 72 % of them were men with the lesion of the right forearm (69 %). All three symptoms (pain, swelling, crepitation) were revealed only in 79 (75.2%) patients with localization in 73 (92.4%) in the lower third of the forearm in the projection of the long extensor muscle and its short extensor, in 6 patients - in the wrist joint and dorsal surface of the hand.
Keywords
Full Text
Под нашим наблюдением с 1980 по 1982 г. находилось 105 больных крепитирующим тендовагинитом предплечья в возрасте от 19 до 60 лет, из них 72% составляли мужчины с поражением правого предплечья (69%).
Все три симптома (боль, отек, крепитация) выявлены лишь у 79 (75,2%) больных с локализацией у 73 (92,4%) в нижней трети предплечья, в проекции длинной отводящей I палец мышцы и его короткого разгибателя, у 6 — в области лучезапястного сустава и тыльной поверхности кисти.
У 19 (18%) больных при наличии боли и отека крепитация не определялась, у 7 (6,6% женщин) отмечена боль в области шиловидного отростка лучевой кости.
При лечении 105 больных выполнено 300 новокаиновых блокад с гидрокортизоном. Число дней нетрудоспособности больных составило в среднем 4,4.
Методика лечения заключалась в следующем. Из одного укола на тыльной поверхности нижней трети предплечья через иглу, проведенную под апоневроз, с вводили 10—20 мл 0,25—0,5% раствора новокаина с добавлением 25—50 мг суспензии гидрокортизона. Затем с внутренней стороны производили иммобилизацию конечности с помощью гипсовой лонгеты от кончиков пальцев до верхней трети предплечья. Кисть фиксировали в положении легкой дорсальной флексии, II—V пальцы — в положении ладонного сгибания, I палец — в оппозиции ко II—ГП пальцам. Курс лечения составлял 2—3 блокады с интервалами в 1—3 дня. Общее количество гидрокортизона на весь курс лечения не превышало 100—120 мг.
Инъекции выполняли в утренние часы, до приема больных в условиях операционной хирургического кабинета поликлиники, со строгим соблюдением правил асептики и антисептики. Кожу на предплечье обрабатывали перед инъекцией 5% раствором йода и спиртом. После инъекции накладывали асептическую повязку.
После первого введения больные чувствовали уменьшение боли и отека, исчезновение крепитации. Повторные блокады способствовали рассасыванию отека, купированию болей, выздоровлению больных с выпиской на основную работу. В трудоустройстве нуждались лица с рецидивом заболевания.
В период лечения после очередной блокады больным в домашних условиях рекомендовали к месту инъекции прикладывать периодически холод, внутрь принимать антигистаминные препараты (димедрол, супрастин), витамины.
Другие методы лечения не применяли.
У 3 (2,8%) больных после инъекции возникла боль в месте введения, державшаяся в течение 1—3 ч и прекратившаяся самостоятельно. У 2 (1,9%) пациентов выявлен рецидив заболевания через один месяц после выписки на работу. Проведение повторного курса лечения новокаиновыми блокадами с гидрокортизоном (3 инъекции с интервалом в 3 дня) привело к выздоровлению и полному восстановлению функции и трудоспособности больных, но к увеличению срока нетрудоспособности соответственно до 16 и 25 дней.
В контрольную группу вошли 100 больных, у которых были применены обычные методы лечения (физиотерапия — УВЧ, У ФО, электрофорез, антибиотикотерапия, повязки с мазью Вишневского, иммобилизация). Сроки лечения больных составили 10,3 дня. У 6 больных наблюдался рецидив заболевания.
Итак, применение новокаиновых блокад с гидрокортизоном способствовало сокращению срока нетрудоспособности в среднем с 10,3 до 4,4 дня, то есть в 2,3 раза, а количество рецидивов заболевания — в 3 раза. Экономия средств достигла 4956 рублей.
Следовательно, избранный метод лечения крепитирующего тендовагинита предплечья оказался более эффективным, а простота его выполнения при строгом соблюдении правил асептики и антисептики позволяет использовать его в амбулаторных условиях.
About the authors
I. S. Ilyinsky
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
V. I. Bekmachev
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
M. F. Muravyov
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
References
Supplementary files
![](/img/style/loading.gif)