Применение сухой дифференциальной среды для отличия патогенных нейссерий от непатогенных
- Авторы: Зорина Л.М.1,2,3,4, Симонова З.Е.1,2,3,4, Тарнопольская Ф.В.1,2,3,4, Миниварова З.С.1,2,3,4, Вахидова Т.А.1,2,3,4, Хабибуллина Н.X.1,2,3,4
-
Учреждения:
- Казанский НИИ эпидемиологии и микробиологии
- городская бактериологическая лаборатория
- бактериологическая лаборатория Ленинского района
- инфекционная больница № 1 имени проф. А. Ф. Агафонова
- Выпуск: Том 62, № 3 (1981)
- Страницы: 76-77
- Тип: Статьи
- Статья получена: 25.12.2021
- Статья одобрена: 25.12.2021
- Статья опубликована: 15.03.1981
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/91066
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj91066
- ID: 91066
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Сухая дифференциальная полусинтетическая среда для отличия менингококков от непатогенных нейссерий была испытана с 306 свежевыделенными штаммами нейссерий. Испытания показали большую диагностическую ценность среды. Она удобна в приготовлении и проста в употреблении.
Ключевые слова
Полный текст
1 таблица.
Бактериологическая диагностика менингококковой инфекции представляет известные трудности из-за отсутствия достаточного набора дифференциальных тестов для отличия менингококков от непатогенных нейссерий. Казанским НИИ эпидемиологии и микробиологии совместно с Дагестанским институтом по производству питательных сред разработана сухая полусинтетическая среда для отличия патогенных нейссерий от непатогенных (менингококки на ней не растут, в отличие от непатогенных нейссерий). В лаборатории навеску среды растворяли в дистиллированной воде из расчета потребности работы на 2—4 нед и стерилизовали при 0,5 ⋅ 105 Па 30 мин. Разливали в пробирки по 3 мл, контролировали на стерильность в термостате при 37° С в течение 2 сут и хранили в холодильнике. Готовая среда жидкая, прозрачная, светло-соломенного цвета.
Оксидазаположительные, грамотрицательные кокки, морфологически напоминающие нейссерий, одновременно с посевами на другие среды отсевали петлей легким, прикосновением в пробирку с опытной средой и выдерживали при 37° С 18—24 ч. При посеве патогенных нейссерий рост отсутствовал, среда оставалась прозрачной. Непатогенные нейссерий давали придонный рост, среда оставалась прозрачной или» слегка мутнела. Цвет среды не изменялся. При внесении большого количества менингококков (большая петля) возможно помутнение среды, связанное с опалесценцией в результате внесения микробной массы.
Испытание дифференциальной среды проводили параллельно с другими дифференциальными тестами, а также с посевами на сывороточный агар с 5% желчи и в 0,1 н. раствор бикарбоната натрия. На указанных средах изучено 78 штаммов, менингококков и 228 штаммов непатогенных нейссерий, выделенных от больных менингококковой инфекцией, реконвалесцентов и бактерионосителей.
Испытания показали, что менингококки на всех дифференциальных средах, за исключением среды с бикарбонатом натрия, дают большее совпадение результатов, чем непатогенные нейссерий (см. табл.).
Результаты дифференциации нейссерий на разных средах
Микроорганизмы | Среды | ||||||||||||||
сывороточный агар, 22° | «голодный» агар, 37° | сывороточный агар с 5% желчи | 0,1 н. раствор бикарбоната натрия | опытная среда | |||||||||||
количество культур | рост | количество культур | рост | количество культур | рост | количество культур | рост | количество культур | рост | ||||||
+ | - | + | - | + | - | + | - | + | - | ||||||
Менингокок | 78 | 1 | 77 | 74 | 2 | 76 | 56 | 4 | 52 | 28 | 16 | 12 | 78 | 1 | 77 |
Непатогенные нейссерии | 228 | 198 | 30 | 228 | 221 | 7 | 125 | 105 | 20 | 81 | 50 | 31 | 228 | 219 | 9 |
При непостоянстве используемых в настоящее время дифференциальных тестов для отличия патогенных нейссерий от непатогенных применение дополнительного теста облегчало бактериологическую диагностику менингококковой инфекции.
Диагностическая эффективность новой дифференциальной среды, удобство ее «приготовления, возможность централизованного снабжения ею бактериологических лабораторий обосновывают целесообразность ее использования в качестве дополнительного теста при бактериологической диагностике менингококковой инфекции.
Об авторах
Л. М. Зорина
Казанский НИИ эпидемиологии и микробиологии; городская бактериологическая лаборатория; бактериологическая лаборатория Ленинского района; инфекционная больница № 1 имени проф. А. Ф. Агафонова
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, г. Казань
З. Е. Симонова
Казанский НИИ эпидемиологии и микробиологии; городская бактериологическая лаборатория; бактериологическая лаборатория Ленинского района; инфекционная больница № 1 имени проф. А. Ф. Агафонова
Email: info@eco-vector.com
Россия, г. Казань
Ф. В. Тарнопольская
Казанский НИИ эпидемиологии и микробиологии; городская бактериологическая лаборатория; бактериологическая лаборатория Ленинского района; инфекционная больница № 1 имени проф. А. Ф. Агафонова
Email: info@eco-vector.com
Россия, г. Казань
З. С. Миниварова
Казанский НИИ эпидемиологии и микробиологии; городская бактериологическая лаборатория; бактериологическая лаборатория Ленинского района; инфекционная больница № 1 имени проф. А. Ф. Агафонова
Email: info@eco-vector.com
Россия, г. Казань
Т. А. Вахидова
Казанский НИИ эпидемиологии и микробиологии; городская бактериологическая лаборатория; бактериологическая лаборатория Ленинского района; инфекционная больница № 1 имени проф. А. Ф. Агафонова
Email: info@eco-vector.com
Россия, г. Казань
Н. X. Хабибуллина
Казанский НИИ эпидемиологии и микробиологии; городская бактериологическая лаборатория; бактериологическая лаборатория Ленинского района; инфекционная больница № 1 имени проф. А. Ф. Агафонова
Email: info@eco-vector.com
Россия, г. Казань
Список литературы
Дополнительные файлы
