On the unification of the Wassermann reaction. Breen and Solun (Vest. Micr., VI, Vol. 3)

Abstract

Working with several series of "Moscow" antigens from the Central Bacteriological Institute, Breen and Solun found that these antigens, with their strongly pronounced anti-complementary properties, can give false delays, on the one hand, because not all tested sera neutralize this anti-complementary property. not all tested sera neutralize this anticomplement property of the antigens and, on the other hand, can also produce frequent negative results because the main experience when the tested serum neutralizes the anticomplement properties of the antigen occurs in an excess of complement.

Full Text

Работая с несколькими сериями «московских» антигенов Центр. Бакт. Института, Брин и Солун установили, что антигены эти, обладая резко выраженными антикомплементарными свойствами, могут давать с одной стороны ложные задержки, т. к. не все испытуемые сыворотки нейтрализуют это антикомплементарное свойство антигенов, а с другой—могут давать и учащенные отрицательные результаты, т. к. основной опыт при нейтрализации испытуемой сывороткой антикомплементарных свойств антигена протекает в избытке комплемента. Авторы поэтому считают недопустимым протитровывать комплимент в присутствии антикомплементарного антигена и в этом усматривают главный недостаток современной инструкции WR. Они предлагают нейтрализовать антикомплементарное, свойство антигена инактивированным комплементом (гретой сывороткой морской свинки) и вводить т. о. в основной опыт, помимо 1¹/2 дозы комплемента, вытитрованного per se. также определенное количество инактивированного комплемента. Авторы считают предложенную ими методику необходимой для унификации WR и подчеркивают необходимость пользоваться антикомплементарным антигеном в виду его большей чувствительности при LI и lues latens. (Отдавая должное авторам в их тщательной и кропотливой работе по изучению отдельных свойств различных антигенов, мы по существу не можем согласиться с тем, что предложенная методика содействует унификации WK, ибо методика эта усложняет технику введением нового, еще мало изученного ингредиента—инактивированного комплемента. Что касается «московских» антигенов, то антигены эти действительно отличаются резкими антикомплементарными и гомолитическими свойствами—между тем, как антигены из сифилитических печеней (с титром в тысячных долях) обладают незначительными антикомплементарными свойствами и полным отсутствием гомолитических свойств в рабочей дозе. В то же время они значительно чувствительнее антигенов типа Bordet-Ruelens’a. Реф.)