К вопросу о распространении бруцеллеза в г. Свердловскет

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

До 1930 г. Уральская область считалась свободной от заболеваний бруцеллезом. В 1931 г. впервые был обнаружен эндемический очаг мальтийской лихорадки в Брединском районе в совхозе „Овцевод". Передатчиками инфекции были овцы, перевезенные в этот совхоз с Северного Кавказа. В 1932 г. выявлены еще эндемические очаги в Кизпльском, Звериноголовском и Курганском районах. Этими данными и ограничивались наши сведения о бруцеллезе в Уральской области.

Полный текст

До 1930 г. Уральская область считалась свободной от заболеваний бруцеллезом. В 1931 г. впервые был обнаружен эндемический очаг мальтийской лихорадки в Брединском районе в совхозе „Овцевод". Передатчиками инфекции были овцы, перевезенные в этот совхоз с Северного Кавказа. В 1932 г. выявлены еще эндемические очаги в Кизпльском, Звериноголовском и Курганском районах. Этими данными и ограничивались наши сведения о бруцеллезе в Уральской области.

С целью выяснения распространения бруцеллеза в г. Свердловске, произведен было ряд обследований учреждений и предприятий, на которых служащие и рабочие, по роду своей профессии, имеют контакт с крупным и мелким рогатым скотом. Были обследованы научно-исследовательский ветеринарный институт (УНИВИ), городская бойня, колбасный завод, молочные фермы Исток и УМС. Обследование производилось путем реакции Райта и реакции Бюрнэ и частично реакцией связывания комплемента.

 

Табл. № 1. УНИВИ.

Профессия

К-во обол.

Из них пол. реагин.

В % ПОЛОЖ. реагир.

Врач

9

6

66,6

Лаборант

7

5

71,4

Санит

5

4

80,0

Итого:

21

15             1

71,4

 

Результаты обследования УНИВИ представлены на таблице № 1.

Заболеваемость среди работников УНИВИ надо отнести к лабораторным заражениям. Все эти лица имели в течение нескольких лет самый тесный контакт с инфецврованным материалом; они вскрывали зараженных животных, исследовали абортированные плоды, ставили р. агглютинации, приготовляли антиген. (Недавно в Москве был случай заражения лабораторного работника от случайно проглоченной сыворотки во время постановки р. агглютинации). Интересно отметить, что из 9 врачей 6 дали полож. р. Райта, Бюрнэ и связан, комплемента. Остальные 3 случая, реагирующие отрицательно, относятся: 1—-к врачу с 33-летя. стажем, у которого уже возможно исчезновение этих реакций, во 2-м случае имели только слабо положительную реекцию Бюрнэ, а в 3-м случае, невидимому, имеется врожденный иммунитет-—эта женщина-врач работает в течение 4-х лет по бруцеллезу, за несколько месяцев до исследования наглоталась при работе живой культуры (музейной) и не заболела, все три реакции у нее отрицательны. Никаких субъективных жалоб у нее тоже нет.

Результаты обследования бойни приведены в табл. К» 2. Из этих данных видно, что наиболее пораженными являются боенский, кишечный и рубежный цеха; рабочие этих цехов имеют наиболее тесный контакт с животными Необходимо отметить, что через бойню проходит как крупный рогатый скот, так и мелкий.

 

Табл 2

Цех

К-во

Из них полож. реагируют

% полож. реагирующ.

Боенский 

25

7

28

Рубежный

6

1

16,6

Кишечный 

15

3

20

Кожносолочн. и салотопен

17

3

17,6

Гольевой

14

1

7 1

Скотобаза

5

0

0

Предубойный

2

0

0

Столовая

8

0

0

Хозчасть

18

0

0

Итого:

110

16

14,5

 

Результаты обсл. колбасного зав. видны из табл 3.

Цех

Кол. Обсл.

Кол. пол. р.

Обвал оч

3

1

Разборочн                             

3

1

Котлов   

5

1

Машинный            

17

5

Столовая               

7

0

Итого:    

34

$

 

Ввиду небольшого количества рабочих колбасного завода в каждом цехе °/о°/о положит, реагирования по цехам не выведен, общий же составляет 23,5°/о.

Обследование молочных ферм видно из табл. № 4 и 5.

Наибольшая заболеваемость отмечается, кроме ветперсонала, среди доярок и среди лиц ухаживающего за скотом персонала.

 

Табл. 4 Молочная ферма Исток.

Занятие

Кол. обсл.

Из них полож. реагирующих

% полож. реаг.

Ветперс

8

2

25

Доярка

24

3

12

Скотн   

40

1

2,5

Хозчасть 

18

0

0

 

90

6

6,6

 

Табл. 5 Мол. фермы УМС.

Занятие

Кол. обсл.Кол. пол. реагир.

Доярка   

15

3

Ветперс  

2

1

Скотн                             

5

0

Посудин

31

Чернор   

5

0

 

30

5(16,6%)

 

Из этих данных видно, что в Свердловске имеется целый ряд бруцеллезных очагов. Очаги эти, невидимому, существуют очень давно, но о существовании их до сих пор не было известно. A priori уже можно сказать, что такие же очаги имеются и в других городах и селениях Уральской области в соответствующих учреждениях и предприятиях.

По полу все эти лица, положите шяо реагирующие на бруцеллез, распределяются следующим образом: мужчин—10, женщин—19, по стажу: до 1 года—9 чел., 2 года—6 случ.,3 года—2 случая, 4 года—2 случая. 5 лет—1 случ., 10 лет—5 случаев, 20 лет—2 случая, 30 лет и свыше—2 случая. В 50% у них имеются субъективные жалобы, из них главный образом—головные боли, ревматизм, ознобы, у женщин неправильные menses. В остальных 50% никаких жалоб нет.

Для наиболее полного представления о распространензи бруцеллеза в Свердловске необходимо привести результат исследования посылаемых врачами сывороток специально на реакцию Райта Из 83-х присланных таким образом сывороток в 21,6% получили положительный результат (одновременно у этих лиц с положительн. р. Райта диагноз подтвержден и реакц. Вюрнэ). Кроме этого, выявлено несколько случаев заболеваний бруцеллезом по сывороткам, присланным на реакцию Видаля и Вейль-Феликса из 1-й горбольницы. В анамнезе этих больных имеется употребление брынзы, сырого молока и т. д.; во многих случаях заражение произошло во время командировок в неблагополучные по бруцеллезу совхозы и колхозы, а также были и случаи лабораторного заражения. Исследование производилось путем реакции Райта. Реакция Райта ставилась по штандартному методу. В качестве диагностикума применялись убитые 0,5% формалином культуры. Реакция ставилась в объеме 1 к. с. с 500 миллионами бактерийных тел в каждой пробирке. Реакция учитывалась через 20—24 часа. Результаты приведены в таблице № 6.

 

Таблица № 6. Реакция Райта.

Разв.

1 1-50

1—100

1—200

1—-100

1 — 800

1—1600

Число случ

24

27

13

7

1

7

 

Характер агглютинации в большинстве случаев мелко-хлопчащй. Что касается титра, то наблюдается следующее: вострых случаях заболевания наблюдается высокий агглютпвационный титр, в хронических случаях реакция выпадает или титр падает до 1:50. Интересно отметить, что, при обследовании бойни, УНИВИ, колбасного цеха, у лиц с большим производственным стажем в 10, 15 и 30 лет при резко выраженной р. Вюрнэ и реакции связан, комплемента—реакция Райта наблюдается положительная в очень низких разведениях. Это совпадает и с литературными, данными, согласно которым в затяжных и хронических случаях р. Райта выпадает или ее титр низко падает. На нашем материале в 45% случаях низкого титра р. Райта наблюдались при резко положительных реакц. Вюрнэ и связан, комплемента.

В случаях брюшного тифа и сыпного часто наблюдается положительная реакция Райта, как групповая, титр ее в этих случаях не высокий, а динамика нарастания титра р. Вейль-Феликса или Видаля исключают заболевания бруцеллезом.

Другой реакцией, которой мы пользовались при диагностике бруцеллеза, это—предложенная в 1922 г. Бюрнэ аллергическая интрадермальная проба с мелитином.

Мелитин представляет из себя фильтрат месячной культуры Mier, melitens. в бульоне, выдержанный при температуре термостата в течение 3—4 недель.

Вводится он по ОД в нижнюю треть левой ладонной поверхности предплечья. На правой руке для контроля вводится тоже по ОД бульона. В положительных случаях через 6—8 ч. на месте введения мелитина появляются болезненность, отек и краснота, через 20—24 часа явления усиливаются и через этот срок учитывается окончательный результат. Покраснение и инфильтрат измеряются в сантиметрах. Приблизительная схема учета такова: 1 с. диаметра покраснения—реакция сомнит., 2 см. диам.—реакц. сл. положительная, 3 см. диаметр. — р. положит., 4 см. и выше диаметр.—реакция резко положит.

На нашем материале мы получили следующие материалы:

Реакция эта по Бюрнэ специфична для бруцеллезн. б-х и пригодна для ретроспективной диагностики.

Для выяснения специфичности и диагностической ценности при бруцеллезе, р. Бюрнэ была проверена у 24 сыпнотифозных больных, у 34-х брюшнотифозных, у 22-х человек, переболевших туляремией и у 51 человека больных туберкулезом в разных стадиях болезни; во всех случаях получили отрицательный результат.

 

Таблица № 7. Р. Бюрнэ.

Диаметр и инфильтрат покраснения в сайт.

Число случ.

2x2

6

2x3

17

2x4

6

3x3

3

3x4

20

4x4

2

4x5

2

4x6

2

 

Сопоставляя данные р. Райта и р. Бюрнэ получили след, данные:

 

Таблица № 8.

Р + Б +

Р —Б —

Р + Б-

Р-Б +

39

151

24

18

81,5%

1О,3%

7,7%

 

Из этих данных видно, что 81,5% имеет полное совпадение р. Райта и р. Бюрнэ. Этот % должен еще повыситься, если мы р. Райта в разведении 1—50, при отрицательной реакции Бюрнэ, будем считать за отрицательную; тогда % увеличится да 86,6 и тогда Р + Б — будет 5,1%, а р. Бюрнэ получается в 11/2раза чаще, чем р. Райта.

Резюмируя наше сообщение, мы делаем след, выводы:

  1. В Свердловске имеется целый ряд бруцеллезных очагов и наблюдаются спорадические случаи.
  2. Необходимо еще дальнейшее наблюдение в отношении р. Райта н Р. Бюрнэ.
  3. Р. Бюрнэ строго специфична и получается в РД раза чаще, чем у. Райта.
  4. По аналогии с очагами в Свердловске надо предполагать о наличии таких же очагов и в других городах и селен. Уральской области.
  5. Необходимы дальнейшие обследования на бруцеллез в Уральской области и его изучение.

 

*) Доложено на научной конференции Института 29. IV. 33 г.

×

Об авторах

Б. Е. Несговоров

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия

Список литературы

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2022


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.