Agar binding reaction as a method for diagnosing cancer
- Authors: Saburova V.A., Tsvetkova S.P., Erlyand I.A.
- Issue: Vol 43, No 2 (1962)
- Pages: 75-75
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/83433
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj83433
- ID: 83433
Cite item
Full Text
Abstract
In 1959, a message appeared from Hungarian researchers Ksab, Toro, Kiss and Janikovsky (Med.ref.j., II, 1959, 1) about a new method for diagnosing cancer, based on the fact that mucopolysaccharides with high molecular weight, the latter are formed during the destruction of the barrier "hyaluronic acid - heparin", which can be identified using agar.
Keywords
Full Text
В 1959 г. появилось сообщение венгерских исследователей Ксаба, Торо, Кисса и Яниковского (Мед. реф. ж., II, 1959, 1) о новом способе диагностики рака, основанном на том, что в крови раковых больных появляются мукополисахариды с высоким молекулярным весом, последние образуются в ходе разрушения барьера «гиалуроновая кислота — гепарин», что и удается выявить при помощи агара.
Методика. 2% раствор агара удельного веса 0,96—0,98 приготовляется при температуре 100°, после чего производится его фильтрование (фильтр предварительно смачивается теплым физ. раствором). Реакция производится в чашке Петри, в которую наливают слой жидкого агара толщиной 1,5—2 мм. После затвердения в нем делают углубления диаметром 6—7 мм. Кровь, взятую у больного, центрифугируют в течение 5 минут со скоростью 2500—3000 оборотов в минуту. Сыворотка должна быть прозрачной, без следов гемолиза. В пробирку наливают по 0,2 мл сыворотки и физиологического раствора и помещают на 30 мин в водяную баню при 56—57°. Через 30 мин в пробирку добавляют 0,2 мл агара, расплавленного при температуре 100°. После взбалтывания пробирки из нее пипеткой берут полученную смесь и вносят в заранее приготовленные углубления в агаре>, находящемся в чашке Петри, помещают на 30 мин в холодильник при 2—4°, после чего и определяют результат реакции. Реакция считается положительной, если имеется выраженное помутнение агара вокруг отверстий, при слабом помутнении реакция считается сомнительной. При отрицательном результате агар остается прозрачным.
Нами произведена такая реакция у 142 больных, из них 61 страдал злокачественными новообразованиями (рак желудка — 28, пищевода — 8, кишок — 3, лимфатических желез шеи — 2, щитовидной железы — 2, грудной железы — 8, губы — 4, кожи лица — 4, поджелудочной железы — 2). Рак подтвержден на операции, с последующим гистологическим исследованием. В I стадии болезни было 6 человек, во IJ — 51, в III—4.
Других хирургических больных было 56 (с язвой желудка и двенадцатиперстной кишки—16, хроническим аппендицитом — 29, облитерирующим эндартериитом — 6, грыжей—3, туберкулезным перитонитом—1, парапроктитом—1).
Для контроля обследовано 25 молодых здоровых лиц.
Реакция оказалась положительной у 86,8% раковых больных, у 12,5% хирургических больных и у 4% здоровых, что совпадает с материалом авторов реакции (2122 наблюдения).
Вопреки мнению С. Шилинскайте (Онкология, 1961, 1), отвергающего ценность данной реакции, мы считаем, что она может быть все же использована для диагностики рака.
About the authors
V. A. Saburova
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
S. P. Tsvetkova
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
I. A. Erlyand
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation