On the prevention of the harmful effect of the noise of centrifugal pumps on the nervous system and hearing in oil workers
- Authors: Trofimov V.A.
- Issue: Vol 43, No 1 (1962)
- Pages: 79-81
- Section: Articles
- Submitted: 17.10.2021
- Accepted: 17.10.2021
- Published: 17.10.2021
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/83270
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj83270
- ID: 83270
Cite item
Full Text
Abstract
The level of noise intensity in the pumping rooms, where centrifugal pumps of the 8-ND, 10-MS, etc. types worked, ranges from 88 to PO dB.
Keywords
Full Text
Уровень интенсивности шума в насосных залах, где работали центробежные насосы типа 8-НД, 10-МС и др., колеблется от 88 до ПО дб.
По литературным данным, шум подобного класса машин (И. И. Славин, 1955 и др.) при работе насосов со скоростью до 3 000 об/мин можно отнести к среднечастотному и даже высокочастотному.
Рис. 1. Спектр шума насосов МС 7X 10 в машинном зале кустовой насосной станции (общий уровень шума — 101 дб).
Как показал анализ спектра шума на кустовых станциях с помощью прибора АШ-2-ЛИОТ, все насосы генерируют высокочастотный шум в основном от 1600 до 3200 гц (рис. 1).
Кустовые станции обслуживаются следующими обследованными нами группами профессий: машинисты, помощники машинистов и слесари.
Выборочный хронометраж показал, что ориентировочно 20—60% времени машинисты и их помощники находятся непосредственно у работающих насосов в зоне шума в 90—ПО дб, остальную часть времени — в дежурном помещении или у пульта управления, где уровень интенсивности шума 70—75 дб (на отдельных станциях до 85—90 дб). Слесари же находятся фактически всю вахту в насосных залах и все время подвергаются воздей ствию шума указанных параметров.
По стажу больные (в процентах к общему числу обследованных) в каждой стажевой группе распределялись следующим образом: до 3 лет — 28,5%, от 3 до 5 — 61,9%, от 6 до 8—62,5%, от 9 до 11—79%.
У 85 машинистов (69,4%) выявлены изменения по типу неврастенических расстройств и вегетативной дисфункции от умеренно до резко выраженной степени. Наблюдались раздражительность, головные боли, нарушение сна, гипергидроз, красный дермографизм, тремор пальцев, век и кончика языка.
Из 17 обследованных слесарей у 13 обнаружены изменения подобного же характера.
Из 122 обследованных отоларингологом машинистов у 22 (18,1%) были обнаружены следующие заболевания органа слуха. У 13 снижение остроты слуха по типу поражения звуковоспринимающего аппарата (неврит слуховых нервов) и у 9 — по типу поражения звукопроводящего аппарата (хронический гнойный отит). Диагноз ставился на основании осмотра уха, определения остроты слуха на громкую и шепотную речь и пробы Ринне.
По стажу эти больные (в процентах к общему числу обследованных) в каждой стажевой группе распределялись следующим образом: от 3 до 5— 14,3%, от 6 до 8—18,7%, от 9 до 11 —23,2%.
У троих из 10 обследованных отоларингологом слесарей также было снижение остроты слуха по типу поражения звуковоспринимающего аппарата (неврит слуховых нервов).
При обследовании слухового анализатора методом аудиометрии (Б. Д. Цирешкин, 1953; М. М. Эфрусси, 1951 и др.) аудиограмма воздушной проводимости снималась до вахты и после ее окончания. Для выяснения характера изменения порога слышимости (адаптация слухового анализатора или его утомление?) аудиограммы после вахты снимались через 10—15, иногда 30 мин, по прекращении действия шума, причем учитывалось изменение порога слышимости лишь на 10 и более дб.
Работа проводилась на станциях, имеющих общий для насосов и приборов зал, где уровень силы шума составлял 90—110 дб. Под наблюдение было взято 10 машинистов, 5 слесарей- Было обследовано и 5 контрольных лиц, не подвергавшихся действию шума по характеру профессии, а также и машинистов, не находившихся в отдельные вахты в условиях шума (когда станция не работала). У всех контрольных лиц при периодическом медосмотре отклонений от нормального слуха не было выявлено. Обследование повторялось через 2—3 вахты, реже одну.
При разработке 96 аудиограмм выявилось, что из 10 обследованных машинистов у 6 острота слуха оказалась пониженной еще до вахты и только у 4 соответствовала нормальной. При этом принимались во внимание возрастные изменения слуха (Н. В. Тимофеев и К. Л. Покрывалова, 1950).
Понижение остроты слуха у большинства рабочих наблюдалось преимущественно на высокие тоны (2048—8192 гц).
После вахты у 9 из 10 обследованных отмечалось снижение слуха на 10—45 дб как на тоны всех частот, так и только высоких.
Из 5 обследованных слесарей у всех острота слуха до вахты оказалась пониженной, преимущественно на высокие тоны. Через 1 —1,5 ч. по прекращении действия шума порог слышимости на тоны отдельных частот был еще повышен на 10—15 дб.
Обследованные лица предъявляли после вахты жалобы на головную боль, шум и звон в ушах, не прекращающиеся даже ночью («в голове 80 гудят моторы»). Указывалось и на нарушение сна (кошмарные сновидения с частым пробуждением среди ночи или бессонница), на изменения в характере и поведении (раздражительность, неуравновешенность).
У контрольных лиц порог слышимости не был изменен ни в одном случае.
Описанное влияние производственного шума на слуховой анализатор аналогично данным других авторов (А. А. Князева, 1953; М. И. Светланов и А. М. Большаков, 1957 и др.).
Результаты работы послужили основанием для следующих рекомендаций по ограничению шума и его влияния на организм:
- организация дистанционного управления насосами из специального звукоизолированного помещения;
- оборудование звукоизолированных комнат для периодического отдыха рабочих;
- применение амортизаторов и шумопоглотителей при использовании вибрирующего и генерирующего шум оборудования;
- сокращение рабочего дня до 6 часов и установление дополнительного 12-дневного отпуска лицам, постоянно работающим в шумовой обстановке описанной интенсивности;
- применение при работе в насосном зале наушников-антифонов.
About the authors
V. A. Trofimov
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation