S.N. Golikov. S.V. Anichkov (1892-1981), Moscow, 1992, рр. 185.

Abstract

The book by Prof. S.N. Golikov, Academician of the Russian Academy of Medical Sciences, is devoted to the life and scientific feat of Sergey Viktorovich Anichkov. The monograph consists of two parts: the first describes events from the life of the scientist, the second presents his creative heritage. At the beginning of the book S. N. Golikov emphasizes: "The Kazan period in Anichkov's life played a great role".

Full Text

Книга академика РАМН, проф. С.Н. Голикова посвящена жизни и научному подвигу Сергея Викторовича Аничкова. Монография состоит из двух частей: в первой — изложены события из жизни ученого, во второй — представлено его творческое наследие. В начале книги С.Н. Голиков подчеркивает: “Казанский период в жизни Аничкова сыграл большую роль” (с. 33).

В главе “Студенческие годы” автор описывает учебу Сергея Аничкова в Военно-медицинской академии (ВМА) с 1909 по 1912 г. Это было время первых открытий в студенческих научных кружках, руководимых И.П. Павловым и Н.П. Кравковым. В мае 1912 г. С.В. Аничков был обвинен в принадлежности к социал-демократической группе “Объединение”, арестован и через 4 месяца выслан из Петербурга. В тот же самый период его научный руководитель ассистент кафедры физиологии BMA В.Н. Болдырев получает кафедру фармакологии в Казанском университете, и Сергей выбирает Казань как место политической ссылки.

1913—1914 учебный год для Сергей Аничкова был особенно плодотворным. Жизнерадостный, крепкого сложения, высокий молодой человек был наделен большим природным умом, и он невольно стал центром притяжения будущих казанских знаменитостей — молодых научных сотрудников Н.А. Миславского, К.М. Быкова, А.Д. Сперанского, студентов Б.И. Лаврентьева, В.М. Карасика и др. Обмен научными идеями у друзей нередко сочетался с проведением веселых застольных бесед. Так, Болдырев предложил своему петербургскому ученику изучать ритмическую деятельность желудка. Отчет об этой работе Аничков опубликовал в “Казанском медицинском журнале”¹. После окончания университета он был намерен остаться на кафедре фармакологии, однако 6 августа 1914 г. Россия вступила в войну с Германией и Австро-Венгрией, и Сергей уходит добровольцем на фронт. В книге читатель найдет подробный рассказ об участии штабс-капитана Аничкова в войне, его боевых орденах и ранении. В марте 1918 г. он успешно сдает выпускные экзамены во 2-м медицинском институте в Петрограде.

В специальных главах описывается работа ассистента, затем доцента С.В. Аничкова на кафедрах Н.П. Кравкова, А.А. Лихачева. После смерти Н.П. Кравкова в 1924 г. ему поручают руководство кафедрой фармакологии ВМА. В главах “Окно в Европу”, “XV Международный конгресс физиологов” С.Н. Голиков рассказывает, как быстро пришло к С.В. Аничкову международное признание.

Во всех опубликованных биографиях о Сергее Викторовиче существовал пробел с 1937 по 1944 г. Даже в своей книге воспоминаний Аничков не рассказал о самой тяжелой поре своей жизни². Впервые документы и рассказ об этом времени публикуются в главе “Арест, ссылка”.

В главах “В Ленинградском санитарно-гигиеническом институте”, “В Институте экспериментальной медицины” повествуется о его широко известной педагогической и научной деятельности в послевоенном периоде.

Во второй части монографии читатели, интересующиеся фармакологией, найдут для себя много полезного. Голиков справедливо указывает, что уже во время руководства кафедрой в ВМА (1924—1937) С.В. Аничков стал лидером отечественной военной токсикологии. В 1935 г. Лихавич продолжал работать и после возвращения из ссылки.

Внимание токсикологов после второй вой войны было приковано к антихолинэстеразным ФОС. С.В. Аничков был подготовлен к изучению этой проблемы всей своей предшествующей деятельностью. В начале 1946 г. он формулирует свои предложения о разделении холинергической системы на никотин- и мускаринчувствительные отделы. Изучение функции холинорецепторов в ЦНС позволило синтезировать и внедрить в практику мощные антидоты ФОС из группы сафоленов. В 1951 г. за эти работу С.В. Аничкову, С.Г. Кузнецову и Н.Н. Савицкому была присуждена Сталинская премия. Как пишет С.Н. Голиков, она послужила для бывшего зека Аничкова моральной компенсацией за несправедливое осуждение в 1937 г. (с. 122).

Физиологами до сих пор недостаточно оценен вклад токсикологов в функциональную препаровку вегетативной нервной системы с помощью нейротропных ядов. Итоги этой деятельности обобщены Сергеем Викторовичем в его главной монографии “Избирательное действие медиаторных средств” (Л., 1974). В 1976 г. С.В. Аничкову и его ученику В.В. Закусову за работы в указанном направлении была присуждена Ленинская премия.

В заключение хотелось бы подчеркнуть литературное мастерство С.Н. Голикова — монография читается на одном дыхании. Невольно возникает ассоциация с самим героем книги, который был мастером устного рассказа: воссоздается живописный образ последнего из могикан — элегантного аристократа, дотошного студента, отважного воина, выдающегося ученого, о котором говорили, что он — это сама фармакология, сама токсикология (см. фото).

¹ С.В. Аничков. Периодическая деятельность пищеварительных путей у человека. — Казанский мед. ж.—1914. —Т.14. — С. 1—6.

² С.В. Аничков. На рубеже двух эпох. — Л., 1981.