Occupational health and health issues for installers in contact with sulfofresol

Cover Page


Cite item

Abstract

The air pollution of mechanical workshops was studied when using sulfofresol and "MP-1" as cutting fluids on metal-cutting machines. Hygienic characteristics of the accompanying factor - industrial noise - are given. For 2 years, the health status of 739 workers of the studied production was monitored. It is recommended to replace sulfofresol, toxic for the body, with "MP-1".

Full Text

Библиография: 5 названий.

Целью настоящей комплексной работы явилась гигиеническая оценка условий труда наладчиков станков-автоматов по результатам исследований последних двух лет в сравнительном плане с исследованиями, проведенными нами 10 лет назад. Хотя за указанный период в обследуемом цехе автонормалей установлено новое металлорежущее оборудование и внедрен ряд мероприятий по оздоровлению условий труда, в технологии резания металлов в качестве смазочно-охлаждающей жидкости (СОЖ) по- прежнему использовался сульфофрезол, содержащий до 60% гудрона, 38,3% веретенного масла и 1,7% серы.

По данным гигиенических анализов, проведенных в 1967—1969 гг. [2], загрязненность воздушной среды масляным аэрозолем ранее составляла в среднем 29— 33 мг/м3, что в 5—6 раз выше предельно допустимой концентрации (ПДК). В зоне дыхания наладчиков обнаруживались также и продукты термоокислительной деструкции — сернистые соединения, окись углерода и особенно углеводороды, концентрации которых превышали допустимый уровень в 2 раза.

По результатам исследований 1978—1979 гг. загрязненность воздуха цеха масляным аэрозолем снизилась до 4 мг/м3, углеводородами — до 150—250 мг/м3; количество последних на протяжении всего рабочего дня оставалось в пределах ПДК. Следует отметить, что при проведении настоящих исследований также учитывались режимы резания и характер обрабатываемых материалов; это дало возможность рассматривать полученные данные в сопоставительном плане.

Обнаруженное в 1979 г. улучшение состояния воздушной среды рабочих помещений можно объяснить заменой сульфофрезола на СОЖ «МР-1», увеличением удельного веса нового металлорежущего оборудования, имеющего закрытую зону резания, а также использованием на станках-автоматах металлических экранов, ограничивающих попадание масляного аэрозоля в воздух рабочей зоны. Общий уровень шума на рабочих местах наладчиков у автоматов типа А-240-60, 1220-80 составлял 78— 79 дБ, у станков «Кономатик» шум по-прежнему достигал 98—102 дБ при средне- и высокочастотном характере спектра 1500—2000 Гц).

Кроме гигиенических исследований мы в течение 2 лет проводили динамическое наблюдение за состоянием здоровья 739 рабочих. Как положительный факт следует отметить, что если ранее ангиоспастические реакции дистальных отделов верхних конечностей отмечались у 38% рабочих данного производства [1], то в настоящее время эти реакции были лишь единичными. По-видимому, это связано со снижением концентраций углеводородов в воздухе рабочих помещений. Однако, как показали углубленные клинические исследования, 327 из 739 обследованных рабочих страдают разными хроническими заболеваниями, в том числе 164 — нарушениями в желудочно-кишечном тракте. Причем в возрастной группе 40—49 лет заболеваниями желудка страдали рабочие, имеющие стаж свыше 20 лет. Часто встречающиеся хронические заболевания желудка у обследованных со стажем свыше 15 лет, но в более молодой возрастной группе (35—39 лет), дают основание искать взаимосвязь заболеваний желудочно-кишечного тракта с профессиональными вредностями производства. По-видимому, на состоянии здоровья работающих сказался длительный контакт с сульфафрезолом в процессе технологии резания металлов.

Понижение кислотности желудочного содержимого у обследованных может быть обусловлено неблагоприятным влиянием производственного шума на секреторно-моторную деятельность желудочно-кишечного тракта [3]. При изучении с помощью аудиометрии влияния шума (78—102 дБ) на слух 105 наладчиков была отмечена определенная связь между степенью потери слуховой чувствительности и ростом производственного стажа обследованных. Так, у лиц со стажем работы до 10 лет наблюдалось повышение порогов слуха лишь на частоте 4000 Гц; у рабочих со стажем до 20 лет потеря слуха на 23 — 26 дБ определялась уже на речевых частотах — 500, 1000 и 2000 Гц. У обследованных со стажем работы свыше 30 лет обнаруживалось снижение слуховой чувствительности на 25—48 дБ на всех аудиометрических частотах (при обработке аудиограмм учитывали возрастные потери слуха — пресбиакузис).

Следует обратить внимание на тот факт, что сульфофрезол, представляющий собой осерненное нефтяное масло, приготовленное с добавлением неочищенного от смолистых соединений гудрона, обладает и канцерогенным действием [41. В то же время имеются данные о бластомогенной активности не столько самой нефти, сколько продуктов термоокислительной деструкции смазочных масел [5]. Поэтому нельзя было недооценивать возможность того, что и на обследуемом производстве работающие наряду с аэрозолем сульфофрезола подвергаются также воздействию продуктов термоокислительной деструкции СОЖ.

Зная о канцерогенных свойствах сульфофрезола, мы поставили своей задачей-определить наличие в воздухе рабочих помещений полициклических ароматических углеводородов, в частности бенз(а)пирена, как индикатора их присутствия. При исследованиях, проведенных в изучаемых цехах в 1978 г., бенз(а)пирен действительно был обнаружен, причем концентрации его колебались от 11 до 37 мкг/100 м3, выходя за пределы допустимых уровней.

На основании результатов указанных выше медицинских исследований мы рекомендовали администрации цеха заменить сульфофрезол менее токсичной СОЖ. В 1979 г. в технологию резания металлов была внедрена новая СОЖ типа «МР-1». После такой замены содержание в воздухе рабочих помещений всех изучаемых веществ — масляного аэрозоля, углеводородов, окиси углерода, сернистого ангидрида, хлористого водорода — заметно снизилось, а концентрации бенз(а)пирена, даже максимальные, стали значительно меньше предельно допустимых.

×

About the authors

R. A. Medved

Gorky Medical Institute named after S. M. Kirov

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com

Department of Occupational Hygiene, Department of Faculty Surgery

Russian Federation

V. F. Kuzina

Gorky Medical Institute named after S. M. Kirov

Email: info@eco-vector.com

Department of Occupational Hygiene, Department of Faculty Surgery

Russian Federation

O. V. Reutov

Gorky Medical Institute named after S. M. Kirov

Email: info@eco-vector.com

Department of Occupational Hygiene, Department of Faculty Surgery

Russian Federation

T. A. Korobeinik

Gorky Medical Institute named after S. M. Kirov

Email: info@eco-vector.com

Department of Occupational Hygiene, Department of Faculty Surgery

Russian Federation

V. I. Kukosh

Gorky Medical Institute named after S. M. Kirov

Email: info@eco-vector.com

Department of Occupational Hygiene, Department of Faculty Surgery

Russian Federation

A. F. Uchugina

Gorky Medical Institute named after S. M. Kirov

Email: info@eco-vector.com

Department of Occupational Hygiene, Department of Faculty Surgery

Russian Federation

E. M. Budarina

Gorky Medical Institute named after S. M. Kirov

Email: info@eco-vector.com

Department of Occupational Hygiene, Department of Faculty Surgery

Russian Federation

References


© 1981 Eco-Vector





This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies