Case of diplegiae facialis peripbericae after poisoning fish poison
- Authors: Churaev I.Y.
- Issue: Vol 32, No 2-3 (1932)
- Pages: 237-238
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/80751
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj80751
- ID: 80751
Cite item
Full Text
Abstract
In the clinical picture of poisoning with fish poison, the appearance of symptoms from the nervous system is preceded by general symptoms of poisoning: a feeling of illness, weakness, headache, repeated vomiting, diarrhea, pain in the joints, occurring 12-24 hours after eating toxic substances.
Keywords
Full Text
В клинической картине при отравлении рыбным ядом появлению симптомов со стороны нервной системы предшествуют общие явления отравления: чувство болезни, слабость, головная боль, повторные рвоты, поносы, боли в суставах, наступающие 12—24 ч. спустя после употребления в пищу токсических веществ. В нервной системе ботулический токсин особенно часто повреждает ядра III пары, в особенности те их части, которые имеют отношение к иннервации внутренней мускулатуры глаза. Поэтому классической картиной нервных повреждений при отравлениях ботулическим токсином является паралич внутренних мышц глаза, ophthalmoplegia interna. Из наружной мускулатуры глаза наичаще повреждается m. levator palpebrae superioris и лишь редко—остальные мышцы глаза. Случаи повреждений VIII и X пар описаны.
В литературе последнего времени все чаще начинают попадаться описания случаев с исключительной локализацией нервных повреждений в периферической нервной системе. Так М. J. Mach из клиники проф. Pelnar’a (Revue neurologique за 1930 г.) дает описание трех случаев отравления мясом и селедкой, где последствием отравления были тяжелые полиневриты без окулярных расстройств. Наш случай является разновидностью этой последней категории случаев.
Больная А., 56 лет, русская, замужняя, с значительным наследственным отягощением (мать больной страдала психозом, отец—алкоголизмом) заболела 10/XII 30 г. В этот день за обедом она поела судака, поджаренного на маргарине. Уже вскоре после обеда она почувствовала неприятные ощущения в области желудка, а ночью начались понос и рвота. Эти явления были и у ее мужа, причем у него явления гастроэнтерита к утру почти стихли. У самой больной начавшиеся приступы продолжались с неослабевающей силой еще в течение двух ближайших дней, сопровождаясь большой общей слабостью, головокружением, двоением в глазах, слезотечением. В дальнейшем состояние больной улучшилось, продолжали оставаться слабость и тошнота. 22/XII у больной появились боли за ушами, а наследующий день она отметила, что плохо держит во рту жидкую пищу и чай, а твердая пища попадает ей за десны и она вынуждена была удалять ее с помощью пальцев. С отмеченными явлениями больная 27/XII поступила в нервную клинику ГИДУВ.
При объективном исследовании изменения в нервной системе у больной были отмечены со стороны VII и V пар черепно-мозговых нервов, причем первые превалировали в клинической картине и выражались двухсторонним параличам лицевой мускулатуры. Паралич лицевых нервов представлял все особенности периферического паралича. При попытках больной закрыть глаза—устанавливалось характерное положение Шарль-Беллевского симптома (Lagophthalmus и отхождение глазных яблок кверху н кнаружи). Показать зубы, надуть щеки, заострить губы для свиста, наморщить лоб в продольные складки—больная не могла. Электрореакция в лицевой мускулатуре была изменена в форме частичной реакции перерождения. При исследовании чувствительности на лице отмечалась гипестезия в границах, точно соответствующих иннервации n—I V. Вкус на двух передних третях языка был понижен.
Больших головных болей, изменений со стороны глазного дна у б—ной отмечено не было.
В клинике больная получала ванны, гальванизацию, уротропин, кофеин. 19/1 31 г. больная выписалась с улучшением общего состояния и с значительно убывшими симптомами паралича. В дальнейшем больная продолжала лечение в амбулаторном порядке, закончив его 10/Ѵ. Остаточные явления паралича продолжали держаться. Электрореакция в лицевой мускулатуре возвратилась к нормальному состоянию. Чувствительность выправилась. Вкус продолжал оставаться измененным, хотя и в меньшей степени.
Особенности приведенного случая определяются четырьмя моментами: 1) паралич лицевого нерва имеет двухсторонний характер, что встречается не часто; 2) этиологический момент паралича—интоксикация, а не обычно действующие причины („ревматическая“, базилярный менингит, кариес скалистой, кости и др.); 3) случай относится к разряду отравлений токсином ботулизма и 4) атипичная локализация нервных повреждений в периферической части VII. и V пар черепно-мозговых нервов характеризует четвертый момент в особенностях случая.
About the authors
I. Ya. Churaev
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation