About the rate of differentiation formation depending on the duration of action of the differentiated irritant
- Authors: Petrovsky V.V.
- Issue: Vol 32, No 7 (1932)
- Pages: 559-562
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/80591
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj80591
- ID: 80591
Cite item
Full Text
Abstract
It is known that in a positive (delayed) conditioned reflex there is a process of internal inhibition, an indicator of which is the so-called. latency period. Moreover, the more the conditioned reflex is set aside, the more the process of internal inhibition is expressed in it.
Keywords
Full Text
Известно, что в положительном (отставленном) условном рефлексе имеется процесс внутреннего торможения, показателем которого является т. н. латентный период. При этом, чем больше отставлен условный рефлексе, тем больше в нем выражен процесс внутреннего торможения. Поэтому, укорачивая время изолированного действия условного раздражителя, мы тем самым уменьшаем величину внутреннего торможения в условном рефлексе. Т. к. процесс внутреннего торможения лежит в основе образования отрицательных условных рефлексов и, в частности, дифференцировки, то естественно возникает вопрос: не замедлится ли ход образования дифференцировки от укорочения продолжительности действия дифференцируемого раздражителя.
Для проверки этого предположения и была предпринята настоящая работа, проводившаяся по методу условных слюно-отделительных рефлексов на собаке по кличке „Жук", имевшей хроническую фистулу Gl. parotis.
По общему укладу нервной деятельности „Жука“ можно отнести к категории собак сангвиников. Он чрезвычайно подвижен и суетлив на свободе. Но такая чрезмерная подвижность „Жука“ на свободе имела наклонность сменяться состоянием малоподвижности, когда он оставался один в экспериментальной комнате. Однако, сонливости в станке у „Жука“ никогда не наблюдалось, рефлексы отличались большим постоянством и мало обнаруживали тенденцию падать по мере продолжения опыта. У него имелись продолжительные условные рефлексы на метроном (120 ударов в минуту—М120), звонов, шум, касалку (одно прикосновенье в секунду) и отрицательный, которым была условно-тормозная комбинация. В состав последней входил М120 и прибавочный, никогда отдельно не применявшийся агент—свет от 100 св. электролампочки, зажигавшейся перед мордой собаки. Начало действия света предшествовало началу действия М120 на 3 сек. и длилось совместно с ним 10 сек., т. е. в течение промежутка времени, равного промежутку времени изолированного действия условного раздражителя. Торможение на условно тормозную комбинацию было полным. Величина условных рефлексов измерялась делениями шкалы регистрирующего прибора, 5 делений которой равнялись одной капле. Промежутки между отдельными сочетаниями во всех опытах всегда равнялись 5 мин. О ходе условных рефлексов у „Жука“ и о их размерах могут говорить протоколы двух приводимых опытов.
„Жук“ 1930. 11. 18. On. I.
Время | условные раздражители
| Продолжительн. действия условного раздражите- І ля в секундах | Начало слюно-отделит.реакции,через сколько секунд | Величина условного рефлекса в делениях шкалы | Величина безусловного рефлекса в делениях шкалы |
Примечания | |
ч. | м. | ||||||
2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 | 15 20 25 30 35 40 45 Жук 20 25 30 '35 40 45 50 | Шум М-120 Звон. Кас. Шум М120 Кас.
М120 Звонок Свет+М120 М120 Звон. Шум М120 | 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 | 2—3 3 3 4 3 3 5 1930.11.27 2 3 5-6 3 3 4 | 22 26 25 12 21 25 13
28 27 0 16 24 21 23 | 185 165 163 162 146 176 138 140 150 170 143 154 149 | On. II. При действии света отвернулся. |
III. 1930 мы приступили к выработке первой дифференцировки, причем с этого момента и до конца работы условно тормозная комбинация не применялась. Дифференцируемый раздражитель—М6о—применялся раз в день. Продолжительность действия дифф-го раздражителя равнялась продолжительности действия других раздражителей, т. е. 10 сек. Каждый раз порядковое место дифференцируемого раздражителя в опыте менялось.
Впервые торможение на дифф-емый раздражитель было полным па 13-й пробе. О развитии торможения на дифф-ку говорят цифры ниже приводимой таблицы.
После образования дифф-ки в опытах были введены изменения: оставлено применение дифф-ки и укорочено время изолированного действия активного метронома с 10 сек. до 3-х. Продолжительность действия других раздражителей оставалась при этом прежней. Через 4 дня после введения этих изменений мы приступили к выработке новой дифф-ки— М80, причем продолжительность действия дифф-емого М80 также, как и активного, во всех опытах е этой дифф-кой, оставалась равной 3-м секундам. Следует отметить, что при выработке этой дифф-ки мы придерживались того же порядка в расположении раздражителей в каждом из опытов, какой был при выработке первой дифф-ки. Первый 0 эффекта от дифф-ки М80 мы получили на 19-й пробе, что видно из прилагаемой таблицы. Если принять во внимание, что выработка первой дифф-ки происходит медленнее последующих (разумеется, если они не слишком приближаются к предельным), а в нашем случае мы получили как раз обратные отношения, то уже на основании полученных данных можно было считать, что при укорочении продолжительности действия дифф-го раздражителя выработка дифференцировки замедляется. Желая однако получить еще одно подтверждение этого, мы проделали проверочные опыты с выработкой более топкой дифф-ки—М1Оо. Продолжительность действия дифф-го раздражителя в опытах с этой дифф-кой была та же, что и в опытах с первой дифф-кой, т. е. 10 сек. Для соблюдения равных условий опыта выработка дифф-ки М100 происходила при том же расположении раздражителей в каждом из опытов, какое было при выработке первых двух дифференцировок. Перед тем, как приступать к выработке дифф-ки М100, мы, переведя активный метроном и старую дифф-ку—М90—на 10 сек. отставление, применяли их втечение 5 дней. Необходимо отметить, что первые пробы М8о» после перевода его на 10 сек. отставление, сопровождались заметной слюноотделительной реакцией. Так, первая проба дала 11 делений шкалы, вторая 6. С третьей пробы М80 начал давать 0-ые эффекты. Наряду с этим заметно возросла величина слюноотделительной реакции на активный метроном. Вместо 25 (в среднем) делений шкалы он начал давать 30—35. Что касается скорости образования дифф-ки—М100—, то уже с 8-й пробы действие М100, начало сопровождаться нулевыми эффектами.
Т. о. укорочение продолжительности действия активного метронома с 10 сек. до 3-х повело к изменению в метрономной клетке количественного соотношения между процессами возбуждения и торможения в сторону увеличения первого и уменьшения последнего. Следствием этого и был более медленный ход образования дифф-ки при укороченном действии дифф-емого раздражителя.
About the authors
V. V. Petrovsky
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation