A case of leishmaniasis in a child (in connection with the question of the treatment of this disease)

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

September 3, 1923 in the Children's Clinic V.-Med. A boy named Petya E. was transferred from the Academy.

Full Text

3-го сентября 1923 г. в Детскую клинику В.-Мед. Академии был переведен из городской больницы мальчик Петя Е., 4 лет 10 мес. от роду. Ребенок родился в г. Осташкове, Тверской губ., но вскоре переселился с родителями в Туркестан, где и прожил до осени 1922 г. По данным анамнеза, мальчик родился в срок, здоровеньким, с хорошим весом, вполне правильно развивался втечение первого года жизни, более или менее рационально вскармливался, ничем никогда не болел, и никогда не было у него никаких выявлений аномалийных конституций. По своему характеру он был веселым, общительным ребенком, проводил целые дни в играх, любил ласкать и играть с домашними животными—кошками и особенно собаками, которых всегда было много на дворе дома, где он жил в Туркестане. Со стороны наследственности никаких существенных отягощающих моментов не отмечается. При поступлении ребенка в клинику мать жаловалась, что мальчик сильно исхудал, побледнел, ослабел, потерял аппетит, стал скучным, сонливым и капризным; живот у него становится все больше. Первых признаков заболевания родители не могут отметить, но еще в феврале обратили внимание, что весь он сильнопохудел, и лишь увеличился живот, появилась и все прогрессировала бледность наружных покровов, и возникло угнетенное и капризное состояние духа. Все явления особенно усилились за последние 2т/2—3 месяца. Вначале температура в дневные часы повышалась до 39°, а утром и вечером бывала нормальной; ознобов и потов не было. Врачи все время лечили больного от малярии, но хинин не оказывал никакого влияния на t°, а общее состояние продолжало все ухудшаться.

Status praesens. Худенький, бледный, болезненного вида и слабого телосложения мальчик при поступлении в клинику весил 14 кило, имел рост в 95,7 сайт., окружность груди—55 сайт., живота—59 сант. и Pelidisi—98. Резкая бледность кожи, тонкие, дряблые конечности и большой, отвисающий кпереди и книзу, живот—сразу бросались в глаза при беглом взгляде на ребенка. На бледной тонкой коже с несколько желтоватым оттенком отчетливо выступала в эпигастральной области хорошо выраженная сеть поверхностных вен. Подкожная жировая клетчатка развита крайне слабо, turgor тканей плох, мышцы—атрофичны, видимые слизистые бледны. Мелкие, довольно плотные, подвижные и безболезненные лимфатические железки прощупываются на шее, в локтевых сгибах, подмышечных впадинах и нахах. Со стороны костной системы—следы перенесенного рахита.

Со стороны грудной клетки обнаруживается лишь небольшое укорочение перкуторного звука справа под ключицей, малочисленные сухие хрипы в нижних долях обоих легких, положительный симптом Когапуi (с IV груди, ост. отр.) и слабо выраженный симпто. Имеется незначительное расширение границ абсолютной и относительной тупости сердца, как вправо, так и влево; на верхушке и на a. pulmonalis отчетливо выслушивается систолический шумок, почти не меняющийся в зависимости от положения больного.

Пальпация живота безболезненна. Селезенка резко увеличена, дает притупление с VIII ребра по 1. axil. med. s., выступает сильно из-под реберной дуги, так что нижний полюс ее проощупывается чуть ниже линии пупка и, заворачиваясь кпереди, не доходит до средней линии всего лишь на 1V2—2 пальца. Кроме громадной величины, поражает исключительная плотность селезенки, поверхность коей более или менее ровная, и на переднем краю которой отчетливо прощупывается глубокая incisura. Печень выступает из-под ребер пальца •на I1/.,, отличается плотностью, но не столь резко выраженной, как в селезенке, и также совершенно безболезненна.

Со стороны мочеполовых органов и нервной системы особых отклонений от нормы отметить не удается. Со стороны психики—вялость, капризное настроение и сонливость.

Дополнительные исследования, проделанные в клинике, дали следующие результаты: реакции Pi г quet и Wasser шапп’а—отриц.; кровяное давление 94—82, кровь—НЬ 50°/о, эритроцитов—4.470.000, цветов, показ.—0,5, лейкоцитов—6.640, нейтрофилов — 17°/о, малых лимфоцитов — 92%, больших — 2°/0, моноцитов—84о и 1°/0 эозинофилов; умеренный пойкилоцитоз; минимальная и особенно максимальчНая осмотическая стойкость эритроцитов, определяемая по L i е m b е к’у, оказалась резко повышенной (min. 0,4—max. 0,2), что должно свидетельствовать о понижении функции органов кроветворения; реакция В г атас h аг i—резко положительная; адреналиновая селезеночная проба, имеющая в виду выяснить функциональную способность селезенки, обнаружила полную ее несостоятельность; в моче белка и сахара нет, следы уробилина, умеренная индиканурия, диазореакция отриц.

Итак перед нами был ребенок, главными симптомами страдания которого были—резкая анэмия, сильное истощение, большой живот, в полости которого нельзя было констатировать наличия жидкости, но прощупывалась громадная, плотная селезенка и значительно увеличенная, плотная печень.

Почти полное отсутствие повышений t° при многодневном двухчасовом измерении, наличие относительного и абсолютного уменьшения количества нейтрофилов, малое количество эозинофилов и особенно отсутствие в крови плазмодиев делали диагноз малярии в данном случае маловероятным.

Против anaemia pseudo-leucaemica infantum Jaksch-Hayem’a здесь говорили возраст больного, наличие лейкопении и почти полное отсутствие явлений регенерации со стороны крови.

Без особого затруднения можно было отвергнуть предположения о болезни Banti и спленомегалии Gaucher.

Явилась мысль о возможности так наз. лейшманиоза детского возраста, детской kala-azar; продолжительное пребывание в Туркестане, habitus больного, тяжелая анэмия, большой живот, увеличенная печень и громадная плотная селезенка легко обгонялись при этом диагнозе. Изменения со стороны крови еще более подтверждали это предположение. Так как повторные исследования мазков периферической крови не обнаруживали никаких паразитов, то больному была сделана с обычными предосторожностями и обычной техникой пункция селезенки, и при исследовании мазков из полученного пунктата действительно удалось найти типичных лейшманий, расположенных гл. обр. экстрацеллюлярно и лишь в единичном количестве включенных в плазму больших моноцитов.

Т. о. было доказано, что перед нами случай настоящего детского лейшманиоза.

На нашем случае мы убеждаемся, что инкубационный период лейшманиоза весьма продолжителен: в августе 1922 г. родители с внешне вполне здоровым ребенком вернулись с юга в Петроград, а лишь в феврале 1923 г., т. е. спустя 6 мес., заметили впервые страдание своего мальчика. Правда, приходится думать, что в это время ребенок уженаходился во 2-ом периоде болезни, периоде анэмии, а первые признаки, появившиеся, скорее всего, за несколько месяцев до этого, остались незамеченными окружающими; но и при этом условии инкубационный период должен был равняться нескольким месяцам, т. к. заражение, конечно, произошло еще в Туркестане.

Мы получили под свое наблюдение ребенка уже сильно истощенного и анэмизированного, с отчетливо выраженными симптомами поражения селезенки и печени. Можно смело считать, что он находился на границе между вторым, аномическим периодом страдания и конечным периодом— кахексией, что и подтверждается данными первого периода клинического наблюдения (до 10/Х, когда начато было лечение).

За это время состояние ребенка постепенно ухудшалось, и болезнь принимала все более неблагоприятное течение. Больной заметно ослабел, стал еще более вялым, у него появились некоторая одутловатость лица и легкая отечность конечностей и груди, атрофичность мускулатуры и пониженный turgor тканей стали выступать еще отчетливее. Количество гэмоглобина с 50°/о по S a h I i уменьшилось до 45°/о, число эритроцитов понизилось до 3.980.000, число лейкоцитов пало до 4.125. У ребенка чаще и сильнее начала повышаться температура, появились довольно упорные и обильные носовые кровотечения, и резко ухудшился аппетит. Повторная пункция селезенки обнаружила снова лейшманий; сделанный посев пунктата на N о v y-NaCl-N i с о 11 е-агаре дал рост чистой культуры G г a m положительных диплококков, но культурных форм лейшманий получить не удалось. Мы берем на себя смелость утверждать, что выросший диплококк не был случайным загрязнением питательной среды, а засеян с пунктатом, в котором он и находился. Возникает невольно предположение, что в конечном периоде лейшманиоза, когда защитные силы организма ослабевают, наступает вторичное инфецирование, развивается та или иная бактериэмия. Возможно, что выросший диплококк есть обычный пневмококк, который раньше находился в организме или в виде случайного сапрофита, или обусловливал локализированное легочное страдание; когда же защитные силы организма ослабели, то наступило обильное поступление пневмококков в кровь, приведшее к пневмосепсису. Весьма возможно,—мы не станем впрочем утверждать это категорически,—что скачки температуры, наблюдаемые вообще в последний период лейшманиоза и отмечавшиеся и у нашего больного, зависят от вторичной пневмококковой инфекции. Если это—так, то для нас станет понятно, почему не выросли на питательной среде лейшманий, ибо они не выносят симбиоза с другими микроорганизмами; этим, может быть, обгоняется и другой факт, отмеченный некоторыми авторами,— исчезание лейшманий из селезеночного пунктата незадолго до смерти больного.

Приходилось думать, что наш больной вступил в последнюю фазу своего страдания. Лейшманиоз вообще, а тем более в случаях далеко зашедших,—дает весьма серьезное предсказание. Считая и в нашем случае предсказание безусловно плохим, мы все-таки решили приступить к лечению ребенка.

Что касается лечения детского лейшманиоза, то до самого последнего времени медицина не знала ни одного верного средства. Назначение хинина, арсенофенилглицина, сулемы, эметина, иода и др. средств, а также применение рентгенотерапии и спленэктомия—не давали никакого клинического эффекта. Некоторые авторы видели временное улучшение от атоксила (D.omela Д, Spagnolio 2), сальварсана и неосальварсана (Caryphу11is и Sоtiгiadеs 3), Ва1Гопг и Агсhibald 4) видели даже выздоровление под влиянием больших доз 606) Сравнительно благоприятное впечатление от применения препаратов Ehrlich’a получил и Якимов 5), особенно рекомендующий введение больших доз этих препаратов per rectum. Quil inchini 6) видел выздоровление ребенка под, влиянием комбинированного лечения иодоном Robin’a и иктином. Оказалась безрезультатной и специфическая терапия, примененная Cristina и Сагоniа в виде инокуляции убитых культур лейшманий больным детям, хотя и было установлено при этом образование некоторых специфических антител. В новейшей литературе есть указания, что применение по методу Caroni а и Cristina 8) препарата антимона, главной составной частью которого является tartarus stibiatus, дает ве ьма благоприятный эффект. Мi1iо 9) видел пользу от внутривенного применения 1°/о раствора рвотного камня, особенно в комбинации со стибацетином Heyden’a; Mallardi 10) сообщает, что из 77 детей, леченных антимоном, в 66 случаях удалось достичь выздоровления, и предупреждает против слишком форсированного лечения. Сastorin  из 37 случаев отмечает выздоровление у 24 детей. Благоприятный эффект такого лечения отмечают также Attilio12), Samat 13), Renault, M onie rVinard et Gendron 14).

При выборе терапии для нашего больного мы исходили из желания устранить лейкопению, являющуюся одним из существенных симптомов страдания и которую должно рассматривать, как выражение функциональной недостаточности органов кроветворения. К средствам, усиливаю щим лейкоцитоз, принадлежит, между прочим, Na nucleinicum, на кото ром мы и остановили свой выбор.

В литературе имеются наблюдения Cristina 15), установившего что одни дети с лейшманиозом реагируют на введение Na nucleinici лей коцитозом, другие остаются к нему совершенно индифферентными. По его мнению это служит доказательством того, что лейкопения при лейшма ниозе обусловлена не действием каких-то отрицательных лейкотропических веществ, а является выражением истощении кроветворных органов И у нашего больного лишь при условии, что функциональная способность этих органов сохранилась в достаточной мере, можно было рассчитывать, что Na nucleinicum оживит продукцию лейкоцитов и т. о. естественным путем будет содействовать мобилизации защитных сил организма; если же органы кроветворения уже неспособны реагировать усиленной деятельностью, то такое лечение, конечно, сможет только усилить и ускорить их истощение, а потому и сама терапия должна проводиться с большой осторожностью и под постоянным контролем исследования состава крови.

Далее, нас беспокоили появившиеся у больного значительные носовые кровотечения, несомненно неблагоприятно отражавшиеся на мальчике. Необходимо было выбрать какое-либо кровеостанавливающее средство, и в качестве такового мы взяли 10°/о раствор желатины, обладающей, как известно, хорошими стиптическими свойствами и отчасти влияющей, как парентерально вводимый чужеродный протеин.

0 дальнейшем течении заболевания можно судить по нижеследующим данным из истории болезни нашего маленького пациента.

11/X. Введено внутримышечно 5 кб. см. 10% желатины и 0,5 кб. см. 1% Na nuclein.; после ин’екции t° выше 37,5° не поднималась.

12/Х. Болезненность на месте впрыскивания. Ночью—кровотечение из носу.

13/Х. Ребенок стал более вялым и капризным. Одутловатость лица и легкая отечность конечностей. 2-ая ин’екция. Т° после впрыскивания достигала 39°.

15/Х. Температура делает значительные размахи: утром 36,8—37°, вечером 38—39°. Число лейкоцитов—5.312.

16/X. Селезенка определенно уменьшилась, но прежней плотности. В области нижней доли левого легкого—мелко-пузырчатые влажные хрипы. Otitis media pur. bilat. 3-я ин’екция.

После 3-го впрыскивания Na nuclein, в желатине пришлось временно прекратить курс ин’екций в виду сильной слабости ребенка и резких скачков температуры, особенно в дни ин’екций. Под влиянием обычного лечения все явления втечение ближайшей недели сгладились, и уже к 24/Х самочувствие ребенка стало значительно лучше. Временами, однако, продолжали наблюдаться колебания t°.

28/Х. Вес—14.800,0. Ребенок выглядит бодрее, наружные покровы окрашены лучше. Селезенка определенно меньше и мягче. Окружность живота 55 сант. Край печени также мягче. Кровотечения не повторялись. Т° дает незначительные колебания. НЬ—5О°/о, лейкоцитов—8.625.

29/Х—10/XI. Общее состояние без существенных перемен. Уменьшение селезенки прекратилось; носовые кровотечения не повторялись.

12/XI. Сильное кровотечение из носу. Селезенка больше, снова достигает линии пупка, несколько болезненна. Т° 38°.

14/XI. Т° нормальна. Болезненность селезенки исчезла, но размеры те же. Эритроцитов 2.480.000, лейкоцитов 17.500, лимфоцитов 71%, нейтрофилов 15,68%, моноцитов 12%, эозинофилов 0,5%, базофилов 1%.

19/XI. Эритроцитов 2.730.000, лейкоцитов 15.500.

23/XI. Лечение возобновлено. 4-я ин’екция (5 куб. сант. 10% желатины с 0,5 1°/0 Na nuclein.).

24—26/XI. Общее состояние без существенных перемен. Самочувствие лучше. Т° 37,2—36,8°. Лейкоцитов 9.000, эритроцитов 2.760.000.

29/XI. 5-е впрыскивание; через несколько часов t° 40°; самочувствие плохое.

З/ХП. Общие явления те же. Селезенка меньше.

5/XII. Лейкоцитов 13.500, эритроцитов 2.810.000, лимфоцитов 52,5%, нейтрофилов 36,5%, моноцитов 10%. эозинофилов 0,5%, базофилов 0,5%.

6/ХП. 6-е впрыскивание. Незначительная местная и общая реакция.

10/ХП. Лейкоцитов 16.800, эритроцитов 3.280.000, лимфоцитов 51%, нейтрофилов 36,5%, моноцитов 10%, эозинофилов 1%, базофилов 0,5%, миэлоцитов 3%. Селезенка меньше (длина—9 сант.).

IS'XII. Самочувствие лучше. Селезенка уменьшается (8]/2 сант. в длину).

14/XII. Лейкоцитов 15.000.

15/ХП. Пункция селезенки. В пунктате лейшманий нет. Общее состояние, самочувствие и аппетит—значительно лучше.

18/XII. 7-я ин’екция. Местной и общей реакции не было.

19/ХП. Длина селезенки—7% сант.

21/XII. Селезенка меньше (7 сант. в длину). Общее состояние лучше. Вес ч’ела наростает.

22/XII. НЬ 55%, эритроцитов 3.435.000, лейкоцитов 16.000.

23/XII. 8-я ин’екция. Незначительная ty реакция. Селезенка—7 сант.

28/ХП. 9-я ин’екция.

2/1 1924. Длина селезенки—6% сант. Общее состояние вполне удовлетворит.

4/1. Эритроцитов 3.450.000, лейкоцитов 10.500.

5/1. 10-я ин’екция.

7/1. Селезенка 6 сант., вырезка спряталась под реберную дугу; наощупь орган'значительно мягче.

9/1. 11-я ин’екция.

12/1. Лейкоцитов 11.500, эритроцитов 3.400.000, лимфоцитов 62%, нейтрофилов 28%, моноцитов 2%, эозинофилов 1%, базофилов 1%, миэлоцитов 5%. Реакция Brama с li ar i—отриц.

14/1. 12-я ин’екция. Селезенка 6 сант. Вес 17.000,0.

После 41/2-месячного пребывания в клинике ребенок выписан домой при ■явлениях резкого улучшения общего состояния и самочувствия, резкого уменьшения -селезенки, устранения лейкопении и исчезновения лейшманий из селезенки.

15/11. Ребенок поступил снова в клинику по поводу бронхита.1 Вес 15.600; эритроцитов 4.800.000, Лейкоцитов 10.000, селезенка 6 сайт, длиною, t° норм., -самочувствие хорошее.

20/П. Выписан.

Хотя единственный случай и не дает права на категорические выводы и заключения, но мы все-таки считаем возможным думать, что стойкое улучшение у нашего больного, а может быть и полное выздоровление—явились результатом примененной нами терапии. Как показывают данные из истории болезни, уже через несколько дней после начала ин’екций желатины с Na nucleinicum можно было отметить уменьшение селезенки и наростание числа лейкоцитов. Вынужденный временный перерыв впрыскиваний в самом начале лечения вскоре привел к проявлению со стороны селезенки тенденции к новому увеличению, а со стороны лейкоцитов — к уменьшению числа. После же того, как лечение было возобновлено, селезенка опять систематически начала уменьшаться и сделалась мягче, а число лейкоцитов стойко возросло, и уже нельзя было говорить о лейкопении, печень уменьшилась и стала мягче, из селезенки исчезли лейщмании, исчезла реакция Bramachari, и все это сопровождалось несомненным и быстрым улучшением общих суб'ективных и об’ективных симптомов.

Наша терапия не шла по пути therapia sterilrsans и не базировалась на паразитотропных свойствах вводившихся медикаментов. Парэнтеральное введение желатины, как чужеродного протеина, должно было активировать жизнедеятельность организма в различных направлениях, в частности—оживить кроветворение, усилить лейкоцитоз, поднять энергию внутриклеточных ферментов и т. д. Na nucleinicum вводился, как средство, резко повышающее лейкоцитоз. Оба вводимых ингредиента, усиливая естественные жизненные силы и защитные средства организма, тем самым ставили его в более благоприятные условия для борьбы с паразитами.

Уже a priori можно думать, что такой метод лечения далеко не всегда дает безусловно благоприятный эффект, а лишь при условиях, с которых говорилось выше, т. е. при достаточной запасном потенциале жизненной энергии у больного; но комбинация неспецифических по отношению к лейшманиям желатины и Na nucleinici со средствами, действующими специфически на самих паразитов, надо думать, всегда окажется вполне целесообразною.

 

D-r A.F. Тuг (Leningrad). Ein Fall von Leischmaniosis beim Kinde (zur Behandlung dieser Krankheit).

In cinem schweren Faile von Leischmaniosis bei einem Kinde von 4 J. 10 Mon., wo die Krankheit von Nasenblutungen begleitet war, wandte Verfasser mit Erfolg intramuskulare Injektionen von 100/o Gelatine (je 5 ccm.) und 2% Losung von Na nucleinicum (je 0,5 ccm.) an. Die Injektionen warden nach verschideiien Zeitraumen (2—12 Tage) wiederholt. Im Ganzen warden 12 Injektionen ausgefuhrt

×

About the authors

A. F. Tur

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation

References

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

© 2021 Tur A.F.

Creative Commons License

This work is licensed
under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.





This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies