V. Mirtovsky. Materials for the doctrine of the autonomic nervous system. Saratov, 1926, 154 pp.

Abstract

The author's work, which came out from the laboratory of a major researcher in the field of autonomic-endocrine system, Prof. A. A. Bogomolets, is of undoubted interest also for the clinician. The author concludes that "the ways of occurrence and course of the fibers of the v. n. c. pathways are homogeneous in the anatomical sense", with which one cannot but agree. Further, it is also impossible not to agree that for a number of organs there is no antagonistic innervation in the true sense of the word, and that the sympathetic nerve plays the main role in the chemistry of secretory processes. The author considers vagotonia in its pure form as hyposympathicotomy.

Full Text

Работа автора, вышедшая из лаборатории крупного исследователя в области вегетативно-эндокринной системы, проф. А. А. Богомольца, представляет несомненный интерес и для клинициста. Автор приходит к выводу, что „способы возникновения и хода волокон путей в. н. с. в анатомическом смысле однородны“, с чем нельзя не согласиться. Далее, нельзя не согласиться и с тем, что для целого ряда органов антагонистической иннервации в истинном смысле слова не существует, и что в химизме секреторных процессов главную роль играет симпатический нерв. Ваготонию в чистой форме автор рассматривает, как гипосимпатикотомию. Экспериментальная методика, примененная им, безукоризненна, а полученные данные очень поучительны. В минус автору можно поставить его категорическое утверждение, что „система полосатого тела связей с корой не имеет“. Из работы видно, что он своих исследований в этой области не имеет, а между тем ему, как клиницисту, хорошо известен наш постулат в этом направлении (О. Vоgt); исследования М. Мinkowsk’ого (из Цюриха) на macacus rhesus также устанавливают связь и. caudati и даже globi pallidi с корой. Непонятно, далее, о какой «аухтонной» (аутохтонной?) реакции говорит автор? Во всяком случае работа заслуживает полного внимания невропатологов.