К методике получения стойких кристаллов гэмоглобина

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В русской литературе совершенно нет подробных указаний на способы получения кристаллического гемоглобина, и нам кажется, что для врачей будет небезинтересно познакомиться с ними. В нашей лаборатории исследованием гемоглобина занимался мой уважаемый учитель, покойный проф. А. А. Панормов, еще с 1910 года. Им была проделана в этой области очень большая работа, и накоплен обширный сырой материал, который будет впоследствии обработан и опубликован. По его предложению и я занялся исследованием гемоглобина коровьей крови.

Полный текст

В русской литературе совершенно нет подробных указаний на способы получения кристаллического гемоглобина, и нам кажется, что для врачей будет небезинтересно познакомиться с ними.

В нашей лаборатории исследованием гемоглобина занимался мой уважаемый учитель, покойный проф. А. А. Панормов, еще с 1910 года. Им была проделана в этой области очень большая работа, и накоплен обширный сырой материал, который будет впоследствии обработан и опубликован. По его предложению и я занялся исследованием гемоглобина коровьей крови.

Микроскопические кристаллы этого гемоглобина были получены еще Kunde в 1852 году. Однако добыть эти кристаллы в больших количествах исследователям, работавшим после Кundе, не удалось в виду их легкой растворимости. При этом с подробными аналитическими результатами по данному вопросу имеется в литературе только одна работа Hüfnеr’а. Что касается работы Butterfield’a, появившейся через 22 года после Hüfnеr’овской, то ее автор, получив гемоглобин коровьей крови по способу Норрe-Sеуlеr’а. при помощи центрифуги, делавшей 2000—2400 оборотов в 1', определял в нем лишь одно железо.

Hüfner, взяв в основу тот же метод Hoppe-Seyler’a, получал кристаллы гемоглобина коровьей крови таким образом: свежедефибринированная кровь коровы отделялась от сыворотки механически, центрифугированием в цилиндрах при 900—1000 оборотах в минуту, продолжавшимся более 2 часов; после этого сыворотка сливалась, кашица кровяных телец перемешивалась с равным об’емом физиологического раствора поваренной соли, смесь центрифугировалась еще раз и растворялась в центрифугальных цилиндрах, при осторожном встряхивании, при температуре 30—40° С, в дестиллированной воде, которая предварительно кипятилась и опять охлаждалась до указанной температуры; к охлажденному до 0° раствору гемоглобина прибавлялась небольшими порциями ⅓ по об’ему охлажденного до 0° чистого спирта, смесь встряхивалась и оставлялась стоять в охлаждающей смеси из льда и поваренной соли от 24 до 48 часов. Полученные кристаллы центрифугировались и промывались смесью из воды и спирта. Чтобы избежать растворения их во время центрифугирования (так как смесь в это время постепенно нагревается), Hüfner покрывал всю центрифугу точно пригнанным цинковым ящиком, который наполнял охлаждающей смесью. Получившаяся кристаллическая масса растворялась с целью перекристаллизации, и такая перекристаллизация делалась 3 раза, причем получались красные кристаллы иглообразной формы. Кристаллическая кашица последней кристаллизации раскладывалась на пористой глиняной пластинке и оставлялась стоять над серной кислотой при 8° около 24 часов. Высушенные таким образом кристаллы легко растворялись в воде обыкновенной температуры, причем раствор их перед фотометром давал правильное частное число  разбавленной насыщенной кислородом крови. В пепле 10 граммов кристаллической субстанции Hüfner находил невесомые следы фосфорной лоты, что указывает на невполне чистый препарат, ибо фосфора не только в гемоглобине млекопитающих, но и птиц нет (см. статью д-ра А. Н. Полякова в № 3 „Каз. Мед. Журнала“ затек, год).

Мы получали кристаллы коровьего гемоглобина, пользуясь способом нашей лаборатории, который представляет из себя существенное изменение способа Норре-Sеуlеr’а. Один литр дефибринированной крови центрифугировался при 1500 оборотах в 1' влечение одного часа, осевшие кровяные шарики сливанием освобождались от сыворотки и лейкоцитов, промывались 2% раствором NaCl в центрифугальных банках емкостью в 500 куб. сант. и снова центрифугировались. Промывание повторялось 2—3 раза. Промытая кашица кровяных шариков начисто смывалась дестиллированной водой сначала в градуированный цилиндр—для измерения об’ема, затем в колбу, куда при постоянном взбалтывании приливалась вода и 100 к. с. эфира с таким расчетом, чтобы получился один литр лакового раствора. Последний центрифугировался еще раз влечение одного часа, чтобы по возможности отделить строму шариков, сливался в банку, охлаждался на открытом воздухе за окном до 0’ (работа с гемоглобином производилась зимой), и к нему, при энергичном встряхивании, очень медленно прибавлялся охлажденный до 0° 95% алкоголь в количестве 40—50 куб. сант. на 100 куб. сант. раствора; после этой процедуры смесь выставлялась на холод, где несколько раз встряхивалась.

При температуре от 5° до 10° вся смесь в короткое время превращалась в густую кристаллическую массу. Под микроскопом при комнатной температуре в ней видны были большие, длинные, шестисторонние призмы красного цвета с приставшей к ним кое-где стромой. Для перекристаллизации полученная кристаллическая масса переливалась в холодные центрифугальные банки и центрифугировалась втечении 3—5 минут (при более длительном центрифугировании оседала строма), после чего маточный раствор сливался, кристаллическая кашица промывалась охлажденным до 0° раствором из 100 куб. сант. воды, 40 куб. сант. спирта и 1—1,5 куб. сант. эфира и снова центрифугировалась. Затем жидкость сливалась, кристаллы растворялись в возможно малом, измеренном количестве воды. Полученные засохшие комочки легко растирались в ступке в мелкий порошок красно-коричневого цвета. Из одного литра крови получалось 65 грм. воздушно-сухих кристаллов.

Чистота полученного препарата Нufner’ом определялась фотометрически, что более сложно и требует дорого стоющего аппарата. Наша проба на чистоту препарата производилась гемометром Fleischl - Miescher’а по способу, предложенному проф. А. А. Панормовым, таким образом: из 1 куб. сант. раствора гемоглобина делалось разведение, и определялось число на шкале гемометра, после чего узнавался вес сухого остатка в 1 куб. сант. того же раствора; отношение найденного числа к весу и было критерием чистоты, если оно не давало резких колебаний. Разведение делалось такое, чтобы полученные на шкале числа не превышали 40. Это производилось с тем расчетом, чтобы, во первых, ошибка в наблюдении была приблизительно одинакова, во-вторых, в этом районе не получалось резких колебаний при отдельных определениях.

Если разведение делалось меньше, чем 1:1000, то оно приводилось к таковому при вычислении отношения. Напр., при разведении 1:800 отношение равно, а при разведении 1:1000 оно будет равно 144,2X0,8=115,36. Из таблицы видно, что после 4-й кристаллизации колебания в отношениях были у нас очень незначительны, и потому мы полагаем, что после 5-й кристаллизации получался уже вполне чистый преппарат. Для вычисления мы предлагаем формулу К, где F—число, полученное в гемометре Fleischl-Miescher’a, Р—вес сухого остатка, S—разведение и К—критерий чистоты.

В заключение приведем некоторые анализы, которые мы проделали с полученным указанным путем гемоглобином.

А) Анализы для определения воды.

1)Навеска в 1,6773 грм. кристаллической массы, отжатой в гладком фильтре, потеряла после высушивания в сушильном шкафу при 100—110° С 0,801 грм. или 47,27%

2)Навеска в 2,6435 грм. потеряла 1,2537 (47,43%).

3)„                  в 2,0893 грм. „                             0,9884 (47,3).

Б) Анализы для определения азота (определялся по Кjеldаl’ю и Dumas).

аа) По Kjeldalʹю: 1) Навеска 0,1988 грм., связано 22,8 H2S047 титр которой равнялся 0,001423 N, т. е. N было 16,3%.

2)Навеска     0.2018 грм., связано Н2SO4 22,9,                          N—16,15%.

3)„              0,2113 грм., „ „ 24,41,                       N—16,43%.

4)„              0,1806 грм.,   „        „ 20,81,   N—16,4%.

бб) По Dumas: 1 ) Навеска 0,2081                 грм., об’ем    N 30,5, t° 22%

дав. 757.14, N—16, 48%.

2) Навеска 0,2072 грм., об’ем, t° и дав. те же, N—16,48%.

В) Анализы С и Н (определение производилось сжиганием в закрытой трубке):

1)Навеска     0,2095      грм., С—54,81%,                     Н—7,2%.

2)„              0,1857      грм., С—54,95%,                    Н—7,24%.

3)„       0,2004            грм.,   С—54,7%,      Н—7,27%.

×

Об авторах

В. Р. Дмитриев

Казанский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия

Список литературы

  1. Е. Е. Butterfield. Zeit. für. phys. Chem. 1909, Bd. 62, S. 173.
  2. G. Hüfner. Beiträge zur Physiol. Carl Ludwig zu seinem siebzigsten Geburtstage gewidmet von seinen Schülern. Leipzig, 1887, S. 74.
  3. F. Кunde. Zeit, für rat. Medicin, 1851, Bd. 2, S. 271.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Дмитриев В.Р., 1927

Creative Commons License

Эта статья доступна по лицензии
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.