On the persistence of anthrax spores in various stages of skin production and in sewage fluids

Abstract

The task of this work was to check whether complex, modern, new methods of treatment of obviously infected leathers would kill the Sib. ulcer spores, because since Kessler's dissertation in 1902, which proved that tanning does not kill Sib. ulcer spores, much time has passed and the treatment technology has changed completely.

Full Text

„Необходимо, чтобы теоретическая работа не только поспевала за практикой, но и опереживала ее, вооружая наших практиков в борьбе за победу социализма“. (Сталин).

Главным поставщиком сибирской язвы является кожевенное производство, которое и до сих пор еще мало механизировано, отсюда и близкое соприкосновение рабочего с кожсырьем и, следовательно, большая возможность заражения сибирской язвой.

Доктор Литке не указывает на выводы завед. санитарной инспекции труда в Англии д-ра Леджа, относящиеся к 1899—1904 гг. Из этих данных вытекает, что наибольшую опасность заражения сибирской язвой для рабочих представляет кожевенное сырье до поступления в обработку, то есть, при транспортировке и сортировке на складах (60% всех заболеваний). На втором месте стоят самые процессы выработки шкур, сопряженные со значительной опасностью заряжения сибирской язвой (28%)_, и на 3-м месте—выделанная кожа, которая все же сохраняет свою способность быть источником сибиреязвенной инфекции.— На это последнее обстоятельство имеется указание у Кесслера. Последний прямо говорит, что дубление кожи не убивает спор сиб. язвы. Ротт в своем компендиуме профессиональной гигиены указывает на возможность заболевания сиб. язвой рабочих, занятых дальнейшей обработки кожи и изделий из нее. Ротт тжже указывает на опасность в смысле распростоанения сиб. язвой от сточных вод кожевенных заводов и иллюстрирует это целым рядом примеров.

В литературе мы встречаемся с указаниями о заражении сиб. язвой от выделанных кож (сбруя, рукавицы и проч.), а также от сточных вод и даже отработанного корья (коры), идущего на корм и подстилку скота.

С другой стороны распространен взгляд, что сибиреязвенная шкура, попав на производство и пройдя весь современный сложный цикл обработки, т. е., будучи подвергнута многочисленному химическому и физическому воздействию, теряет свои опасные свойства, т. е. спора гибнет.

Задачей настоящей работы явилось-проверить, убьют ли спору сиб. язвы сложные, современные, новые методы обработки заведомо зараженного кожсырья, ибо со времени диссертации Кесслера, доказавшего в 1902 г., что дубление не убивает спор сиб. язвы, прошло много времени и технология обработки совсем изменилась.

Как была построена экспериментальная часть нашей работы? Мы тесно связались с двумя крупнейшими кожевенными заводами г. Казани и пользовались консультацией инженера С. М. Присадского и зав. производствами заводов. На заводах мы получили всю рецептуру обработки кож по способу хромового и экстрактивного дубления, и в лабораторных условиях мы проделали буквально все процессы обработки шкуры барана, павшего от сиб. язвы.

Технология обработки кожи.

1) Хромовая обработка состоит из следующих стадий: отмочки, золки, обеззолки, мягчения, пиккелировки, дубления, крашения и сушки (отделки). Отмочка производится в водопроводной воде темп. 18° С. Для золки приготавливают „нажор“—2% сернистого натра и 10% гашеной извести, при жидкостном коэф.—4. После удаления шерсти и мездры начинают обеззолку: в 0,5о/_о раствора соляной кислоты погружают промытую кожу. Мягчение производят в 0,% раствора серно-кислого аммония и 0,1о/_о поджелудочной железы. После промывки водой пиккелируют кожу. Состав пиккеля: 1,4% соляной кислоты, % поваренной соли и 70% воды все берется по отношению к весу кожи. Затем идет дубление: состав окиси хрома для дубления берут 0,5% от веса кожи, при основности экстракта 50 по Шорлемейеру. После дубления кожу окрашивают в растворе: 0,% кальцинированной соды и, 150% воды. После промывки кожу погружают в 0,5% квебрахового экстракта, добавляют 0,5% железного купороса, 0,03% нигрозину, 0,03% уксусной кислоты и <0,2% бисмарку. После окраски кожу сушат.

2) Обработка дубильными экстрактами состоит из следующих фаз: отмочки, золки, обеззолки, пиккелировки, дубления и сушки. Для отмочки кожу погружают в вшу темп. 18° С. Для золки кожу погружают в зольную жидкость, состав которой: 11,0 извести в 1-м ли ре и 1,0 сернистого натра в 1-м литре, жидкостный коэф.—4. После пеоеборки добавляют еще столько же зольной жидкости. Затем сгоняют волос, снимают мездру и подвергают кожу обеззолке в растворе: 0,о/_о соляной кислоты при жидкостном коэф. 1:6. Затем производят пиккелировку: кожу погружают в 2-хпроцентный раствор соляной кислоты и 10о/_О раствор поваренной соли, промывают кожу и начинают ее дубить. Для дубления употребляется дубильная жидкость с плотностью таннидов от 0,5° до 11,0° по Бомэ. После дубления кожа сушится.

Бактериологическая проверка.

Для изучения влияния различных стадий выделки кожевенного сырья на сохраняемость имеющихся в нем спор сиб. язвы, мы взяли шкуру барана, павшего от вируса сиб. язвы в микробиологическом отделении института. Для спорообразования свеже снятая шкура была предварительно выдержана в течение нескольких дней в термостате при темп. 30—35° С. при доступе воздуха, после чего бактериологическим анализом мы установили наличие в ней большого количества жизнеспособных и вирулентных для опытных животных спор сиб. язвы.

Бактериологическая проверка производилась следующим образом: 1) взятая для опытов часть шкуры повторно проверялась на зараженность спорами сиб. язвы путем посевов на питательные среды и путем последующего выделения из них чистой культуры сиб. язвы 2) После каждой отдельной стадии технологического процесса обработки шкуры для бактериологического анализа мы брали пробу от кожи и от примененной в данной стадии жидкости. 3) Взятые таким образом пробы подвергались бактериологическому анализу путем посевов на питательные среды. 4) Выделенные путем посев в чистые культуры сиб. язвы, как из кожи, так из центрофугатов жидкостей, в своем большинстве проверялись на вирулентность путем прививки опытным животным—кроликам и белым мышам.

Техника бактериологического анализа проб состояла в следующем: взятые пробы из кож, в целях исключения влияния имеющихся в них химических веществ на гост посевов, предварительно промывались несколько р»з в стерильной пробирке стерильной дестиллированной водой. После этого кусочком кожи делался сперва посев на косой мясопептонный агар, а потом этот кусочек опускался в пробирку с мясопептонным бульоном. Выращивание посевов производилось в термостате при темп. 30—35°С. с ежедневным наблюдением роста в течение 5—6 дней. Из посевов, загрязненных посторонними микробами, делался пересев на пластинчатый агар в чашках Петри и из изолированных характерных колоний сиб. язвы делался пересев на косой мясопептон для последующего контроля на чистоту роста и на мясопептонный бульон. Полученная таким образом чистая бульонная культура сиб. язвы прививалась белым мышам в дозах 0,1—0,2 и кроликам по 0,3—0,4 чуб. с. м. под кожу. Состояние привитых опытных животных проверялось 2 — 3 раза в течение суток. Павшие опытные животные немедленно вскрывались и из крови, печени и селезенки делался сперва посев на мясопептонный агар и м - пептонный бульон, а затем делались мазки для бактериоскопии.

после отмочки, золки, обеззолки и мягчения не наблюдается задержки роста на питательных средах, а имеется рост смешанной микрофлоры, что указывает на отсутствие какого либо заметного действия этих процессов и примененных при них химических реагентов на обычную микрофлору кожи. В процессах пиккелирования и дубления мы имеем заметную задержку в росте (48—72 часа) и преимущественный рост сиб. язвенных колоний с незначительным ростом посторонних микробов. После окраски и сушки кожи задержки в росте не наблюдается, но получается почти исключительный рост колоний сиб. язвы на агаре и незначительная муть в бульоне. После всех стадий обработки, не исключая и готовую высушенную кожу, установлено в пробах наличие спор сиб. язвы путем выделения чистой культуры и последующей бактериоскопии. Вирулентность этих культур проверялась прививкой белым мышам и кроликам, которые пали все без исключения в сроки, обычно принятые для них при сиб. язве: мыши через 24 часа, кролики через 48 72 часа. Вскрытие их трупов, посевы на питательные среды из сердца, печени и селезенки и бактериоскопия мазков подтвердили падеж их от сиб. язвы.

Мы видим, что при выращивании посевов из заведомо сибиреязвенной кожи, подвергаемой выделке способом дубления экстрактами,—явлений задержки в росте не наблюдается после отмочки и в готовой коже. После золки, обеззолки, пиккелирования и дубления наблюдалась задержка в росте от 24 до 48 часов. На агаре, на бульоне или на том и другом одновременно мы получили обильный рост смешанной микрофлоры. Из этих культур путем дальнейших пересевов нам удалось во всех стадиях обработки кожи выделить чистую культуру сиб. язвы.

Во всех трех проверенных нами случаях (после обеззолки, дубления и из готовой кожи) привитые опытные животные пали от сибирской язвы в обычные сроки— Приведенные данные таблиц № 1 и № 2 дают нам основания заключить, что технологические процессы и примененные жидкости, как при хромовом дублении, так и при обработке дубильными экстрактами не только не убивают в зараженных кожах, но и не ослабляют сколько-нибудь заметным образом, находящихся в коже спор сиб. язвы.

Бактерилогический анализ жидкостей, применяемых при выделке кож способами хромового дубления и при обработке дубильными экстрактами.

На ряду с вопросом о сохраняемости спор сиб. язвы в выделанных кожах, немаловажный эпидемиологический и эпизоотологический интерес представляют сточные воды и различные жидкости, употребляемые при обработке кож.

Из литературных данных известно, что сточные воды, выпускаемые с кож. заводов без предварительного обезвреживания, служат источником распространения сиб. язвы. И у нас в Татарии при изучении очагов сиб. язвы в Чистопольском районе было установлено, что инфекция распространяется по течению рек Черемша, Шешма и друг. В 1931 г. в Лаишевском районе была вспышка сиб. язвы в результате пастьбы лошадей на зараженных поемных лугах. В заражении лугов и рек главную роль сыграли выпускаемые отработанные воды из кустарных кожзаводов и „кадушечников“, работавших с наиболее дешевым, палым и неблагополучным кожсырьем, без соблюдения ветеринарносанитарных правил и со спуском отработанных вод и отбросов в реки. Но и теперь, при крупном государственном кожевенном производстве, несмотря на осмотр и асколизацию, не исключена возможность загрязнения отработанных жидкостей и сточных вод конезаводов спорами сиб. язвы и, следовательно, распространения инфекции. Вышеприведенные исследования доказали стойкость сиб. язвы при обработке кож.

Перед нами стал вопрос, может быть в процессе обработки кожи убиваются споры, поверхностно расположенные на коже и в последующем попадающие в отработанные жидкости? Для выяснения этого вопроса мы провели ряд бактериологических анализов на сиб. язву различных жидкостей, применяемых в различных стадиях выделки кожи, как способом хромового дубления, так и обработкой дубильными экстрактами центрофугаты, полученные от отмочной воды, зольной жидкости, обеззоливающей жидкости и мягчительной жидкости пиккеля в примененных нами концентрациях, все содержат в себе жизнеспособные споры сиб. язвы, причем незначительная задержка в росте наблюдается лишь в зольной, обеззоливающей и пиккельной жидкостях. Из всех вышеуказанных жидкостей выделена чистая культура сиб. язвы. Вирулентность выделенных культур из зольной жидкости и пиккеля проверена на животных: мышь пала через 48 часов, а кролик через 72 часа. Из центрофугатов дубильной жидкости и краски в посевах роста не получалось, что мы склонны объяснить не отсутствием в них спор сиб. язвы, а влиянием на PH питательных средств дубильных и красящих веществ, получившихся в значительном количестве в центрофугатах. Ниже в таблице № 4 мы приводим результаты бактериологического анализа жидкостей, примененных при выделке сиб. язвенной кожи обработкой дубильными экстрактами.

Из таблицы видно, что и при обработке дубильными экстрактами сиб. язвенной кожи в примененных жидкостях сохраняются жизнеспособные споры сиб. язвы, причем в посевах на питательные среды из центрофугатов, за исключением отмочной воды, наблюдается в первые дни задержка в росте, но в последующем, кроме посевов из дубильной жидкости, получается рост смешанной микрофлоры, из которых путем пересевов во всех случаях выделена чистая культура сиб. язвы, которая при проверке прививкой животным в 2-х случаях (из обеззоливающей жидкости и из пиккеля) оказалась для них вирулентной—в первом случае мышь пала через 48 часов, во втором через 24 часа.

Бактериологический и частично проведенный биологический (прививка животным) анализ жидкостей, примененных при обработке сиб.-язвенной кожи способами хромового дубления и обработкой дубильными экстрактами, показал, что:

1) Все жидкости, применяемые на кожзаводах при обработке кож. способами хромового дубления и дубильными экстрактами, в случае попадания в обработку сиб. язвенных кож, могут содержать в себе большое количество спор сиб. язвы.

2) Входящие в состав этих жидкостей химические реагенты, а также и прочие факторы, не влияют заметным образом на вирулентность находящихся в них спор сиб. язвы.

3) В связи с этим, чаны, барабаны и другие предметы, соприкасавшиеся с этими зараженными жидкостями, могут служить долгое время источником заражения последующих партий обрабатываемых кож и применяемых при этом жидкостей.

4) Жидкости, применяемые при обработке кожи, будучи зараженные спорами сиб. язвы от заразных кож, представляют такую же опасность для жизни и здоровья рабочих кожевников, как и сами зараженные кожи.

5) Спуск отработанных жидкостей и сточных вод с кожзаводов, без предварительного обезвреживания, в общую канализационную систему, реки, луга и прочие, представляет большую опасность в смысле распространения сиб. язвы и заражения водоемов, лугов и т. д.

Насколько же реальной остается эта опасность?

Несомненно, с каждым годом опасность уменьшается благодаря санитарно- гигиеническим и профилактическим мероприятиям. Но нет гарантий в том, что на кожзаводы не попадут единичные зараженные сиб. язвой кожи. С организацией диагностики кожсырья по методу Асколи-Валенти безусловно большой °/о этих зараженных кож будет выловлен, но, если учесть недостаточную совершенность и уточненность этого метода, а также наличие, так называемых „припудренных“ кож, т. е., поверхностно зараженных при соприкосновении с заразными кожами, которые не могут быть уловлены по методу А с кол и, то очевидно, что возможность попадания инфецированных кож в. производство еще невполне исключена. Данные о заболеваемости сиб. язвой рабочих кож. завода, несмотря на почти полный охват небоинских кож асколизацией, подтверждает это. Санитарное состояние наших кожзаводов и складов до сих пор остается плохим: на складах нет раздельного хранения боенского и небоенского сырья, помещения складов систематически и основательно не дезинфецируются. Если же дезинфекция и производится, то не более одного раза в год. Чаны, барабаны и прочая арматура на многих заводах, с момента их пуска, не дезинфицировались. Еще хуже обстоит дело со спуском отработанных жидкостей и стачных вод с кожзаводов. Так, например, до сих пор все кожзаводы г. Казани, без предварительного обезвреживания, спускают свои сточные воды в озеро Кабан, находящийся в центре города и в р-ку Казанку. Проф. В В. Милославский и д-р Л. И. Лось, изучавшие вопросы оздоровления озера Кабан и Булака, указывают, что в их загрязнении главную роль играют сточные воды, выпускаемые с кожзавода „Спартак“. По их д иным, количество бактерий в одном пункте у завода „Спартак“ в 30 раз больше, чем в дальнем Кабане. Конечно, среди этой микрофлоры возможна и сиб. язва. Д-р Лось, рассматривая сточные воды, как антисанитарный фактор, указывает, что сточные воды кожзаводов, благодаря их высокой концентрации в химическом и бактериологическом отношении и загниванию, не должны быть спускаемы в реки и озера без предварительной очистки. Д-р Ротт, рассматривая сточные воды кожз водов как причину антисанитарии и как фактор эпизоотологического и эпидемиологического порядка, категорически требует, чтобы был запрещен спуск в реки неочищенных сточных вод с кожзаводов. В условиях г. Казани, где сейчас строится канализация со спуском вод в Волгу, угроза распространения инфекции сиб. язвы по Волге очевидна. Поэтому необходимо на кожзаводах и мех. фабриках все сточные воды, до спуска их в общую канализацию, обезвреживать одним из термических или химических способов с предварительной механической очисткой.

Выводы.

1) Процессы обработки зараженной сиб. язвой кожи, как способом хромового дубления, так и дубильными экстрактами, не убивают спор сиб. язвы.

2) Высушенные и готовые сибиреязвенные кожи, выделанные как способом хромового дубления, так и дубильными экстрактами, и после выделки содержат в себе вирулентные споры сиб. язвы, ввиду чего представляют большую опасность в смысле заражения людей и распространения инфекции.

3) Сточные воды и жидкости, применяемые при обработке кожи, в случае попадания в партию обрабатываемых кож сиб.-язвенной шкуры, могут содержать в себе жизнеспособные и вирулентные споры сиб. язвы и потому могут инфецировать чаны, барабаны и прочую аппаратуру на кожзаводах, а также и др. кожи.

4) Выпускаемые с кожзаводов сточные воды в общую канализационную систему, реки, озера и луга, без предварительного обезвреживания, представляют большую угрозу в смысле распространения сиб. язвы среди людей и животных.

5) Для исключения возможности попадания зараженных сиб. язвой кож в производство, должен быть налажен тщательный ветсаннадзор за сырьем на местах заготовок и тщательная выбраковка зараженных кож по способу Асколи-Валенти.

6) В целях предупреждения возможности культивирования случайно занесенной инфекции сиб. язвы на кожзаводах, необходимо наладить систематическую дезинфекцию рабочих помещений, чанов, барабанов и проч.

7) Для предупреждения загрязнения общей канализационной системы и рек сиб. язвой, могущей быть в сточных водах кожзавода, рекомендуется сточные воды хлорировать с предварительной очисткой.

8) Организовать периодически медосмотр всех рабочих, занятых в кожевенной и меховой промышленности.

9) Не допускать на работу в кожмехпромышленности рабочих с поврежденной кожей, без применения профилактических мероприятий.

10) Снабдить рабочих кож., мех. сырьевой промышленности спецодеждой, предохраняющей их не только от воздействия сырости (сапоги, кожаные фартуки, брезентовые костюмы и т. д.), но и от попадания раздражающей кожи пыли (капюшон на голову и шею, комбинезоны— при пыльной работе с шерстью, волосом, при переноске сырья и полуфабрикатов и т. д.).

11) Спецодежду обязательно оставлять на производстве в отдельных шкафчиках, периодически дезинфицировать и стирать ее.

12) Во всех предприятиях иметь достаточное количество умывальников из расчета 1 кран на 10 человек с подачей горячей и холодной воды, а также и души. При умывальниках иметь щетки для рук, ножницы, ногтечистки, дезорастворы, мыло и чистые полотенца.

13) Во всех цехах на предприятиях наладить учет заболеваний сиб. язвой и срочно расследовать каждый случай.