Puncture of the subclavian vein in the intensive care unit
- Authors: Polyakov V.P.1, Smirnickiy V.V.1, Serafimovich N.N.1, Sklovskaya K.S.1, Suetin A.N.1, Chernusheva N.I.1
-
Affiliations:
- Kuibyshev Medical Institute named after D. I. Ulyanova
- Issue: Vol 55, No 4 (1974)
- Pages: 58-59
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/63038
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj63038
- ID: 63038
Cite item
Full Text
Abstract
In our clinic, catheterization of the subclavian vein has been used since 1969. During this time, the puncture was performed in 412 patients (age from 5 to 82 years) who were treated in the intensive care unit. For the purpose of long-term infusion of medicinal substances, catheterization of the subclavian vein was performed in 252 patients with gastric bleeding, sepsis, anaerobic infection, tetanus, as well as after severe interventions, in particular, after restorative operations on the great vessels for the administration of heparin.
Keywords
Full Text
В нашей клинике катетеризация подключичной вены применяется с 1969 г. За это время пункция была произведена у 412 больных (возраст—от 5 до 82 лет), находившихся на лечении в реанимационном отделении. С целью длительной инфузии лекарственных веществ катетеризация подключичной вены выполнена у 252 больных с желудочными кровотечениями, сепсисом, анаэробной инфекцией, столбняком, а также после тяжелых вмешательств, в частности, после восстановительных операций на магистральных сосудах для введения гепарина.
С целью электрической стимуляции сердца для введения эндокардиального электрода пункция подключичной вены сделана 160 больным с полной поперечной блокадой сердца и различными тахиаритмиями (парная стимуляция сердца, временная стимуляция одиночными импульсами). Кроме того, этот метод применен у детей для зондирования сердца.
Мы пользовались в основном методикой Эшбо и Томпсона. Пункцию осуществляли под местной анестезией в положении больного лежа на спине. Прокол кожи производили в точке, расположенной примерно на 2 см ниже середины ключицы. Далее иглу продвигали под ключицу, проходя между ней и первым ребром в направлении верхнего края грудинно-ключичного сустава. Для ориентира полезно ввести глубоко в яремную вырезку больного указательный палец и пунктировать на кончик пальца или чуть выше. При продвижении на глубину более 2—3 см необходим периодический контроль прокола вены потягиванием за поршень шприца. Как правило, прокол вены иглой большого диаметра ощущается в виде «провала», при пункции же тонкой иглой он мало ощутим. Обычно темная кровь в шприце появляется при введении иглы на глубину 3 — 5 см.
При необходимости катетеризации вены мы через иглу вводим проводник из лески (0,8—1,0 мм), затем иглу извлекаем и по леске в вену вводим трубочку из фторопласта или полиэтилена на глубину 8 — 10 см, извлекаем леску, а трубку закрепляем на коже лейкопластырем. Миграции трубки мы не наблюдали. В наружный конец трубки вводим тупую иглу, которую плотно закрываем специальной пробкой.
Венозный электрод для стимуляции сердца вводим через иглу на глубину 25 — 30 см, затем иглу извлекаем. Положение электрода контролируем при помощи ЭКГ.
Сначала мы старались не оставлять катетер или электрод в вене более чем на 5 суток. В настоящее время максимальный срок пребывания трубки в вене увеличен до 2 недель. При необходимости более длительной инфузии или стимуляции производим пункцию с противоположной стороны.
В период освоения метода наблюдалось несколько осложнений: пункция плевральной полости — у 2 больных, подключичной артерии — у 4, лимфатического протока — у 1; у 3 больных сепсисом возник тромбофлебит подключичной вены.
Иногда игла и частично катетер тромбируются. В таких случаях меняем иглу. Обычно в момент удаления иглы тромб вытягивается. Во избежание тромбирования периодически, особенно после переливания крови и введения кровоостанавливающих средств, промываем катетер физиологическим раствором, иногда с гепарином. Ввиду опасности воздушной эмболии ни в коем случае не оставляем иглу открытой.
У 1 больного в терминальной фазе сепсиса пунктировать подключичную вену ни справа, ни слева не удалось. На секции оказалось, что обе подключичные вены расположены атипично.
У тяжелобольных катетеризация подключичной вены имеет ряд преимуществ по сравнению с пункцией и катетеризацией периферических вен: избавляет больных от частых, болезненных пункций и венесекций, ведущих к развитию тромбофлебитов, не ограничивает подвижности больных, что очень важно для профилактики пневмоний.
Мы убедились, что пункция подключичной вены при правильной методике выполнения не является технически сложной и опасной процедурой и значительно облегчает работу медицинского персонала в условиях реанимационного отделения. Она может сказаться полезной в любых случаях, когда пункция других периферических вен затруднена или невозможна (коллапс, облитерация, флебит, распространенные ожоги, тучность больного и т. д.), когда необходимо быстрое введение большого количества растворов, длительная или экстренная электрическая стимуляция сердца. Наряду с другими факторами все это имеет большое значение для успешной реанимации.
About the authors
V. P. Polyakov
Kuibyshev Medical Institute named after D. I. Ulyanova
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Clinic of Faculty Surgery
Russian FederationV. V. Smirnickiy
Kuibyshev Medical Institute named after D. I. Ulyanova
Email: info@eco-vector.com
Clinic of Faculty Surgery
Russian FederationN. N. Serafimovich
Kuibyshev Medical Institute named after D. I. Ulyanova
Email: info@eco-vector.com
Clinic of Faculty Surgery
Russian FederationK. S. Sklovskaya
Kuibyshev Medical Institute named after D. I. Ulyanova
Email: info@eco-vector.com
Clinic of Faculty Surgery
Russian FederationA. N. Suetin
Kuibyshev Medical Institute named after D. I. Ulyanova
Email: info@eco-vector.com
Clinic of Faculty Surgery
Russian FederationN. I. Chernusheva
Kuibyshev Medical Institute named after D. I. Ulyanova
Email: info@eco-vector.com
Clinic of Faculty Surgery
Russian Federation