Orbital proportion indices and microlipografting for correction of secondary post-traumatic enophthalmos

Cover Page

Abstract


Aim. Aesthetic rehabilitation of patients with secondary post-traumatic enophthalmos.

Methods. From 2013 to 2018, 14 patients with secondary post-traumatic enophthalmos were treated at the maxillofacial surgery clinic of the Azerbaijan Medical University. All patients underwent reconstruction of the damaged orbital wall, so its bone volume was restored. However, in the postoperative period, a deficiency of the orbital soft tissue was noted. In preparation for the surgery, all patients underwent the following types of examination: three-­dimensional computed tomography, photographic, anthropometric measurements with the determination of proportional indices and computer simulation. Based on the data obtained, the orbital proportion indices were calculated: intercanthal index (en-en)×100/(ex-ex); orbital protrusion index (ex-ex)×100/(ex-en,r&l)+(en-en); orbital width index (ex-en,l)×100/(en-en); eye fissure (palpebral) index (ps-pi, l)×100/(ex-en,l); orbital index (os-or,l)×100/(ex-en,l); eyebrow orbital height index (os-or,l)×100/(sci-or,l); index of vertical orbital contour (os-or,l)×100/(ps-os+pi-or)+(ps-pi); eyelid height index (pi-or,l)×100/(ps-os,l). Microlipografting was performed according to the Coleman method with modification by T. Marten. Fat aspiration was performed with a blunt cannula with a diameter of 2.1–2.4 mm and a 10 ml syringe, without anesthetic administration. Prior to microlipografting, fibrotic cords between the skin and underlying tissues were dissected using a sharp needle and a V-shaped cannula. Microlipografting was performed using microcannulas of 0.7–1.1 mm. The fat microtransplant was introduced in two layers: under the circular muscle of the eye and subperiostally in the orbit.

Results. In 11 cases, with an unexpressed form of secondary post-traumatic enophthalmos, a good aesthetic result was recorded. In 3 patients with a pronounced form of enophthalmos, a satisfactory aesthetic result was obtained; in these cases, repeated microlipografting was carried out.

Conclusion. Microlipografting based on the calculation of the orbit proportions indices during rehabilitation of patients with secondary post-traumatic enophthalmos is a minimally invasive and effective procedure.


Несмотря на значительные успехи челюстно-лицевой травматологии, реабилитация пациентов с переломами костей орбиты представляет одну из актуальных проблем современной хирургии. Частота травм орбиты с вовлечением органа зрения колеблется от 18 до 50% всех черепно-челюстно-лицевых травм с учётом различий в географическом регионе, механизме травмирования и изучаемой популяции [1]. Как при острой травме орбиты, так и при развитии посттравматической деформации возможны изменение конфигурации и объёма орбиты и связанный с этим энофтальм, приводящий к диплопии, эстетическим и функциональным нарушениям [2]. Вторичный посттравматический энофтальм может оставаться даже при полном восстановлении анатомии костных структур орбиты — из-за дефицита объёма мягких тканей, связанного с атрофией и некрозом жирового компонента орбиты.

Цель работы — эстетическая реабилитация пациентов с вторичным посттравматическим энофтальмом.

С 2013 по 2018 гг. в клинике челюстно-лицевой хирургии Азербайджанского медицинского университета находились на лечении 14 пациентов (5 женщин и 9 мужчин в возрасте от 18 до 50 лет) с вторичным посттравматическим энофтальмом. Всем пациентам была проведена реконструкция повреждённых стенок орбиты, поэтому её костный объём был восстановлен. Предоперационное планирование реконструкции стенок орбиты проводили с помощью компьютерного моделирования, что позволило использовать стереолитографические интраоперационные шаблоны, отлитые с помощью 3D-принтера, и анатомически адаптировать титановую сетку.

Причиной обращения прооперированных в нашу клинику были жалобы на эстетическое нарушение восприятия средней зоны лица за счёт энофтальма.

В процессе подготовки к оперативному вмешательству проведена клиническая оценка мягких и костных периорбитальных тканей. Проанализированы предоперационные фотографии и 3D-снимки, полученные при компьютерной томографии.

Измерение антропометрических параметров мягких тканей орбит было проведено прямым методом по методике L.G. Farkas. После маркировки шести ориентировочных точек орбит измерение проводили с помощью абсолютного цифрового калипера фирмы Paleo-Tech Concepts (USA).

В ходе антропометрического обследования было проведено измерение семи линейных парных параметров орбит: межглазничное расстояние (en-en), биокулярная ширина (ex-ex), длина глазной щели (ex-en), высота глазной щели (ps-pi), высота орбиты (os-or), высота верхнего века (os-ps), высота нижнего века (pi-or). На основе полученных данных были вычислены индексы пропорции орбит: межглазничный индекс (en-en)×100/(ex-ex); индекс протрузии орбиты (ex-ex)×100/(ex-en,r&l)+(en-en); индекс ширины орбиты (ex-en,l)×100/(en-en); индекс глазной щели (ps-pi,l)×100/(ex-en,l); индекс орбиты (os-or,l)×100/(ex-en,l); индекс высоты орбиты-брови (os-or,l)×100/(sci-or,l); индекс вертикального контура орбиты (os-or,l)×100/(ps-os+pi-or)+(ps-pi); индекс высоты век (pi-or,l)×100/(ps-os,l) (табл. 1).

 

Таблица 1. Индексы пропорций орбит

Индексы пропорций орбит

Ниже нормы

Выше нормы

Межглазничный индекс

(en-en)×100/ex-ex

Орбитальный гипотелоризм

Орбитальный гипертелоризм

Индекс орбитальной протрузии

(ex-ex)×100/(ex-en,r&l)+(en-en)

Протрузия орбит

Уплощение орбит

Индекс орбитальной ширины

(ex-en,l)×100/(en-en)

Глазная щель узкая относительно межглазничной ширины

Глазная щель широкая относительно межглазничной ширины

Индекс глазной щели

(ps-pi,l)×100/(ex-en,l)

Глазная щель узкая относительно её ширины

Глазная щель широкая относительно её ширины

Индекс орбиты

(or-os,l)×100/(ex-en,l)

Орбита высокая относительно ширины орбиты

Орбита низкая относительно ширины орбиты

Индекс высоты орбиты-брови

(os-or,l)×100/(sci-or,l)

Орбита низкая относительно высоты брови

Орбита высокая относительно высоты брови

Индекс вертикального контура орбиты

(os-or,l)×100/(ps-os+pi-or)+(ps-pi)

Вертикальный контур орбиты уплощённый

Вертикальный контур орбиты выпуклый

Индекс высоты века

(pi-or,l)×100/(ps-os,l)

Нижнее веко короткое относительно высоты верхнего века

Нижнее веко длинное относительно высоты верхнего века

 

Для сравнительной характеристики параметров и анализа пропорций была использована база созданного нами банка данных норм различных возрастных групп [3].

Проведённый анализ на основе клинического, рентгенологического и антропометрического методов обследования позволил оценить состояние мягких и костных периорбитальных тканей, определить степень энофтальма и разработать план операции.

Микролипографтинг проводили по методике Coleman c модификацией по T. Marten, под внутривенным наркозом [4]. Аспирацию жира выполняли тупой канюлей диаметром 2,1–2,4 мм и шприцем 10 мл, без введения анестетика. Забор жира осуществляли с области наружной поверхности бёдер или внутренней поверхности колен в объёме 10–12 мл.

Центрифугирование выполняли в аппарате Medisplite при режиме 3000 оборотов 3 мин в стерильной среде. После удаления крови и лизированных жировых клеток полученную адипозную массу обогащали плазмой и перераспределяли в шприцы Luer-Lock объёмом 1 мл.

До проведения микролипографтинга фибротические тяжи между кожей и подлежащими тканями рассекали при помощи острой иглы и V-образной канюли. Микролипографтинг проводили при помощи микроканюль 0,7–1,1 мм. Жировой микротрансплантат вводили в два слоя: под круговую мышцу глаза и субпериостально в область орбиты. Объём вводимого жира в среднем составлял 3 см3. Количество процедур и интервал между этапами определяли в каждом случае индивидуально, в зависимости от степени энофтальма. Микролипографтинг проводили без гиперкоррекции.

Результат операции оценивали по 5-балльной шкале удовлетворённости пациентов (неудовлетворительный, удовлетворительный, нейтральный, хороший, очень хороший).

Послеоперационное наблюдение проводили через 2 и 4 нед, 3, 6 и 12 мес. Оно состояло из клинического обследования и сравнения фотографий до и после микролипографтинга (рис. 1–6).

 

Рис. 1. Пациент А. 36 лет. Антропометрия орбиты: горизонтальные линейные параметры

 

Рис. 2. Пациент А. 36 лет. Антропометрия орбиты: вертикальные линейные параметры

 

Рис. 3. Пациент А. 36 лет с вторичным посттравматическим энофтальмом, вид спереди до микролипографтинга

 

Рис. 4. Пациент А. 36 лет с вторичным посттравматическим энофтальмом, вид спереди после микролипографтинга

 

Рис. 5. Пациент А. 36 лет с вторичным посттравматическим энофтальмом, вид сбоку до микролипографтинга

 

Рис. 6. Пациент А. 36 лет с вторичным посттравматическим энофтальмом, вид сбоку после микролипографтинга

 

Пациентов обследовали для определения степени абсорбции жира, а также наличия фиброза, узелков, кист, неровностей поверхности кожи. В 11 случаях, при невыраженной форме вторичного посттравматического энофтальма обеспечен хороший эстетический результат. У 3 пациентов с выраженной формой энофтальма получен удовлетворительный эстетический результат, в этих случаях было проведено повторное введение микролипографтов.

Дефицит объёма мягких тканей орбиты может быть вызван различными причинами, такими как энуклеация, врождённый анофтальм/микрофтальм, облучение, воспаление, синдром Парри–Ромберга, блефаропластика, а также ­декомпрессия орбиты и перелом её стенок [5, 6].

В 1889 г. Lang впервые обнаружил, что травматический энофтальм, вызванный переломом стенок орбиты, также связан с состоянием мягких тканей орбиты [7]. Несвоевременное выявление перелома стенок орбиты или даже адекватно проведённые оперативные вмешательства могут привести к вовлечению в патологический процесс жировой клетчатки и нижней группы экстраокулярных мышц, вызывая энофтальм и рубцовую фиксацию глазного яблока. Потеря каждого 1 см3 объёма мягких тканей орбиты приводит к увеличению энофтальма на 1 мм.

Аутогенный трансплантат жира использовали с конца XIX века для устранения различных дефектов мягких тканей. Neuber в 1893 г. впервые применил аутотрансплантацию жира открытым доступом для устранения дефекта в области орбиты, возникшего на фоне остеомиелита. Он отметил, что степень абсорбции трансплантата составляет от 20 до 90%, поэтому для получения удовлетворительного результата необходимо многократное введение жира в область дефекта [8]. В 1970-х годах для заполнения орбиты использовали дермально-жировой трансплантат. В начале 1980-х годов Illouz провёл липосакцию и пересадку жира закрытой техникой с помощью шприца. Техника Illouz получила название липофилинга [9]. Одними из первых Hunter и Baker описали применение липофилинга для коррекции посттравматического энофтальма. При этом полученный результат оказался неудовлетворительным у большинства пациентов, и требовалось повторное введение жира в орбиту [10].

В 1990-х годах Coleman описал новый метод липофилинга, представив идею структурной трансплантации жира, определённой как атравматическая липосакция с инъекцией очищенного жира [9]. Метод Coleman позволил достичь снижения доли абсорбции жира.

Agostini и Hardy вводили липографты в глубокие борозды верхнего века пациентам с анофтальмом и энофтальмом по методу Coleman и получили хорошие результаты в ретроспективном анализе [6, 7]. Siah использовал аутогенный жир для достижения симметрии и объёма в периорбитальной области у пациентов с парезом мышц, иннервируемых лицевым нервом [11]. Lin с целью изменения анатомии верхнего века представителей китайской популяции провёл микролипографтинг вдоль борозды века 168 пациентам при помощи пистолета Rachet и получил хорошие результаты [9].

Для устранения дефицита объёма мягких тканей орбиты, было также предложено использование различных филлеров, каждый из которых обладает положительными и отрицательными свойствами.

Силиконовое масло было одним из первых инъецируемых материалов, вводимых в орбиту для увеличения объёма. Однако результаты его использования оказались неудовлетворительными и требовали многократного введения материала. В 1980-х годах инъекционные коллагены стали более популярными. По причине высокой степени резорбции несшитого коллагена стали применять сшитый коллаген (Zyplast) [12]. Необходимо указать, что использование его в орбитальной области создаёт риск тромбоза кровеносных сосудов, что может привести к серьёзному нарушению зрения. Полиакриламидный гель (Aquamid) стали применять позже, но такие осложнения, как экструзия, миграция и инфицирование, ограничили его применение в практике [12]. В настоящее время для восполнения объёма орбиты используют такие инъекционные наполнители, как CaHA (Radiesse). Однако пациенты после инъекции CaHA часто указывают на чрезмерный отёк мягких тканей. Отмечено, что данный филлер эффективен при невыраженном энофтальме [13].

Спор об идеальном материале для восполнения дефицита объёма мягких тканей орбиты продолжается до сих пор. Однако, исходя из сравнительного анализа применения различных материалов при реабилитации пациентов с вторичным посттравматическим энофтальмом, мы считаем, что аутогенный жир остаётся наиболее оптимальным материалом из-за его превосходной биологической совместимости, простоты техники забора и введения жира в окружающие ткани. Введённый жир даёт естественную консистенцию, необходимое увеличение объёма, служит потенциально постоянным материалом и улучшает качество кожи, что можно объяснить наличием стволовых клеток и фракций стромальных сосудов в липографтах.

Вывод

На основании проведённого клинического наблюдения и результатов лечения можно констатировать, что проведение микролипографтинга на основе вычисления индексов пропорций орбиты при реабилитации пациентов с вторичным посттравматическим энофтальмом служит малоинвазивной и эффективной процедурой.

 

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов по представленной статье.
Разрешение пациента на публикацию в научно-медицинских журналах получено.

N N Sultanova

Azerbaijan Medical University

Author for correspondence.
Email: nika_sultan@yahoo.co.uk

Azerbaijan, Baku, Azerbaijan

M S Alieva

Azerbaijan Medical University

Email: nika_sultan@yahoo.co.uk

Azerbaijan, Baku, Azerbaijan

  1. Chen C.T., Chen Y.R. Update on orbital reconstruction. Curr. Opin. Otolaryngol. Head Neck Surg. 2010; 18: 311–316. doi: 10.1097/MOO.0b013e32833aafd2.
  2. Khomutinnikova N.E., Durnovo E.A., Mishina N.V. Surgical rehabilitation in patients with zygomatic orbital fractures and orbital floor fractures. Stomatology. 2013; 92 (6): 37–40. (In Russ.)
  3. Farkas L.G., Katic M.J., Forrest C.R., Sultanova N.N. International anthropometric study of facial morphology in various ethnic groups/races. J. Craniofac. Surg. 2005; 16 (4): 615–646. doi: 10.1097/01.scs.0000171847.58031.9e.
  4. Marten T., Elyassnia D. Facial fat grafting: Why, where, how and how much. Aesth. Plast. Surg. 2018; 42 (5): 1278–1297. doi: 10.1007/s00266-018-1179-x.
  5. Cervelli D., Gasparini G., Moro A. et al. Retrobulbar lipofilling to correct the enophtalmos. J. Craniofac. Surg. 2011; 22 (5): 1918–1922. doi: 10.1097/SCS.0b013e318210bbc8.
  6. Hardy T.G., Joshi N., Kelly M.H. Orbital volume augmentation with autologous micro-fat grafts. Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2007; 23 (6): 445–449. doi: 10.1097/IOP.0b013e31815928f8.
  7. Agostini T., Perello R., Arcuri F.L., Spinelli G. Retroseptal lipotransfer to correct enophthalmos in the postraumatic amaurotic eye. Plast. Reconstr. Surg. 2014; 134: 989–990. doi: 10.1097/PRS.0000000000000066.
  8. Shue S., Kurlander D., Guyuron B. Fat injection: A systemic review of injection volumes by facial subunit. Aesth. Plast. Surg. 2018; 42: 1261–1270. doi: 10.1007/s00266-017-0936-6.
  9. Lin T.M., Lin T.Y., Huang Y.H. Fat grafting for recontouring sunkenupper eyelids with multiple folds in asians — novel mechanism for neoformation of double eyelid crease. Ann. Plast. Surg. 2016; 76: 371–375. doi: 10.1097/SAP.0000000000000668.
  10. Hunter P.D., Baker S.S. The treatment of enophthalmos by orbital injection of fat autograft. Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1994; 120: 835–839. doi: 10.1001/archot­ol.1994.01880320037009.
  11. Siah W.F., Litwin A.S., Nduka C., Malhotra R. Periorbital autologous fat grafting in facial nerve palsy. Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2017; 33 (3): 202–208. doi: 10.1097/IOP.0000000000000710.
  12. Ye L.X., Sun X.M., Zhang Y.G., Zhang Y. Materials to facilitate orbital reconstruction and soft tissue filling in posttraumatic orbital deformaties. Plast. Aesthet. Res. 2016; 3: 86–91. doi: 10.20517/2347-9264.2015.122.
  13. Buchanan A.G., Holds J.B., Vagefi M.R., Bidar M. Anterior filler displacement following injection of calcium hydroxylapatite gel (Radiesse) for anophthalmic orbital vo­lume augmentation. Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2012; 28: 335–337. doi: 10.1097/OP.0b013e31825ca73e.

Supplementary files

Supplementary Files Action
1. Рис. 1. Пациент А. 36 лет. Антропометрия орбиты: горизонтальные линейные параметры View (10KB) Indexing metadata
2. Рис. 2. Пациент А. 36 лет. Антропометрия орбиты: вертикальные линейные параметры View (37KB) Indexing metadata
3. Рис. 3. Пациент А. 36 лет с вторичным посттравматическим энофтальмом, вид спереди до микролипографтинга View (34KB) Indexing metadata
4. Рис. 4. Пациент А. 36 лет с вторичным посттравматическим энофтальмом, вид спереди после микролипографтинга View (33KB) Indexing metadata
5. Рис. 5. Пациент А. 36 лет с вторичным посттравматическим энофтальмом, вид сбоку до микролипографтинга View (34KB) Indexing metadata
6. Рис. 6. Пациент А. 36 лет с вторичным посттравматическим энофтальмом, вид сбоку после микролипографтинга View (34KB) Indexing metadata

Views

Abstract - 22

PDF (Russian) - 15

Cited-By


PlumX


© 2020 Sultanova N.N., Alieva M.S.

Creative Commons License

This work is licensed
under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.





This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies