Effectiveness of a new method of electroreflexology

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The mechanism of the therapeutic action of reflexotherapy is still insufficiently studied, although there are plenty of studies devoted to its explanation. We used reflexotherapy in 764 patients (in the 1st group - 560 patients, in the 2nd group - 204 patients). Group 1 patients who received classical acupuncture were divided into three subgroups. The 1st subgroup consisted of 372 neurological patients - with lumbar osteochondrosis, pain syndrome and neurodystrophic changes (156), with cervico-thoracic osteochondrosis (108), lesions of peripheral nervous system (72), posttraumatic encephalopathy (36). The 2nd subgroup consisted of 170 patients of therapeutic profile - with gastric and duodenal ulcer (104), hypertensive disease (36), bronchial asthma (10), infectious allergic polyarthritis (20). The third subgroup included 18 surgical patients with obliterating atherosclerosis of lower limb vessels (8), urological patients with cystitis, prostatitis (6), skin diseases with neurodermatitis, psoriasis (4).

Full Text

Механизм лечебного действия рефлексотерапии еще недостаточно изучен, хотя исследований, посвященных его объяснению, достаточно много [1, 2]. Мы применяли рефлексотерапию у 764 больных (в 1-й группе 560 человек, во 2-й — 204). Больные 1-й группы, получавшие классическую акупунктуру, были разделены на три подгруппы. В 1-ю подгруппу вошли 372 пациента неврологического профиля — с поясничным остеохондрозом, болевым синдромом и нейродистрофическими изменениями (156), с шейно-грудным остеохондрозом (108), поражением периферической нервной системы (72), посттравматической энцефалопатией (36). 2-ю подгруппу составили 170 больных терапевтического профиля — с язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки (104), гипертонической болезнью (36), бронхиальной астмой (10), инфекционно-аллергическим полиартритом (20). 3-я подгруппа объединила 18 больных хирургического профиля — с облитерирующим атеросклерозом сосудов нижних конечностей (у 8), урологического профиля — с циститами, простатитами (у 6), кожными заболеваниями — с нейродермитом, псориазом (у 4).

Иглорефлексотерапию проводили иглами из нержавеющей стали казанского производства. Использовали корпоральные точки акупунктуры, эффект которых усиливали воздействием на соответствующие аурикулярные точки. Время воздействия на корпоральные точки составляло 30 минут, на аурикулярные — 5 минут. Применяли Т2-метод раздражения. Сеансы лечения проводили ежедневно (курс — 10—15 сеансов).

2-ю группу больных, получавших электропунктуру (фликкер-шум), также разделили на три подгруппы. В 1-ю подгруппу вошли больные неврологического профиля — с люмбоишалгическим синдромом вертеброгенного генеза (у 23). 2-ю подгруппу составили 168 больных терапевтического профиля — с язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки (125), хроническим колитом (5), дискинезией желчевыводящих путей (10), гипертонической болезнью (20), хроническим бронхитом (8). К 3-й подгруппе отнесены 13 больных хирургического профиля — с облитерирующим атеросклерозом сосудов нижних конечностей. Электропунктуру осуществляли флюктуирующим электросигналом — фликкер-шумом (I/f). Процессы, связанные с ионной проводимостью в биологических мембранах, содержат фликкер-шум, то есть случайный электрический сигнал. Он служит неотъемлемой особенностью любой системы живой природы.

Выбор нового вида воздействия на биологически активные точки по сравнению с традиционными электрическими видами был обусловлен физиологичностью и отсутствием необратимых последствий фликкер-шума, соответственно нами созданы (совместно с С О. Островой и соавт.) аппараты “СТАРТ-5 ЭП” и “СТАРТ-6” для электропунктурной терапии. На разработанный нами способ получена приоритетная справка, на устройство — авторское свидетельство об изобретении.

На биологически активные точки больных воздействовали контактно, за сеанс использовали от 4 до 10 точек. Сила электрического тока на корпоральные точки не превышала 50 мкА, на аурикулярные — 25 мкА. На одну корпоральную точку воздействовали не более 60 с, на аурикулярную — 30 с. Сеансы лечения были ежедневными (курс — 7—15 процедур).

Нами были сопоставлены клиническая эффективность и динамика лабораторно-инструментальных параметров под влиянием классической акупунктуры у 560 больных и электропунктуры (фликкер-шум) у 204 больных. Значительное улучшение, включая выздоровление (например, полное заживление язвенного дефекта при язвенных заболеваниях желудка и двенадцатиперстной кишки наблюдалось у 384 (50,3%) из 764 больных, улучшение — у 281 (36,8%), незначительное улучшение — у 45 (5,9%), без перемен — у 54 (7,1%).

При анализе клинической эффективности в 1 и 2-й группах достоверного преимущества одного метода рефлексотерапии перед другим мы не обнаружили (соответственно 92,7% и 93,3%). В подгруппах больных также не было существенных расхождений.

При детальном анализе результатов лечения в зависимости от нозологической формы заболевания мы получили довольно интересные сведения о больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки. Окончательный диагноз у них ставился на основании фиброгастродуоденоскопии, которая у 1/3 больных выявила язвенный дефект в области желудка, у 2/3 — в области двенадцатиперстной кишки. 104 больным язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки была проведена классическая акупунктура, 125 — электропунктура (фликкер-шум). Рецептуру точек всем этим больным определяли путем пальпации и выявления болезненных точек-"глашатаев". Действие корпоральных точек усиливали воздействием на соответствующие аурикулярные точки. Курс терапии при классической акупунктуре составил в среднем 14 сеансов, при электропунктуре (фликкер-шум) — 12.

После электропунктуры (фликкер-шум) регресс клинических проявлений, в частности болевой синдром, наступал через 3—4 сеанса лечения, после классической акупунктуры — не ранее чем через 5—6 сеансов. Пациенты довольно болезненно переносили классическую акупунктуру в точки-"глашатаи" желудка (12 XIV чжунь-вань) и двенадцатиперстной кишки (4 XIV гу-ань-юань), расположенных в области живота по сравнению с электропунктурой в эти точки. Длительность одного сеанса при классической акупунктуре занимала не менее 30 минут, электропунктуре (фликкер-шум) — не более 6—8 минут. После лечения всем больным с язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки проводили контрольную фиброгастродуоденоскопию. В группе больных, получавших классическую акупунктуру, заживление язвенного дефекта выявлено у 96 (92,3%) больных, после электропунктуры (фликкер-шума) — у 121 (96,8%) из 125.

Следовательно, электропунктура (фликкер-шум) при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, по нашим данным, более эффективна, чем классическая акупунктура. В практике электропунктуры с использованием электросигнала нами не было отмечено каких- либо отрицательных результатов, дискомфорта, осложнений ни у одного больного. Метод довольно прост, не требует значительных затрат. Его преимуществом является и то, что он не связан с нарушением кожных покровов и риском заражения гепатитом, СПИДом и др. Безболезненность метода расширяет возможности его применения у лиц пожилого возраста, ослабленных больных и детей. Использование нового метода электропунктуры (фликкер-шума), наиболее физиологичного для организма человека, позволило снизить в десятки раз интенсивность электрического тока по сравнению с таковым при ранее известных методах электропунктуры, уменьшить время воздействия на биологически активные точки также в десятки раз, сократить сроки лечения, исключить побочные явления, осложнения и повысить клиническую эффективность при ряде заболеваний.

×

About the authors

A. M. Abdullina

Republican Medical Diagnostic Center of the Ministry of Health of the Republic of Tatarstan

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation, Kazan

References

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

© 1996 Eco-Vector





This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies