Общество невропатологов и психиатров при Казанском гос. университете. Объединенное заседание физиотерапевтической секции и Общества рентгенологов 30 ноября 1929 г.

Полный текст

1. Д-ра М. И. Гольдштейн и Неворожкин. Об изменениях каталазы и липазы в крови больных, леченных рентгеновыми лучами.

Авторы задались целью проследить состояние и движение ферментов у больных, подвергаемых рентгенотерапии. Материал состоял из 18 б-ых. Опытов поставлено 120. Результаты: при повторном освещении лимфатического аппарата независимо от процесса в нем (лимфогранулематоз, саркома, рак) получается ступенчатая кривая, где каждая последующая вершина выше предыдущей. При освещении щитовидной железы и спинного мозга получается кривая, где каждая последующая вершина значительно ниже предыдущей. При освещении кожных участков (ulcus rodens, angioma) ферментативная реакция не выражена. Липаза дает менее характерные изменения. Под влиянием рентгенотерапии этот фермент приходит в норму. Особого параллелизма между ферментативными кривыми и изменениями в течении болезненного процесса выявить не удалось.—Прения: проф. Г. А. Клячкин, д-ра Е. Т. Гефен, Я. В. Хорош, Л. Н. Клячкин, M. И. Гольдштейн, проф. А. В. Фаворский и прив.-доц. Р. Я. Гасуль.

2. Д-р В. Б. Бланк. Изменение резервной щелочности при применении нарзанных ванн.

Работа проводилась в течение настоящего сезона в Кисловодске над стационарным материалом. Исследование велось в двух направлениях: 1) изменение AR до и после ванны, 2) изменение AR после длительного применения тех же ванн. Результаты: однократное применение нарзанной ванны у сердечных б-ых вызывает некоторое понижение AR. Длительное применение нарзанных ванн вызывало вначале понижение цифр AR, а затем постепенное возрастание до исходных цифр и выше. Благоприятное воздействие нарзанных ванн на сердечную деятельность, вероятно, покоится на тренировании сердечной мышцы.—Прения: профф. Г. А. Клячкин и А. В. Фаворский.

3. Д-ра И. С. Бейрах, Р. И. Лангерман и Я. В. Хорош. Ионофорез при осложнениях мужской гонорреи.

Иодионофорез был испытан в 67 случаях различных осложнений мужской гонорреи и в 1 случае негонорройного эпидидимита. Техника: в качестве индиферентного электрода во всех случаях служила помещавшаяся на mons veneris цинковая пластинка в 150—200 кв. ст. (с толстой прослойкой гидрофильной ткани, смоченной горячей водой). Диффузные электроды разной формы и величины (с прослойкой на гидрофильной ткани (12—16 слоев) смоченной 1% раствором KJ., располагались в непосредственной близости к пораженным органам. При простатитах и сперматоциститах (в доступной русской и иностранной литературе авторы не нашли никаких указаний относительно методики, показаний и результатов применения ионофореза при указанных заболеваниях) в качестве действующего электрода употреблялся электрод в виде прямого стержня из эбонита, один конец которого представляет из себя угольный оливкообразный наконечник длиною в 2,5 ст., диаметром в 1 ст., на другом конце имеется отверстие для ввода провода от аппарата. На угольный конец наматывается и плотно завязывается ватно-марлевый тампон, смоченный 1% раствором KJ. Электрод этот вводится в прямую кишку на область простаты. Во всех случаях сила тока колебалась от 10—40—50 МА, продолжительность сеанса от 15—30—45 минут. Сеансы обычно проделывались через день, иногда промежутки удлинялись в зависимости от очаговой реакции. Выводы: 1) Иодионофорез дает хорошие результаты в хронически протекающих, случаях осложнений мужской гонорреи. 2) Иодионофорез может служить новым энергичным средством лечения простатитов и сперматоциститов. 3) При остро протекающих осложнениях гонорреи у мужчин ионофорез не только не дает какого-либо эффекта, но порой даже вызывает ухудшение болезненного процесса. 4) В упорных случаях гонорройных осложнений ионофорез в комбинации с другими физическими методами дает значительно лучшие результаты (диатермия, грязелечение). 5) Очаговая реакция в тех случаях, где ионофорез показан, является весьма желательной и служит хорошим показателем успешности данного вида, лечения. 6) Ионофорез может быть использован в соответствующих случаях для целей провокации при решении вопроса об излечении гонорреи.—Прения: д-ра Я. Д. Печников, Л. Н. Клячкин, А. Т. Гринбарг, проф. Г. А. Клячкин, прив.-доц. Р. Я. Гасуль.

Секретарь Я. В. Хорош

Об авторах

Я. В. Хорош

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань

Список литературы

Дополнительные файлы