О распределении Rh (резус)-принадлежности населения Казани

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Татарская республиканская станция переливания крови занимается изучением Rh-фактора с 1956 г.

Полный текст

Татарская республиканская станция переливания крови занимается изучением Rh-фактора с 1956 г.

Первые исследования на Rh-принадлежность проведены с помощью сывороток- антирезус, присылаемых ЛИПК и ЦОЛИПК. Последующие исследования производились при помощи стандартных сывороток, изготовленных нашей станцией переливания из крови женщин с резус-отрицательной принадлежностью, родивших детей с гемолитической болезнью новорожденных (ГБН), и из крови резус-отрицательных больных, сенсибилизированных при повторных переливаниях резус-несовместимой крови. Попытка сенсибилизировать животных с целью получения стандартных антирезус-сывороток не проводилась ввиду достаточного количества сывороток, получаемых вышеописанным путем.

Первые исследования на резус-принадлежность проводились как чашечным методом, так и пробирочным. В итоге были отмечены большая результативность и простота чашечного метода, которым и стали пользоваться в дальнейшем.

Всего исследовано 8 305 человек, разделенных на две группы.

Первую группу составили 6 445 доноров, из которых 5 245 (81,39%)—женщины и 1 200 (18,61*%') —мужчины. В этой группе у 5 492 (85,22%) человек кровь оказалась Rh-положительная, а у 953 (14,78‘%) —Rh-отрицательная.

Среди 5 245 женщин Rh-положительных 4 445 (82,01'%’), а Rh-отри - цательных — 800 (17,99%); среди 1 200 мужчин Rh-положительных 1 047 (85,39%), а Rh-отрицательных—153 (14,6Г%). Полученные нами данные соответствуют результатам, полученным другими отечественными и многими зарубежными авторами.

Анализируя Rh-lпplинaдлeжнocть крови относительно групп крови и групп крови с учетом пола, мы видим (см. таблицу 1) ”, во-первых, что они подтверждают вышесказанное о распределении Rh-принадлеж- ности крови и, во-вторых, показывают относительную равномерность распределения Rh-фактора по .группам крови вообще и по группам крови как среди мужчин, так и женщин в частности, что соответствует данным других авторов.

Среди 6 445 исследований крови не было найдено ни одного случая сенсибилизации (определения производились без реакции Кумбса).

Вторую группу составили беременные, роженицы, родильницы, новорожденные, больные и мужья женщин с отягощенным акушерским анамнезом в количестве 1 860 человек. Из них 1 407 (75,66%) — женщин, 223 (11,98%) — мужчины и 230 (12,36%) детей[1] [2].

Из общего числа исследованных Rh-положительных оказалось 1 392 (74,85%), Rh-отрицательных— 459 (24,67%), а в 9 случаях (0,48%) Rh-принадлежность определена как (+)• В группе женщин (1 407) 1 059 (75,28%) Rh-положительных, 344 (24,44%) Rh-отрицательных и 4 (0,28%) Rh (+). Из 223 мужчин 189 (84,8%) Rh-положительных, 31 (13,9%) Rh-отрицательных и 3 (1,3%) Rh (+); из 230 детей 144 (62,58%) Rh-положительных, 84 (36,56%) Rh-отрицатель- ных и 2 (0,86%) Rh (+)А Большой процент Rh-отрицательных женщин мы объясняем тем, что для исследования направлялись лица, у которых были анамнестические данные, свидетельствовавшие о возможности Rh-отрицателыной крови. У мужчин эти цифры соответствуют данным других авторов (3. Я. Игонец и О. В. Успенская, Ф. М. Али-Заде и Г. С. Алескеров, Л. Л. Чикобава). Большой процент Rh-отрицательных детей мы объясняем тем, что многие из них родились от Rh-отрицательных, сеноибилизиров1ан1ных к Rh-фактору, (матерей. В таких случаях, вследствие большой возможности блокирования эритроцитов, у новорожденного Rh-положительная принадлежность может быть определена как Rh-отрицательная, если при этом не применялась реакция Кумбса, как это было в наших случаях.

 

Таблица 1

Группа крови

1                             Женщины

Мужчины

Всего

Rh (+)

Rh(-)

всего

Rh (+)

Rh (-)

всего

Rh (+)

Rh(-)

всего

в абсолютных цифрах

в °/о

в абсолютных цифрах

в °/о

в абсолютных цифрах

в абсолютных цифрах

в °/о

в абсолютных цифрах

в °/о

в абсолютных цифрах

в абсолютных цифрах

в °/о

в абсолютных цифрах

в °/о

в абсолютных цифрах

0(1)

1804

84,58

329

15,42

2133

480

86,8

73

13,2

553

2284

84,67

402

15,33

2686

А (II)

1307

84,38

242

15.62

1549

237

87,77

29

12,23

266

1544

85,07

271

14,93

1815

В (Ш)

984

85,57

166

14,43

1150

263

87,09

39

12,91

302

1247

85,89

205

14,11

1452

АВ (IV)

310

84,22

58

15,78

368

67

86,57

9

13,43

76

377

84,91

67

15,09

444

 

Таблица 2

Группа крови

Женщины

Мужчины

Дети

Всего

Rh (+)

Rh(-)

в абсолют- со ных циф-             о

рах             о

Rh(+)

Rh(-)

всего

Rh (+)

Rh(-)

всего

Rh (+)

Rh (-)

Всего

в абсолютных цифрах

о/о а

в абсолютных цифрах

О о

CQ

в абсолютных цифрах

о/о а

в абсолютных цифрах

о/о а

в абсолютных цифрах

в абсолютных цифрах

о/о а

в абсолютных цифрах

о/о а

в абсолютных цифрах

в абсолютных цифрах

о/о а

в абсолютных цифрах

О

И

в абсолютных цифрах

0(1)

365

76,68

111

23,32

476

63

86,31

10

13,69

73

54

65,07

29

34,93

83

482

76,27

150

23,73

632

А (II)

339

75,17

112

24,83

451

68

87,18

10

12,82

78

49

63,16

27

36,84

76

456

75,38

149

24,62

605

В (Ш)

252

78,51

69

21,49

321

46

86,8

7

13,2

53

33

71,74

13

28,26

46

331

78,81

89

21,19

420

АВ (IV)

103

77,45

30

22,55

133

12

80,0

3

20,0

15

8

80,0

2

20,0

10

123

77,85

35

22,15

158

 

Результаты распределения Rh-принадлежности крови женщин и детей сказались и на общих цифрах распределения Rh-принадлежности [74,85% Rh (+) и 24,67%' Rh (—)].

При рассмотрении Rh-принадлежности крови второй группы исследований (см. таблицу 2) 11 относительно групп крови мы получили данные о равномерном распределении Rh-фактора по группам крови. Что же касается данных относительно групп крови в связи с полом, то причину полученной нами большой разницы в распределении Rh-принадлежности у мужчин и женщин и высокий процент Rh-отрицательных женщин мы объясняем тем, что женщины этой группы имели отягощенный акушерский анамнез. Результаты исследований детской группы в связи с отсутствием дифференцировки по полу не могут быть сравнены с данными исследований мужчин и женщин, а чрезвычайно большая цифра Rh-отрицательных детей объяснена нами выше.

При исследовании лиц второй группы сенсибилизация (специфические антитела) найдена в 75 (4,03%)‘, случаях (в 71 случае — у женщин, в 13 — у мужчин и в 1 — у ребенка), из которых 7 (0,37%) случаев приходится на Rh-положительную кровь, а 68 (14,81%)—на Rh-отрицательную. Высокий процент сенсибилизации Rh-отрицательных лиц объясняется тем же, что и высокий процент Rh-отрицательных женщин в данной группе исследований. Анализ этого материала по группам крови и Rh-принадлежности представлен в таблице 3, за исключением трех Rh-отрицательных случаев из-за отсутствия указаний о группе крови.

Таблица 3

Rh-принадлежность

Rh (+)

Rh (-)

Группа крови 

Число исследованных 

0(1) 1

А (П) 3

В (III)

1

АВ (IV) 2

0(1)

20

А (П) 21

В (Ш)

18

АВ (IV)

6

 

По высоте титра Rh-антител получено следующее распределение (см. таблицу 4, в которой представлены данные с исключением 20 Rh-отрицательных случаев без указаний о высоте титра).

Таблица 4

Высота титра

1:2

|-1:4 1

1:8

1:16

1 :32

1 :64

1:128

1 :256 > 1:256

Число исследо- ваний ..................................

12

8

10

7

5

9

1

2

1

В таблице 2 приводится разбор 1 815 исследований, то есть без 9 случаев, где резус-принадлежность определена как (+) и без 36 резус-отрицательных исследований, так как в этих случаях нет указаний о группах крови.

В случае, когда антитела с титрам 1 : 2 были найдены у ребенка (девочка), наблюдалась ГБН в форме тяжелой желтухи с благоприятным исходом.

Производилось определение антирезус-аитител <в грудном молоке в случае рождения детей с ГБН. Всего произведено 49 исследований, из которых только в одном найдены антирезус-антитела и еще в одном случае получен сомнительный результат. В остальных 47 случаях антитела не обнаруживались. Эти данные подтверждают мнение многих авторов, что антирезус-антитела в грудном молоке обнаруживаются редко, чаще с низким титром и отличаются нестойкостью.

Выявлено 4 случая (двое мужчин и двое женщин) переливания Rh-несовместимой крови с возникновением гемолитического шока различной степени тяжести с благополучными исходами.

Итак, опыт работы нашей станции переливания крови показывает, что и среди жителей Казани соотношение процентов резус-положительной и резус-отрицательной принадлежности соответствует указанному в литературе. Появление сенсибилизации к резус-фактору как при беременности, так и при переливании резус-несовместимой крови обязывает все лечебные учреждения шире развернуть работу по изучению резус ^принадлежности населения и возможных осложнений.

 

1 Из общего числа обследований 6 445 в 48 случаях [40 — у Rh (+) женщин, 5 — у Rh (—) женщин и 3 — у Rh (—) мужчин] отсутствуют указания о группе крови, следовательно, в таблице 1 представлен разбор 6 397 исследований.

2 Исследование крови детей рассматривается отдельно, так как в большинстве случаев нет указаний о половой принадлежности ребенка.

×

Об авторах

Б. Г. Садыков

Республиканская станция переливания крови Минздрава ТАССР; Казанский медицинский институт

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия

Р. Г. Ганелина

Республиканская станция переливания крови Минздрава ТАССР; Казанский медицинский институт

Email: info@eco-vector.com
Россия

Н. А. Черменская

Республиканская станция переливания крови Минздрава ТАССР; Казанский медицинский институт

Email: info@eco-vector.com
Россия

Список литературы

  1. Алиаде Ф. М., Алескеров Г. С. Азербайджан, мед. журнал, 1956, 5. —
  2. Игонец 3. Я., Успенская О. В. Сб. тр. Калининской областной клинической больницы, 1958, 1. —
  3. Чикобава Л. Л. Резус-фактор и его практическое значение по материалам ИПК Минздрава Грузинской ССР. Канд, дисс., Тбилиси, 1953

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Садыков Б.Г., Ганелина Р.Г., Черменская Н.А., 2021

Creative Commons License

Эта статья доступна по лицензии
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.