О распределении Rh (резус)-принадлежности населения Казани
- Авторы: Садыков Б.Г.1,2, Ганелина Р.Г.1,2, Черменская Н.А.1,2
-
Учреждения:
- Республиканская станция переливания крови Минздрава ТАССР
- Казанский медицинский институт
- Выпуск: Том 42, № 3 (1961)
- Страницы: 43-46
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 24.06.2021
- Статья одобрена: 24.06.2021
- Статья опубликована: 04.09.2021
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/72090
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj72090
- ID: 72090
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Татарская республиканская станция переливания крови занимается изучением Rh-фактора с 1956 г.
Ключевые слова
Полный текст
Татарская республиканская станция переливания крови занимается изучением Rh-фактора с 1956 г.
Первые исследования на Rh-принадлежность проведены с помощью сывороток- антирезус, присылаемых ЛИПК и ЦОЛИПК. Последующие исследования производились при помощи стандартных сывороток, изготовленных нашей станцией переливания из крови женщин с резус-отрицательной принадлежностью, родивших детей с гемолитической болезнью новорожденных (ГБН), и из крови резус-отрицательных больных, сенсибилизированных при повторных переливаниях резус-несовместимой крови. Попытка сенсибилизировать животных с целью получения стандартных антирезус-сывороток не проводилась ввиду достаточного количества сывороток, получаемых вышеописанным путем.
Первые исследования на резус-принадлежность проводились как чашечным методом, так и пробирочным. В итоге были отмечены большая результативность и простота чашечного метода, которым и стали пользоваться в дальнейшем.
Всего исследовано 8 305 человек, разделенных на две группы.
Первую группу составили 6 445 доноров, из которых 5 245 (81,39%)—женщины и 1 200 (18,61*%') —мужчины. В этой группе у 5 492 (85,22%) человек кровь оказалась Rh-положительная, а у 953 (14,78‘%) —Rh-отрицательная.
Среди 5 245 женщин Rh-положительных 4 445 (82,01'%’), а Rh-отри - цательных — 800 (17,99%); среди 1 200 мужчин Rh-положительных 1 047 (85,39%), а Rh-отрицательных—153 (14,6Г%). Полученные нами данные соответствуют результатам, полученным другими отечественными и многими зарубежными авторами.
Анализируя Rh-lпplинaдлeжнocть крови относительно групп крови и групп крови с учетом пола, мы видим (см. таблицу 1) ”, во-первых, что они подтверждают вышесказанное о распределении Rh-принадлеж- ности крови и, во-вторых, показывают относительную равномерность распределения Rh-фактора по .группам крови вообще и по группам крови как среди мужчин, так и женщин в частности, что соответствует данным других авторов.
Среди 6 445 исследований крови не было найдено ни одного случая сенсибилизации (определения производились без реакции Кумбса).
Вторую группу составили беременные, роженицы, родильницы, новорожденные, больные и мужья женщин с отягощенным акушерским анамнезом в количестве 1 860 человек. Из них 1 407 (75,66%) — женщин, 223 (11,98%) — мужчины и 230 (12,36%) детей[1] [2].
Из общего числа исследованных Rh-положительных оказалось 1 392 (74,85%), Rh-отрицательных— 459 (24,67%), а в 9 случаях (0,48%) Rh-принадлежность определена как (+)• В группе женщин (1 407) 1 059 (75,28%) Rh-положительных, 344 (24,44%) Rh-отрицательных и 4 (0,28%) Rh (+). Из 223 мужчин 189 (84,8%) Rh-положительных, 31 (13,9%) Rh-отрицательных и 3 (1,3%) Rh (+); из 230 детей 144 (62,58%) Rh-положительных, 84 (36,56%) Rh-отрицатель- ных и 2 (0,86%) Rh (+)А Большой процент Rh-отрицательных женщин мы объясняем тем, что для исследования направлялись лица, у которых были анамнестические данные, свидетельствовавшие о возможности Rh-отрицателыной крови. У мужчин эти цифры соответствуют данным других авторов (3. Я. Игонец и О. В. Успенская, Ф. М. Али-Заде и Г. С. Алескеров, Л. Л. Чикобава). Большой процент Rh-отрицательных детей мы объясняем тем, что многие из них родились от Rh-отрицательных, сеноибилизиров1ан1ных к Rh-фактору, (матерей. В таких случаях, вследствие большой возможности блокирования эритроцитов, у новорожденного Rh-положительная принадлежность может быть определена как Rh-отрицательная, если при этом не применялась реакция Кумбса, как это было в наших случаях.
Таблица 1
Группа крови | 1 Женщины | Мужчины | Всего | ||||||||||||
Rh (+) | Rh(-) | всего | Rh (+) | Rh (-) | всего | Rh (+) | Rh(-) | всего | |||||||
в абсолютных цифрах | в °/о | в абсолютных цифрах | в °/о | в абсолютных цифрах | в абсолютных цифрах | в °/о | в абсолютных цифрах | в °/о | в абсолютных цифрах | в абсолютных цифрах | в °/о | в абсолютных цифрах | в °/о | в абсолютных цифрах | |
0(1) | 1804 | 84,58 | 329 | 15,42 | 2133 | 480 | 86,8 | 73 | 13,2 | 553 | 2284 | 84,67 | 402 | 15,33 | 2686 |
А (II) | 1307 | 84,38 | 242 | 15.62 | 1549 | 237 | 87,77 | 29 | 12,23 | 266 | 1544 | 85,07 | 271 | 14,93 | 1815 |
В (Ш) | 984 | 85,57 | 166 | 14,43 | 1150 | 263 | 87,09 | 39 | 12,91 | 302 | 1247 | 85,89 | 205 | 14,11 | 1452 |
АВ (IV) | 310 | 84,22 | 58 | 15,78 | 368 | 67 | 86,57 | 9 | 13,43 | 76 | 377 | 84,91 | 67 | 15,09 | 444 |
Таблица 2
Группа крови | Женщины | Мужчины | Дети | Всего | ||||||||||||||||
Rh (+) | Rh(-) | в абсолют- со ных циф- о рах о | Rh(+) | Rh(-) | всего | Rh (+) | Rh(-) | всего | Rh (+) | Rh (-) | Всего | |||||||||
в абсолютных цифрах | о/о а | в абсолютных цифрах | О о CQ | в абсолютных цифрах | о/о а | в абсолютных цифрах | о/о а | в абсолютных цифрах | в абсолютных цифрах | о/о а | в абсолютных цифрах | о/о а | в абсолютных цифрах | в абсолютных цифрах | о/о а | в абсолютных цифрах | О И | в абсолютных цифрах | ||
0(1) | 365 | 76,68 | 111 | 23,32 | 476 | 63 | 86,31 | 10 | 13,69 | 73 | 54 | 65,07 | 29 | 34,93 | 83 | 482 | 76,27 | 150 | 23,73 | 632 |
А (II) | 339 | 75,17 | 112 | 24,83 | 451 | 68 | 87,18 | 10 | 12,82 | 78 | 49 | 63,16 | 27 | 36,84 | 76 | 456 | 75,38 | 149 | 24,62 | 605 |
В (Ш) | 252 | 78,51 | 69 | 21,49 | 321 | 46 | 86,8 | 7 | 13,2 | 53 | 33 | 71,74 | 13 | 28,26 | 46 | 331 | 78,81 | 89 | 21,19 | 420 |
АВ (IV) | 103 | 77,45 | 30 | 22,55 | 133 | 12 | 80,0 | 3 | 20,0 | 15 | 8 | 80,0 | 2 | 20,0 | 10 | 123 | 77,85 | 35 | 22,15 | 158 |
Результаты распределения Rh-принадлежности крови женщин и детей сказались и на общих цифрах распределения Rh-принадлежности [74,85% Rh (+) и 24,67%' Rh (—)].
При рассмотрении Rh-принадлежности крови второй группы исследований (см. таблицу 2) 11 относительно групп крови мы получили данные о равномерном распределении Rh-фактора по группам крови. Что же касается данных относительно групп крови в связи с полом, то причину полученной нами большой разницы в распределении Rh-принадлежности у мужчин и женщин и высокий процент Rh-отрицательных женщин мы объясняем тем, что женщины этой группы имели отягощенный акушерский анамнез. Результаты исследований детской группы в связи с отсутствием дифференцировки по полу не могут быть сравнены с данными исследований мужчин и женщин, а чрезвычайно большая цифра Rh-отрицательных детей объяснена нами выше.
При исследовании лиц второй группы сенсибилизация (специфические антитела) найдена в 75 (4,03%)‘, случаях (в 71 случае — у женщин, в 13 — у мужчин и в 1 — у ребенка), из которых 7 (0,37%) случаев приходится на Rh-положительную кровь, а 68 (14,81%)—на Rh-отрицательную. Высокий процент сенсибилизации Rh-отрицательных лиц объясняется тем же, что и высокий процент Rh-отрицательных женщин в данной группе исследований. Анализ этого материала по группам крови и Rh-принадлежности представлен в таблице 3, за исключением трех Rh-отрицательных случаев из-за отсутствия указаний о группе крови.
Таблица 3
Rh-принадлежность | Rh (+) | Rh (-) | ||||||
Группа крови Число исследованных | 0(1) 1 | А (П) 3 | В (III) 1 | АВ (IV) 2 | 0(1) 20 | А (П) 21 | В (Ш) 18 | АВ (IV) 6 |
По высоте титра Rh-антител получено следующее распределение (см. таблицу 4, в которой представлены данные с исключением 20 Rh-отрицательных случаев без указаний о высоте титра).
Таблица 4
Высота титра | 1:2 | |-1:4 1 | 1:8 | 1:16 | 1 :32 | 1 :64 | 1:128 | 1 :256 > 1:256 | |
Число исследо- ваний .................................. | 12 | 8 | 10 | 7 | 5 | 9 | 1 | 2 | 1 |
В таблице 2 приводится разбор 1 815 исследований, то есть без 9 случаев, где резус-принадлежность определена как (+) и без 36 резус-отрицательных исследований, так как в этих случаях нет указаний о группах крови.
В случае, когда антитела с титрам 1 : 2 были найдены у ребенка (девочка), наблюдалась ГБН в форме тяжелой желтухи с благоприятным исходом.
Производилось определение антирезус-аитител <в грудном молоке в случае рождения детей с ГБН. Всего произведено 49 исследований, из которых только в одном найдены антирезус-антитела и еще в одном случае получен сомнительный результат. В остальных 47 случаях антитела не обнаруживались. Эти данные подтверждают мнение многих авторов, что антирезус-антитела в грудном молоке обнаруживаются редко, чаще с низким титром и отличаются нестойкостью.
Выявлено 4 случая (двое мужчин и двое женщин) переливания Rh-несовместимой крови с возникновением гемолитического шока различной степени тяжести с благополучными исходами.
Итак, опыт работы нашей станции переливания крови показывает, что и среди жителей Казани соотношение процентов резус-положительной и резус-отрицательной принадлежности соответствует указанному в литературе. Появление сенсибилизации к резус-фактору как при беременности, так и при переливании резус-несовместимой крови обязывает все лечебные учреждения шире развернуть работу по изучению резус ^принадлежности населения и возможных осложнений.
1 Из общего числа обследований 6 445 в 48 случаях [40 — у Rh (+) женщин, 5 — у Rh (—) женщин и 3 — у Rh (—) мужчин] отсутствуют указания о группе крови, следовательно, в таблице 1 представлен разбор 6 397 исследований.
2 Исследование крови детей рассматривается отдельно, так как в большинстве случаев нет указаний о половой принадлежности ребенка.
Об авторах
Б. Г. Садыков
Республиканская станция переливания крови Минздрава ТАССР; Казанский медицинский институт
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия
Р. Г. Ганелина
Республиканская станция переливания крови Минздрава ТАССР; Казанский медицинский институт
Email: info@eco-vector.com
Россия
Н. А. Черменская
Республиканская станция переливания крови Минздрава ТАССР; Казанский медицинский институт
Email: info@eco-vector.com
Россия
Список литературы
- Алиаде Ф. М., Алескеров Г. С. Азербайджан, мед. журнал, 1956, 5. —
- Игонец 3. Я., Успенская О. В. Сб. тр. Калининской областной клинической больницы, 1958, 1. —
- Чикобава Л. Л. Резус-фактор и его практическое значение по материалам ИПК Минздрава Грузинской ССР. Канд, дисс., Тбилиси, 1953
Дополнительные файлы
