N. V. Sletov and P. I. Postnikova. Electrolysis in rubella oesophageal adhesion. Physician, 1901, No. 1
- Authors: Uskov L.V.
- Issue: Vol 1, No 5-6 (1901)
- Pages: 333-333
- Section: Articles
- Submitted: 12.10.2020
- Accepted: 12.10.2020
- Published: 10.05.1901
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/46785
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj46785
- ID: 46785
Cite item
Full Text
Abstract
The authors cite two cases of successful treatment of the ruble constriction of the esophagus with a constant current from 5 MA to 15 MA. In both cases, the contraction was caused by drinking ammonia.
Keywords
Full Text
Авторы приводятъ два случая успѣшнаго леченія рублеваго съуженія пищевода постояннымъ токомъ отъ 5 М. А. до 15 М. А. Въ обоихъ случаяхъ съуженіе послѣдовало послѣ питья нашатырнаго спирта. Во второмъ случаѣ страданіе длилось съ 25Д 1897 по 23/іх 1900 и больная явилась къ авторамъ въ самомъ плачевномъ состояніи послѣ неоднократнаго леченія бужированіемъ и послѣ леченія линейнымъ электролизомъ у Fort’a въ Парижѣ. При ростѣ 2 арш, и 3% вершка больная вѣсила 3 пуда іо фунтовъ. Авторамъ потребовалось примѣнить электролизъ 5 разъ. Леченіе длилось съ 23/іх по 22/х 1900, Больная оправилась совершенно и прибыла въ вѣсѣ на 6Ѵ2 фунтовъ. Техника слѣдующая: на спину или животъ кладутъ широкую пластинку, соединенную съ + баттареи,—же баттареи соединяютъ съ мѣднымъ прутомъ, уединеннымъ по длинѣ, а на концѣ снабженнымъ винтомъ; на послѣдній навертываютъ оливы —мѣдныя, никелированныя или нейзильберныя—разныхъ величинъ: отъ 1/2 до 2 стм. въ поперечникѣ. Когда олива установлена на рубпѣ, токъ замыкаютъ и, наблюдая непрерывно за гальванометромъ, часами, пульсомъ и выраженіемъ липа больной, ждутъ пока олива не проскользнетъ за’ рубецъ, тогда токъ размыкаютъ и осторожно извлекаютъ приборъ. Болѣзненность—ничтожная. Сущность дѣйствія электролиза авторы сводятъ на омыленіе рубца, отчасти на раствореніе его. Образованіе прижиганія авторы отрицаютъ на основаніи того факта, что олива при этомъ не нагрѣвается. Поверхностный ожогъ отъ образованія щелочей и механическаго разрыва не допустимъ потому, что послѣ нихъ остается сильная наклонность къ сращенію.
About the authors
L. V. Uskov
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
References
Supplementary files
![](/img/style/loading.gif)