Review on the book by V.I. Borodulin with co-authors “Clinic of internal diseases in the USSR. History in faces”
- Issue: Vol 103, No 5 (2022)
- Pages: 899-900
- Section: Book review
- Submitted: 27.09.2022
- Accepted: 27.09.2022
- Published: 03.10.2022
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/111085
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ111085
- ID: 111085
Cite item
Full Text
Full Text
В конце прошлого года увидел свет заключительный второй том книги В.И. Бородулина с соавторами о развитии терапевтической клиники в Российской империи царской и советской эпох [1]. Это, не побоюсь обвинений в преувеличении, важнейшее событие: завершён капитальный (грандиозный) труд в области истории отечественной медицины, о чём убедительно, с моей точки зрения, свидетельствуют следующие три положения.
Во-первых, эта книга венчает научное творчество ведущего автора, посвящённое истории клинической медицины, получившей отражение в семи предыдущих печатных трудах (монографиях, лекциях) [2–8]. Фактически современный читатель (не только учёные и практики-клиницисты, преподаватели истории медицины, историки, но и широкие круги интересующихся прошлым своего отечества) получил адекватное представление о путях развития российской клинической медицины в предыдущих двух столетиях.
Во-вторых, современное представление не означает переписывание истории в угоду текущей политической ситуации (как это не раз было в прошлом). Просто нельзя забывать о другой исторической реальности. Труды, опубликованные в советское время (особенно в эпоху сталинизма), с одной стороны, подвергались строжайшей цензуре и зачастую, как справедливо подчёркивают авторы, были «во власти марксистских идеологических догматов и политических установок режима». Другими словами, советские публикации, как правило, недостоверно отражали закономерности и особенности развития исторического процесса, в том числе и клинической медицины. В трудах В.И. Бородулина, в том числе в рецензируемой книге, представлено научно обоснованное (выверенное) изложение развития отечественной клиники внутренних болезней в Российской империи царской и советской эпох. В этом, по моему глубокому убеждению, — самое главное, неоспоримое значение рецензируемой книги.
В-третьих, не менее важно методологическое значение настоящей книги. Исследование развития отечественной терапевтической клиники проведено с позиции сравнительно молодого, сформировавшегося в последней трети ХХ века историографического направления — социальной истории медицины. Главное требование такого подхода — изучать исторические пути медицинской деятельности с учётом воздействия всего комплекса социально-экономических факторов жизни общества той или иной эпохи. Авторы выбрали одну из методик указанного подхода — акцент на выдающиеся личности в исследуемой области медицины. Представленные в книге материалы убеждают в высокой результативности этой методики: особенности и результаты деятельности выбранных персонажей тесно коррелируют с положительными и отрицательными сторонами времени, в котором им пришлось жить и творить.
Кратко говоря о построении книги, укажу, что она состоит из двух частей (терапевтическая клиника в СССР: 1920-е — первая половина 1950-х годов; вторая половина 1950-х — 1970-е годы). Всего проанализированы, с привлечением широкого спектра архивных и литературных источников, жизнь и творчество более 40 выдающихся терапевтов России.
Думаю, что для читателей «Казанского медицинского журнала» особый интерес должно представлять творчество учёных, связанных с медицинским факультетом Казанского университета, Казанским медицинским институтом и Казанским институтом усовершенствования врачей. Таковыми оказались профессора С.С. Зимницкий, Р.А. Лурия, М.Н. Чебоксаров и Н.К. Горяев. Не скрою, как выпускнику Казанского медицинского института и человеку, занимающемуся в начале своей научной карьеры изучением истории казанской терапевтической школы, мне бы очень хотелось увидеть в книге биографии и других выдающихся казанских терапевтов. С высокой вероятностью подобное желание возникнет и у читателей из других провинциальных терапевтических центров. Однако это — не упрёк В.И. Бородулину, его выбор был продиктован многолетним плодотворным изучением развития клиники внутренних болезней в России. А это, хотелось бы думать, послужит толчком (пусковым механизмом) для изучения развития клинической медицины в российских регионах с использованием современной методологии историко-медицинских исследований, весьма убедительно продемонстрированной в рецензируемой книге.
Заключая рецензию, хотел выразить следующие пожелания. Тираж книги недопустимо мал — всего 250 экземпляров (это не упрёк, а возможности авторского коллектива). По этой причине крайне важно, чтобы хотя бы один её экземпляр попал в библиотеку медицинского вуза и центральную медицинскую библиотеку региона. Владимиру Иосифовичу Бородулину пожелаю и на десятом десятке жизни радовать профессионалов и любителей истории новыми научными публикациями. Настоятельно рекомендую прочесть (изучить) книгу людям, интересующимся историей своего отечества, но прежде всего, преподавателям клинических дисциплин и курса истории медицины, а также и студентам, которым так не хватает ныне гуманитарной составляющей в их образовании.
Валерий Юрьевич Альбицкий (Москва)
References
- Borodulin VI, Banzelyuk EN, Poddubnyy MV, Topolyanskiy AV. Klinika vnutrennikh bolezney v SSSR. Istoriya v litsakh. (Clinic of internal diseases in the USSR. History in faces.) M.: M-Print; 2021. 348 p. (In Russ.)
- Borodulin VI. Ocherki istorii otechestvennoy kardiologii. (Essays on the history of domestic cardiology.) M.: Meditsina; 1988. 304 p. (In Russ.)
- Borodulin VI. Istoriya klinicheskoy meditsiny ot istokov do serediny 19 veka. Lektsii. (History of clinical medicine from its origins to the middle of the 19th century. Lectures.) M.: Meditsina; 2008. 178 p. (In Russ.)
- Borodulin VI. Istoriya meditsiny Rossii. Klinika vnutrennikh bolezney vo vtoroy polovine ХIХ — pervoy polovine ХХ veka. Tsikl lektsiy. (History of medicine in Russia. Clinic of internal diseases in the second half of the XIX — the first half of the XX century. Cycle of lectures.) M.: MEDpress-inform; 2011. 189 p. (In Russ.)
- Borodulin VI, Sorokina TS, Topolyanskiy AV. Klinicheskaya meditsina v dvadtsatom veke. Ocherki istorii. (Clinical medicine in the twentieth century. History essays.) M.: RUDN; 2012. 382 p. (In Russ.)
- Borodulin VI, Topolyanskiy AV. Moskovskie terapevticheskie shkoly. 20-e — 40-e gody 20 veka. (Moscow therapeutic schools. 20s — 40s of the 20th century.) M.: NII istorii meditsiny RAMN; 2013. 181 p. (In Russ.)
- Borodulin VI. Klinicheskaya meditsina ot istokov do 20-go veka. (Clinical medicine from its origins to the 20th century.) M.: ROIM; 2015. 504 p. (In Russ.)
- Borodulin VI, Banzelyuk EN, Poddubnyy MV, Topolyanskiy AV. Klinika vnutrennikh bolezney v Rossiyskoy imperii. Istoriya v litsakh. (Clinic of internal diseases in the Russian Empire. History in faces.) M.: M-Print; 2020. 336 p. (In Russ.)
Supplementary files
