Нарушения в системе неспецифической резистентности организма больных сахарным диабетом и их фармакологическая коррекция

Обложка
  • Авторы: Валеева Ф.В.1
  • Учреждения:
    1. Казанский ордена Трудового Красного Знамени медицинский институт имени С. В. Курашова
  • Выпуск: Том 69, № 4 (1988)
  • Страницы: 292-294
  • Раздел: Статьи
  • Статья получена: 28.01.2022
  • Статья одобрена: 28.01.2022
  • Статья опубликована: 15.08.1988
  • URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/99685
  • DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj99685
  • ID: 99685


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Осложнения инфекционно-воспалительного характера у больных сахарным диабетом нередко определяют прогноз заболевания. В их развитии наряду с нарушением обменных процессов известную роль играет изменение неспецифической защиты и механизмов иммунологической реактивности организма. Изучение состояния гуморального и клеточного иммунитета при сахарном диабете обусловлено тем, что сопутствующий инфекционно-воспалительный процесс характеризуется более тяжелым течением и трудно поддается терапии.

Полный текст

Осложнения инфекционно-воспалительного характера у больных сахарным диабетом нередко определяют прогноз заболевания. В их развитии наряду с нарушением обменных процессов известную роль играет изменение неспецифической защиты и механизмов иммунологической реактивности организма. Изучение состояния гуморального и клеточного иммунитета при сахарном диабете обусловлено тем, что сопутствующий инфекционно-воспалительный процесс характеризуется более тяжелым течением и трудно поддается терапии.

Факторы неспецифической защиты являются первым барьером для инфекции. Они представляют собой тот фон, на котором развиваются специфические иммунологические реакции. От состояния их активности, лабильности, адекватности изменения в ответ на антигенную стимуляцию зависят возникновение, течение и исход заболевания. К неспецифическим факторам защиты относятся непроницаемость нормальных кожных и слизистых покровов для большинства микроорганизмов, бактерицидные субстанции тканей, гидролитические ферменты, лизоцим, пропердин, интерферон, лимфокины. Фагоцитоз и система комплемента занимают особое положение, потому что они участвуют и в иммунологических реакциях, однако выработка комплемента и фагоцитоз не являются реакцией в ответ на введение антигена [19].

Лизоцим — это фермент, расщепляющий основное вещество бактериальной стенки,— мукополисахарид муреин, действует в основном на грамположительную микрофлору и широко распространен в организме. Образуется он в гранулоцитах и макрофагах. Повышение содержания лизоцима в тканях и крови связано с усилением секреторной активности макрофагов или с массивным разрушением гранулоцитов.

Сведения о содержании лизоцима в крови и тканях больных сахарным диабетом весьма противоречивы. Содержание лизоцима в сыворотке снижено у больных сахарным диабетом I типа, особенно при небольшом сроке заболевания, и не отличается от нормы при II типе. Оно не зависит от тяжести течения, дозы инсулина, степени компенсации, наличия сопутствующих заболеваний [9]. По данным других авторов, активность сывороточного лизоцима обусловлена тяжестью диабета: не отличается от нормы при тяжелой форме заболевания [5], значительно ниже нормы при среднетяжелом его течении [1], не определяется типом и длительностью диабета, а также методом терапии [1]. Уровень лизоцима значительно снижен при сопутствующей инфекции [18, 24].

Многие исследователи констатируют при диабете угнетение образования антител и нарушения в системе комплемента. Данные литературы о содержании комплемента в крови больных сахарным диабетом довольно противоречивы и немногочисленны. Результаты исследования титра комплемента у больных сахарным диабетом в сочетании с ишемической болезнью сердца свидетельствуют об изменении комплементарной активности крови в зависимости от тяжести клинического течения диабета. При компенсации углеводного обмена титр комплемента приближался к норме при легком течении, оставаясь пониженным при среднетяжелой и тяжелой формах заболевания [21]. Комплементарная активность сыворотки крови зависит от длительности заболевания: при продолжительности диабета более 10 лет она ниже, до 10 лет — значительно выше нормы [1]. Тип диабета, вид сахароснижающей терапии, уровень гликемии не влияют на содержание комплемента в сыворотке крови, однако снижение содержания комплемента идет параллельно с компенсацией углеводного обмена [3]. Противоречивы данные о содержании комплемента у больных с сопутствующей инфекцией. Одни авторы находят повышение его уровня [18], другие — снижение [23]. Увеличение содержания комплемента отмечается у больных с иммунным типом инсулинорезистентности [2]. Активность комплемента снижена у больных с диабетическими ангиопатиями [23], при поражении печени [10]. Некоторыми авторами [17] изменение титра комплемента отрицается.

Фагоцитоз выступает тем конечным звеном, на котором замыкаются реакции неспецифической защиты и иммуногенеза. Именно фагоциты наряду с комплементом ответственны за окончательную санацию организма. В докладах ВОЗ [13] указывается, что подверженность инфекции больных сахарным диабетом является результатом дисфункции нейтрофилов. Большее количество исследований посвящено состоянию функциональной активности полиморфно-ядерных лейкоцитов. Установлено угнетение фагоцитарной активности лейкоцитов на фоне высокой гипергликемии [И, 22], хотя корреляции между степенью нарушения функциональной активности лейкоцитов и выраженностью нарушений углеводного обмена не было обнаружено. Активность фагоцитоза и его интенсивность у больных сахарным диабетом более низкие, чем у здоровых [12, 16]. Некоторые исследователи не выявили изменений фагоцитарной активности при диабете [25], другие нашли даже ее повышение [14].

При декомпенсации диабета внутриклеточный лизис бактерий угнетается и приходит к норме у всех больных при достижении нормогликемии независимо от вида сахароснижающей терапии [26, 27]. Другие исследователи считают, что фагоцитарная активность лейкоцитов не приходит к норме в результате традиционной инсулинотерапии и лечения пероральными сахароснижающими препаратами [11]. Под влиянием развившейся инфекции у больных сахарным диабетом фагоцитарная активность нейтрофилов не снижается, интенсивность фагоцитоза возрастает [20]. У больных с очагами хронической инфекции обнаружена более выраженная неполноценность конечных этапов фагоцитоза при отсутствии изменений в числе активных лейкоцитов [21]. В процессе лечения нормализация бактерицидной и переваривающей функции лейкоцитов наблюдается лишь у больных инсулинонезависимым диабетом длительностью до 5 лет.

Для оценки функциональной активности лейкоцитов в последние годы используется тест восстановления нитросинего тетразолия (НСТ-тест), принцип которого заключается в цитохимическом выявлении «метаболического взрыва», возникающего в нейтрофилах при их активации. У больных сахарным диабетом с очагами хронической инфекции по сравнению с больными без таких очагов отмечены более низкие показатели стимулированного теста, свидетельствующие о неспособности лейкоцитов к завершенному фагоцитозу в результате дефекта в кислородзависимых бактерицидных системах [6]. Выявленная при сахарном диабете гипоксия [7] приводит к понижению потребления кислорода, этим объясняется уменьшение восстановления нитросинего тетразолия нейтрофилами крови [6]. Показатели НСТ-теста коррелируют с уровнем гликемии и глюкозурии при обоих типах диабета. Кетоацидоз на показатели HCT-теста не влияет [6, 7].

При сахарном диабете в связи с поражением иммунной системы, в частности механизмов неспецифической защиты, течение инфекционновоспалительного процесса осложняется, а трудности терапии усугубляются. Применение обычных методов лечение у больных данной группы оказывается недостаточным.

Считают, что для адекватного лечения больных сахарным диабетом с сопутствующими инфекционно-воспалительными заболеваниями недостаточно идеальной компенсации углеводного обмена — необходимо повышение неспецифической резистентности организма. С этой целью предлагали различные способы и медикаментозные средства. Многие авторы для стимуляции иммунитета при сахарном диабете рекомендуют левамизол. Обнаружено, что сниженная фагоцитарная активность нейтрофилов крови под действием данного препарата возрастала в 2 раза, а у отдельных больных — в 3 и даже в 4 раза [20]. Стимуляция активности фагоцитоза сопровождалась повышением его интенсивности [20, 24], но в ответ на лечение левамизолом не обнаружено никаких сдвигов со стороны содержания иммуноглобулинов, лизоцима, комплемента. Сравнительное изучение действия левамизола и метилурацила, проведенное Т. В. Моруговой [15], позволило сделать вывод в пользу метилурацила, так как он менее токсичен, обладает антиоксидантными свойствами, благодаря чему улучшается метаболизм клеток крови, уменьшается окисление жирных кислот, усиливается синтез нуклеиновых кислот и белка.

Сравнительное изучение левамизола и антиретикулярной цитотоксической сыворотки выявило различия в их влиянии на показатели иммунного статуса больных сахарным диабетом [8]. Левамизол в большей степени стимулирует Т-систему иммунитета и фагоцитарную функцию лейкоцитов. АЦС, наряду с этим, оказывает выраженное влияние на В-систему иммунитета и неспецифические факторы защиты организма, повышая уровень нормальных (естественных) антител в сыворотке крови и усиливая бактерицидную активность кожи.

Для стимуляции неспецифической резистентности организма больных сахарным диабетом использовался липополисахарид продигиозан. Его применение способствовало повышению уровня комплемента, некоторому изменению среднего уровня сывороточных иммуноглобулинов, лизоцима, показателей HCT-теста, увеличению титра интерфероновой реакции лейкоцитов [4]. К сожалению, систематические исследования сравнительной активности иммуностимуляторов единичны и не дают возможности иметь окончательное аргументированное представление о преимуществах того или иного препарата.

Таким образом, поиск новых и изучение уже Известных медикаментозных средств, оказывающих влияние на факторы неспецифической резистентности организма больных сахарным диабетом, является весьма актуальным.

×

Об авторах

Ф. В. Валеева

Казанский ордена Трудового Красного Знамени медицинский институт имени С. В. Курашова

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань

Список литературы

  1. Андросов В. В., Синицын П. Д.//В кн.: Раннее распознавание эндокринных заболеваний и новые методы лечения.— Уфа, 1984.
  2. Балаболкин М. И., Стулий Л. А. и др.//В кн.: Сахарный диабет: вопросы профилактики и лечения.— Казань, 1982.
  3. Бондарь И. А.//В кн.: Теоретические и практические вопросы профилактики, диагностики излечения наиболее распространенных заболеваний Сибири и Дальнего Востока.— Новосибирск, 1983.
  4. Бондарь И. А., Худоногова З. П.//В кн.: Факторы гуморального и клеточного иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях.— Вып. 9.— Челябинск, 1984.
  5. Велихов В. К. и др.//В кн.: Раннее распознавание эндокринных заболеваний и новые методы лечения.— Уфа, 1984.
  6. Галенок В. А., Бондарь И. А.//Тер. арх.— 1985.— № 12.— С. 16—19.
  7. Галенок В. А., Пятин M. М., Диккер В. Е. и др.//Клин. мед.— 1978.— № 7.— С. 102—105.
  8. Грузина Е. А., Шведов Л. М., Барба Е. И. и др.//Врач. дело.— 1982.— № 1.— С. 68—70.
  9. Данилишина В. С.//В кн.: Проблемы аллергии.— Львов, 1983.
  10. Елпатова В. А.//В кн.: Факторы естественного иммунитета.— Оренбург, 1979.
  11. Залевская А. Г., Бурина М. К., Благосклонная Я. В.//Пробл. эндокринол.— 1981.— № 4.— С. 24—26.
  12. Жуков Н. А., Афанасьева С. Н.//Тер. арх.— 1982.— № 2.— С. 99—101.
  13. Иммунологическая недостаточность//Доклад научной группы по изучению иммунодефицитов на заседании ВОЗ.— Женева, 1980.
  14. Ляхова И. С., Ляхов Н. Т.//В кн.: Иммунологические и аллергологические исследования на Дальнем Востоке.— Владивосток, 1977.
  15. Моругова Т. В.//Казанский мед. ж.— 1982.— № 2.— С. 35—37.
  16. Моругова Т. В.//В кн.: Сахарный диабет: вопросы профилактики и лечения.- Казань, 1982.— С. 58—64.
  17. Народецкая Л. Н., Макарова Т. Б.//В кн.: Материалы II Всесоюзного съезда эндокринологов.— Л., 1980.
  18. Нузов Б. Г.//Вестн. хир.— 1984.— № С. 62—64.
  19. Петров Р. В.//Иммунология.— М., Медицина, 1987.
  20. Потемкин В. В., Афанасьева С. И.// Пробл. эндокринол.— 1982.— № 1.— С. 17—21.
  21. Пугач С. Д.//В кн.: Клиника и лечение заболеваний внутренних органов.— Челябинск, 1983.
  22. Пугач С. Д.//В кн.: Клиника и лечение заболеваний внутренних органов.— Челябинск, 1985.
  23. Рафальский Я. Д., Пустовалова Н. А.// В кн.: Материалы II Всесоюзного съезда эндокринологов.— Л., 1980.
  24. Синицын П. Д., Пугач С. Д.//В кн.: Раннее распознавание эндокринных заболеваний и новые методы лечения.— Уфа, 1984.
  25. Miller M. E., Baker L.//J. Pediat.— 1972.— Vol. 82.— P. 979—982.
  26. Nolan C. M., Beaty H. N., Bagdade I. D.//Doabetes.— 1978.— Vol. 27.— P. 889—894.
  27. Raufield E. I., Seto Y.//Diabetes.— 1978.— Vol. 27.— P. 1126—1140.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 1988


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.