Общество Врачей при Казанском Университете. Том 24 №7 (1928)
- Выпуск: Том 24, № 7 (1928)
- Страницы: 710-714
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 18.01.2022
- Статья одобрена: 18.01.2022
- Статья опубликована: 15.07.1928
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/96753
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj96753
- ID: 96753
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В. И. Бик: Памяти К. М. Яхонтова. 21/1 тек. года исполнилось 10 лет со дня смерти (от паралича сердца) одного из деятельнейших работников Анатомического Института Казанского Университета, превосходного и исключительного по таланту преподавателя, Константина Матвеевича Яхонтова. К. М. родился 18/VI 1882 г. в селе Ерлыкове, Владимирской губ. Будучи сыном священника, он получил среднее образование во Владимирской дух. семинарии. Весной 1909 г. окончил медицинский факультет Казанского У-та со степенью лекаря с отличием.
Ключевые слова
Полный текст
Физиологическая секция.
Заседание 11/IV, посвященное памяти пр.-доц. К. М. Яхонтова.
В. И. Бик: Памяти К. М. Яхонтова. 21/1 тек. года исполнилось 10 лет со дня смерти (от паралича сердца) одного из деятельнейших работников Анатомического Института Казанского Университета, превосходного и исключительного по таланту преподавателя, Константина Матвеевича Яхонтова. К. М. родился 18/VI 1882 г. в селе Ерлыкове, Владимирской губ. Будучи сыном священника, он получил среднее образование во Владимирской дух. семинарии. Весной 1909 г. окончил медицинский факультет Казанского У-та со степенью лекаря с отличием. В этом же году был определен на должность сверхштатного, а с 1913 г. штатного пом. прозектора при кафедре нормальной анатомии Университета. В 1913 г. им была защищена докторская диссертация, в 1915 г. он был определен на должность старшего ассистента и в этом же году, после прочтения двух пробных лекций, был принят в число приват-доцентов, в каковом звании стал читать курс эмбриологии позвоночных и человека. Осенью 1915 г., с переходом проф. В. Н. Тонкова в Военно-Медицинскую Академию, Я-ву было поручено чтение курса анатомии на медицинском и физико-математическом факультетах Казанского Университета; одновременно он читал курс анатомии в двух зубоврачебных школах, фельдшерской школе и на курсах сестер милосердия. С 19Г2 г. состоял библиотекарем О-ва Врачей при Казанском У-те. Первая работа К. М. „К анатомии почки" (Каз. Мед. Ж., 1909 г. №9) была выполнена им еще на студенческой скамье. Его диссертация «К учению о хромафинной системе“ (Каз. Мед. Ж., 1913 №№ 5—6) явилась, по словам проф. Тонкова, первом шагом в деле изучения строения добавочных органов симпатического нерва. Книжка К. М. „Музей при кафедре нормальной анатомии Каз. У-та“ содержит итоги той большой работы, которая была проведена К. М. в деле выявления ценностей, имеющихся в Институте. Кроме того, его перу принадлежат еще 8 печатных работ, и им было сделано значительное число докладов и демонстраций, почти исключительно в заседаниях О-ва Врачей при Каз. У-те. Незадолго до своей смерти К. М. завещал свой труп в собственность Анатомического И-та с тем, чтобы из него приготовили скелет для научного музея И-та. Скелет был изготовлен, и вместе с ним в музей были переданы мозг и сердце К. М-ча. Index ширины его черепа—77,6, высоты—87,6; таким образом череп К. М.—meso- и hypsicepahl'ичный. Лицевой скелет резко лептопрозопичен. Ясно заметна асимметрия, причем левая часть черепа выше правой. Венечный, сагиттальный и частью ламбдовидный швы срощены. Мозг при вскрытии с оболочками весил 1360,0. Он представляет сильную усложненность рисунка,— на нем виден целый ряд так называемых „лишних” борозд. Рисунок полушарий асимметричен. Особенно сильно развиты теменные доли. Палевом полушарии бросается в глаза увеличение количества параллельных поперечных борозд, и имеется резко очерченная и глубокая добавочная s. postcentralis.
Проф. В. H. Tерновский: ЕС анатомии солнечного сплетения. На основании своих морфологических исследований докладчик намечает из всего разнообразия форм солнечного сплетения 2 серии типов,—в первой серии неправильная толсто-петлистая сеть заключает в своей массе четыреугольного или треугольного типа ганглий, затем в ряде случаев отмечается как бы постепенное обеднение этой широкопетлистой сети и все большее выявление массы ганглиев, и. наконец, в небольшом числе случаев, мы имеем ганглий, снабженный минимальным количеством анастомозов; во второй серии можно отметить тот же принцип структуры, также восходящий от более сложных и часто встречающихся форм с богатой анастомотическими элементами нервной сети к менее сложным, где разбросаны звездообразной формы ганглии. В дальнейшем ряде случаев отмечается обеднение сети, причем ганглии приобретают как бы продырявленно-округлую форму, из звездчатой превращающуюся в кольцевидную; наконец, наиболее редкой в случаях докладчика является форма, когда кольцо ганглия утрачивает одну из сторон, превращаясь в полулуние с слабо выраженной сетью анастомозов.—В прениях по докладу приняли участие профф. К. Р. Викторов и В. М. Соколов ид-р В. П. Рощин.
Проф. В. H. Tерновский: К истории русских медицинских конкурсов в XVIII столетии. Докладчик познакомил присутствующих с впервые публикуемым в литературе указом Государственной Медицинской Коллегии, относящимся к 1764 г. п подписанным членом Коллегии, профессором „бабичьего дела“ (акушерства) Линдеманом. Подобные именные указы выдавались каждому врачу. Найденный докладчиком интереснейший для истории врачебного сословия в России документ рисует картину медицинских конкурсов той эпохи, причем, характеризуя собой начало реформ в медицинском строительстве, устанавливает следующий принцип: «Каждого в службе находящегося медика, лекаря и аптекаря искусство познавать, и их потому производить, не взирая ни на долговременную службу, ниже на рекомендацию от кого бы она ни была».—По поводу сообщения сделал замечания проф. В. М. Соколов.
В. И. Бик: Матерьялы к вопросу о весе головного мозга татар. Докладчик остановился на некоторых данных, полученных им при собирании матерьяла для вопроса о рельефе головного мозгаказанских татар. Часть собранных мозгов а именно 31, в том числе 21 мужской и 10 женских, были взвешены в свежем виде, причем наибольший вес, встреченный у мужчин в возрасте выше 20 л., равнялся 1680,0, наименьший—1260,0, а у женщин—1526,0 и 1185,0. Средний вес мозга у мужчин оказался равным 1410,3, у женщин—1228,1. При сопоставлении веса мозга с возрастом оказалось, что наиболее тяжелым мозгом обладали как мужчины, так и женщины в возрасте от 20 до 29 лет. При сопоставлении веса мозга и роста тоже была обнаружена некоторая зависимость; кроме того оказалось, что наибольший, вес мозга имели мезоцефалы, а наименьший—гипербрахицефалы; наконец, выяснилось, что наиболее тяжелые мозги снабжались кровью при помощи circulus arteriosus, построенного симметрично, в, то время, как наиболее легкие имели в большинстве случаев круг асимметричный. В заключение докладчик привел составленную им на основании литературных данных таблицу среднего веса головного мозга у представителей разных народностей; в таблице этой первое место занимают, по весу мозга, осетины (1475,7), а последнее—австралийцы (1185,0).—В прениях по докладу приняли участие профф. К. Р. Викторов, В. М. Соколов и д-ра А. В. Голяев, A. H. Поляков, В. П. Ротин, М. В. Сергиевский.
Заседание 9/V.
Вет. вр. Ардашев: О влиянии солей на диффузию слабых органических кислот— Прения: проф. К. Р. Викторов, д-ра Рощин и Павловский, проф. П. И. Попов.
Д-р В. П. Рощин: Путь определения природы внутриглазной жидкости.—Прения: профф. К. Р. Викторов, A. H. Миславский, Б. Г. Maссино и В. М. Соколов, д-р В. О. Бик.
Заседание 25/V.
Проз. Т. С. Бородатова: Микроскопическая картина входного отверстия огнестрельных ранений. Докладчица, указав, что судебно-медицинская экспертиза огнестрельных ранений до сих пор основана исключительно на макроскопической картине ранения, отметила, что микроскопическое исследование краев входного отверстия дает крайне ценные данные для экспертизы и позволяет точно разрешить вопрос о расстоянии, на каком был произведен выстрел. Кроме того, докладчица указала, что травматическое кольцо огнестрельного ранения есть только наибольшая степень обычно встречающегося в окружности входного отверстия кровоизлияния. Микроскопическое исследование решает, далее, вопрос и о прижизненности огнестрельного ранения. Работа Т. основана на микроскопическом исследовании 16 прижизненных и 5 посмертных огнестрельных ранений.—Прения: профф. К. Р. Викторов и А. Н. Миславский и доц. А. Д. Гусев.
Д-р В. П. Рощин: Некоторые соображения об экспериментальной глаукоме. — Доклад вызвал прения, в которых приняли участие профф. К. Р. Викторов, A. H. Миславский и В. M. Соколов и д-ра В. О. Бик, E. Н. Павловский и М. В. Сергиевский.
Секретарь М. Сергиевский.
Акушерско-гинекологическая секция.
Заседание 19/V.
Проф. В. С. Груздев демонстрировал больную, леченную 10 лет тому назад радием по поводу запущенного рака. маточной шейки. Никаких признаков рака у больной при демонстрации не оказалось, она живет нормальною половою жизнью и вполне работоспособна.
Проф. В. С. Груздев демонстрировал больную, у которой он произвел операцию искусственного влагалища по способу Попова с хорошим исходом. Подвергнув критике различные способы образования искусственного влагалища, докладчик пришел к выводу, что операция Попова, являющаяся технически более трудной, чем операции Baldwin’a и Mori, имеет за то преимущества перед ними по своей сравнительной безопасности и получаемым результатом,—В прениях по докладу выступали д-ра H. Н. Чукалов, Ю. А. Лейбчик и проф. А. И. Тимофeев.
Д-р А. И. Вылегжанин: О влиянии влагалищной флоры беременных на течение послеродового периода. Доклад этот будет напечатан в „Казанском Мед. Журнале“ полностью.—В прениях приняли участие проф. А. И. Тимофеев и д-ра H. Н. Чукалов, Ю. А. Лейбчик, А. И. Сигалевич, Е. И. Беляев и Грязнов.
Заседание 16/V.
Д-р А. П. Чигарин: К вопросу о применении реакции Манойлова для определения пола внутриутробного плода. Доклад появится в одной из ближайших книжек «Журнала».— По поводу его некоторые замечания были сделаны проф. В. С. Груздевым.
Д-ра Н. А. Дыхно и Г. Д. Дерчинский: К вопросу о времени появления изогэмоагглютинирующих свойств крови человека. Произведя исследования на 114 плодах и детях в возрасте от 3 месяцев внутриутробной жизни до 2 лет внеутробной, докладчики пришли к выводу, что агглютиногены невидимому, появляются в эритроцитах внутриутробного плода уже очень рано агглютинины же в сыворотке, наоборот, могли быть обнаружены лишь у плодов на 10-м месяце утробной жизни. Во внеутробной жизни агглютинины исчезают к концу 3-и недели и вновь появляются только на 2-м месяце.—По поводу доклада высказались профф. А. И. Тимофеев и В. С. Груздев.
Д-р Б. С. Тарло: К вопросу о т. н. Granulosazelltumor'ах. Докладчик подробно изучив опухоль яичника, удаленную у женщины 29 лет, высказался в пользу происхождения ее из эпителия Pflüger - Valentin’овских трубок, оставшихся со времени зародышевой жизни. Поэтому с гистогенетической точки зрения данную опухоль правильнее будет назвать Granulosazelltumor, каковой диагноз был подтвержден Robert’oм Meyer’ом.—По докладу сделали замечания профф. И. Ф. Козлов, А. И. Тимофеев и В. С. Груздев, остановившийся на вопросе о происхождении аменорреи у этой больной.
Д-р С. Н. Зильберт: К вопросу о гистогенезе и клиническом значении strumae ovarii. Доклад будет напечатан в „Журнале“ полностью.—Прения: профф. А. И. Тимофеев и В. С. Груздев.
Д-Р Е. Д. Рузский описал случай разрыва простой кисты при исследовании, причем демонстрировал препарат удаленной кисты.
Секретарь Е. Беляев.
Кожно-венерическая секция.
Заседание 32-е 8/IV.
Д-р А. И. Дмитриев: Когда гоноррею мужчины можно считать излеченной и разрешить ему брак? Доклад будет напечатан в „Журнале“ полностью.—Прения: пр.-доц. H. Н. Яснитский отметил, что современные лабораторные и клинические методы исследования гонорреи, как реакция отклонения комплемента, кожная реакция и метод спермокультур, в виду их сложности и непостоянства получаемых результатов, не могут иметь широкого распространения в условиях больничной и диспансерной работы, почему для практических врачей сохраняют свое значение обычные методы провокации, умелое применение которых, в связи с тщательным клиническим изучением каждого отдельного случая, позволяет судить об успешности лечения гонорреи. Д-р С. Я. Голосовкер, критикуя соображения некоторых авторов, что, если гоноррея у мужчин наблюдается в 80%, а у женщин в 20%, то это говорит об излечимости мужской гонорреи, указал и на другое толкование этих цифр: последние свидетельствуют, что каждая больная гонорреей женщина заражает 4-х мужчин, и каждые 4 мужчин — одну женщину. Д-р Вайнштейн, отметив важную роль в этиологии гонорреи гонококков типа Asch’a, пришел к заключению, что только бактериологический контроль является и долго еще будет единственным критерием излечимости гонорреи. Д-р M. Н. Ашанин, не сомневаясь в излечимости гонорреи, заметил, что лишь такого пациента можно считать свободным от триппера, у которого втечение ряда месяцев при повторных исследованиях с предварительными провокациями не найдено ничего подозрительного. Д-р М. П. Батунин, основываясь на том, что мы не имеем в своем распоряжении точного критерия излеченности гонорреи, полагает, что каждый, страдавший раньше гонорреей, морально обязан перед вступлением в брак уведомить невесту о бывшей у него болезни и о том, что, выходя за него замуж, она подвергается известному риску даже и в тех случаях, где врач, при исследовании, не нашел у мужчины никаких признаков гоноррее. Д-р Ц. Ю. Ротштейн, отметив диагностическое значение эозинофилии при гоноррее, высказал, что все же мы в настоящее время не располагаем такими признаками, по которым можем точно установить излеченность мужской гонорреи. Д-р И. С. Бейрах указал на значение диатермии, как провокационного метода при гоноррее. По словам д-ра М. И. Миркина практическому врачу в большинстве случаев приходится решать вопрос об излеченности гонорреи микроскопическим исследованием, провокацией и уретроскопией. По мнению д-ра Б. С. Биккенина врачи не должны браться за непосильный для них, при современном положении наших знаний, вопрос о том, когда мужчина, страдавший гонорреей, может вступить в брак, а должны ограничиться выработкой минимума требований для вступающих брак. Д-р М. Цыпук указал на распространение гонорреи в современной деревне и на несомненную возможность самоизлечения этой болезни. Проф. M. С. Пильнов заявил, что, по его мнению, гоноррея у мужчины излечима, и что обычным критерием излеченности ее может служить полное исчезновение гнойных клеток как в моче и уретральных отделениях, так и в секретах желез и органов полового аппарата; пока же микроскоп обнаруживает гнойные клетки, хотя бы и в небольшом количестве, никогда нельзя быть уверенным в полном освобождении организма от гонорреи. Секретарь М. Батунин.
Список литературы
Дополнительные файлы
