Laparoscopic cholecystostomy in acute diseases of the extrahepatic biliary tract
- Authors: Kim I.A.1
-
Affiliations:
- Kazan Institute of Advanced Medical Training named after V. I. Lenin
- Issue: Vol 64, No 5 (1983)
- Pages: 374-375
- Section: Clinical medicine
- Submitted: 16.11.2021
- Accepted: 16.11.2021
- Published: 15.09.1983
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/88114
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj88114
- ID: 88114
Cite item
Full Text
Abstract
Diagnosis and treatment of acute diseases of the extrahepatic biliary tract sometimes present significant difficulties, especially in elderly and senile people. This problem is also complicated by the fact that sometimes with inflammation of the gallbladder that does not respond to conservative therapy, it is difficult to decide on an emergency operation, especially in elderly and senile people with severe concomitant diseases, since their operational risk is too high. Surgical intervention is also extremely dangerous for patients with long-term mechanical jaundice, since in the postoperative period they may have progression of existing liver failure. In such cases, laparoscopic cholecystostomy is justified as a therapeutic method [2]. According to the method proposed by I. D. Prudkov (1974), it is necessary to remove the bottom of the gallbladder and attach it to the skin of the abdominal wall. However, with a sharply infiltrated and edematous wall of the gallbladder, as well as with its dense fusion with the edge of the liver, it is not possible to remove its bottom and fix it to the skin of the abdominal wall. All this significantly limits the possibilities of laparoscopic cholecystostomy using this technique. In such cases, transhepatic cholecystostomy is indicated [1, 3].
Keywords
Full Text
Диагностика и лечение острых заболеваний внепеченочных желчных путей иногда представляют значительные трудности, особенно у лиц пожилого и старческого возраста. Данная проблема сложна и тем, что иногда при воспалении желчного пузыря, не поддающегося консервативной терапии, трудно решиться на экстренную операцию, особенно у лиц пожилого и старческого возраста с тяжелыми сопутствующими заболеваниями, так как операционный риск у них слишком высок. Оперативное вмешательство также чрезвычайно опасно для больных с длительно протекающей механической желтухой, поскольку в послеоперационном периоде у них возможно прогрессирование имеющейся печеночной недостаточности. В таких случаях в качестве лечебного метода оправдана лапароскопическая холецистостомия [2]. По методике, предложенной И. Д. Прудковым (1974), необходимо вывести дно желчного пузыря и прикрепить к коже брюшной стенки. Однако при резко инфильтрированной и отечной стенке желчного пузыря, а также при его плотном сращении с краем печени выводить его дно и фиксировать к коже брюшной стенки не представляется возможным. Все это значительно ограничивает возможности проведения лапароскопической холецистостомии по данной методике. В таких случаях показана чреспеченочная холецистостомия [1, 3].
В нашей клинике проведено 496 лапароскопических исследований при различных заболеваниях органов брюшной полости, в том числе 356 при заболеваниях внепеченочных желчных путей и поджелудочной железы. Кроме лапароскопической диагностики, выполнен ряд лечебных мероприятий под контролем лапароскопа: 1) канюляция круглой связки печени для пролонгированной новокаиновой блокады при остром холецистите и панкреатите (146 больных); 2) дренирование брюшной полости с целью проведения перитонеального диализа в лечении острого панкреатита (42); 3) промывание желчного пузыря и желчных протоков (62); 4) наложение лапароскопической холецистостомы в лечении острого холецистита, панкреатита и механической желтухи (26).
Чреспеченочная холецистостомия, по нашему мнению, имеет ряд недостатков: 1) она не дает четкого представления о направлении иглы в паренхиме печени, так как невозможно проконтролировать лапароскопом ее проведение и поэтому неизвестно место пункции желчного пузыря; 2) при малейшей попытке изменения продвижения иглы повреждается паренхима печени, что грозит кровотечением и желчеистечением; 3) велика вероятность перфорации противоположной стенки желчного пузыря из-за невозможности контроля за направлением иглы.
Поэтому представляем модификацию методики лапароскопической холецистостомии через дно желчного пузыря с помощью иглы-троакара с мандреном. Длина иглы- троакара — 250 мм, наружный диаметр — 3,0 мм, внутренний — 2,8 мм.
Под контролем лапароскопа производится пункция желчного пузыря у его дна с помощью иглы-троакара. Во время пункции через дно желчного пузыря весь процесс можно четко контролировать лапароскопом. Кроме того, создаются условия свободного манипулирования иглой-троакаром, так как она фиксирована только в одной точке (в толще брюшной стенки), что уменьшает вероятность перфорации противоположной стенки желчного пузыря. Свободное маневрирование иглой-троакаром позволяет установить катетер в просвете пузыря в любом положении, что невозможно при транспеченочном наложении холецистостомы, поскольку в этом случае игла фиксирована в двух точках (в толще брюшной стенки и в толще паренхимы печени), что значительно уменьшает возможность манипуляции иглой.
Этапы лапароскопической холецистостомии по предлагаемой методике представлены на рис. 1 а, б, в, г. При проведении лапароскопической холецистостомы иглой- троакаром должны быть соблюдены следующие правила: 1) между мандреном и стенкой иглы следует оставить небольшой зазор, так как плотное притирание мандрена к игле при наличии выраженной гипертензии в желчном пузыре может вызвать подтекание желчи между иглой и стенкой пузыря; 2) длина введенного в полость желчного пузыря катетера должна быть не менее 100—120 мм, чтобы предупредить выпадение катетера из пузыря; 3) дренажную трубку, находящуюся в брюшной полости, не следует сдавливать или перегибать; 4) ее необходимо надежно зафиксировать к коже брюшной стенки.
Рис. 1. Этапы лапароскопической холецистостомии: а — прокол брюшной стенки; б — прокол желчного пузыря, извлечение мандрена; в — введение дренажной трубки; г — отток желчи по дренажной трубке после удаления иглы-троакара.
Первые 2 сут больной соблюдает постельный режим, с 3-го дня ему разрешается вставать. Через 3—4 сут, когда по дренажу начинает выделяться чистая желчь, ее вводят в желудочно-кишечный тракт через назогастральный зонд в двенадцатиперстную кишку. На этих же сроках или позднее под рентгенологическим контролем проводится фистулография, которая позволяет определить патологические изменения во внепеченочных желчных путях (результаты, полученные при фистулографии, представлены на рис. 2 а, б).
Рис. 2. Рентгенофистулограммы после дренирования желчного пузыря: опухолевая обтурация холедоха; вколоченный камень терминального дела холедоха.
Следует особо подчеркнуть, что у 18 больных после наложения лапароскопической холецистостомы на 2—4-е сутки отмечались признаки печеночной недостаточности: 1) редкое ухудшение общего состояния (повышение температуры тела, адинамия, слабость); 2) значительное уменьшение количества отделяемой желчи при хорошей функции дренажной трубки; 3) увеличение лейкоцитоза; 4) нарастание билирубинемии. Развитие этих реакций зависело от исходного общего состояния и длилось от 2 до 4 дней, затем наступало улучшение с увеличением отделяемой желчи.
Данные наблюдения наглядно демонстрируют целесообразность двухэтапного оперативного лечения ряда больных с тяжелым общим состоянием, а также лиц пожилого и старческого возраста с высоким операционным риском.
По описанной методике лапароскопическая холецистостомия при остром холецистите, панкреатите и механической желтухе выполнена 26 больным. Подтекания желчи, крови через раневой канал в стенке желчного пузыря не отмечалось. 26 больных после нормализации общего состояния оперированы 22 пациента.
Проведенные наблюдения показывают, что лапароскопическая холецистостомия является относительно простым и безопасным методом лечения острого холецистита и панкреатита у лиц пожилого и старческого возраста с тяжелым общим состоянием, операционный риск у которых чрезвычайно высок. Метод позволяет купировать воспалительные явления в желчных путях, нормализовать общее состояние и предупреждать прогрессирование почечно-печеночной недостаточности, что создает более благоприятные условия для последующего оперативного лечения с лучшими исходами.
About the authors
I. A. Kim
Kazan Institute of Advanced Medical Training named after V. I. Lenin
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Department of Emergency Surgery
Russian Federation, KazanReferences
Supplementary files
