Problems of the biology of a cancer cell at the VIII International Anti-Cancer Congress

Abstract

Since the disclosure of the etiology of malignant tumors is possible only with the use of biological methods, significant attention was paid to the biology of a cancer cell at the congress.

Full Text

Поскольку раскрытие этиологии злокачественных опухолей возможно лишь с применением биологических методов, биологии раковой клетки на конгрессе было уделено значительное внимание.

Много сообщений было посвящено проблеме культивирования злокачественных опухолей человека вне организма. Использование метода культивирования опухолей вне организма должно обогатить наши возможности и в отношении определения степени злокачественности биопсированной опухоли, и при оценке действия противо­раковых препаратов, и при изучении обмена веществ различных опухолей.

Использование более сложных питательных сред с добавлением сыворотки, плазмы, антибиотиков, иногда гармонов и пр. значительно расширило возможности культивирования различных опухолей человека. Интересно, что применение свежих сывороток человека для сред нередко оказывалось токсичным для культур, что объясняется активностью присутствующих в таких сыворотках антител (М. Лэнди, М. Шир — США). Это и послужило стимулом для подыскания синтетических сред, хотя и более сложных, но и более стабильных (Ф. К. Купер, И. Гольдринг).

Существенным препятствием для широкого практического использования метода культивирования опухолевых тканей вне организма служит возникновение в куль­турах структурных изменений. (В. Н. Пономарева, А. С. Балашова — СССР, Хо Шен, Чен Хуан-Кванг и др. — КНР). Однако, изолированное развитие выделен­ных из культур опухолевых клеток дало возможность получения однородных кле­точных групп, так называемых клонов, что оказалось очень перспективным для даль­нейшей разработки биологических особенностей опухолевых клеток. Более совер­шенная методика получения клонов в последнее время разработана в лаборатории каучно-исследовательстого института экспериментальной и клинической онкологии АМН СССР руководимой проф. А. Д. Тимофеевским (У Минь).

Несмотря на целый ряд препятствий стоящих на пути практического использо­вания метода культивирования опухолевых тканей, все же к настоящему времени удалось культивировать уже многие опухоли человека, например, рак кожи, кишки, щитовидной железы, мочевого пузыря (Ф. Купер, И. Гольдринг — США), рак слюн­ной, поджелудочной и молочной желез, рак желудка, почки (Я. В. Добрынин, А. М. Брошина — СССР), меланому пигментную и беспигментную (В. Н. Пономаре­ва, А. С. Балашова — СССР), эпидермоидный рак шейки матки, гортани (А. Рьельде — Швеция), внутричерепные опухоли (Л. Лисс — США). Культивировали фибросаркому, остеохондросаркому, плоскоклеточный рак легкого (Хо Шен, Чен Хуан Кванг и др. — КНР), рак предстательной железы и мочевого пузыря (Л. Рел — Швеция), саркому нижней челюсти, почки (А. Фьелде — Швеция) и др. Удалось по­лучить культуры клеток и из полипов толстой и прямой кишок (Ф. Купер, Г. Голь- дринг — Ста).

Культивирование изолированных опухолевых клеток приближает нас к выясне­нию судьбы перенесенных током крови или лимфы единичных опухолевых клеток и условий их имплантации; (X. Сато, К. Утагава, Т. Эбина — Япония). Это надо пола­гать облегчит дальнейшую разработку методов предотвращения метастазирования опухолей у человека.

Применение флуоресцентной и ультрафиолетовой микроскопии расширяет наши сведения о структурной и функциональной организации раковой клетки, а так же расширяет возможность цитодиагностики злокачественных опухолей (М. Н. Мейсель, А. В. Зеленин, М. М. Огневицкая, Н. Е. Воротницкая, Е. А. Ляпунова, В. Барский — СССР, Л. Фон Берталанффи — Канада). Этот метод оказался полезным и при изу. чении лейкозных клеток (Л. М. Розанова, Е. М. Брумберг, И. Я. Барский, Н. А. Чер- погрядская, М. С. Шудель — СССР).

Цитохимическими методами можно достичь раннего и более точного разграни­чения предракового и ракового роста, так как с образованием популяций опухоле­вых клеток выявляются изменения в характере реакций их с некоторыми химически­ми факторами (Т. Касперсон — Швеция). Биофизической техникой удалось показать гетерогенность клеточных линий опухолевого происхождения (Т. Касперсон, С. Фар- берг, Дж. И. Фоули, Д. Киллэндер — Швеция — США).

Применение ультрафиолетовой и интерференциальной телевизионной микроскопии, а также телевизионной фазоконтрастной микроскопии (в микропучке ультрафиоле­товых лучей) дало возможность заснять процесс митотического деления, процесс взаимодействия клеток и вирусов, состояния ядра и ядрышка, аппарата Гольджи (П. О. Монтгомери, В. А. Боннер, Л. Л. Хандли — США).

С помощью электронной микроскопии удалось выяснить особенности строения центральной и периферической зон перевиваемой опухоли. Как выяснилось, в инвазив­ной части опухоли имеется множество пальцеобразных отростков, вдающихся в соединительную ткань; цитоплазматическая мембрана непосредственно связана с ос­новным веществом и коллагеновыми волокнами соединительной ткани, а базальная мембрана в этой области отсутствует (В. Бартошевич, X. Л. Бенедетти — Польша, Г. Эшвор. — США). При исследовании асцитных гепатом, различно образующих островки, удалось выявить особенности их строения и развития (X. Сугапо — Япония).

Изучение с помощью электронной микроскопии различного функционального состояния клеток молочных желез в норме и при злокачественном перерождении позволило уловить признаки предракового их состояния (Ю. С. Ченцов — СССР).

Прижизненное изучение лейкозных клеток с применением электронной микроско­пии показало их большое сходство с клетками злокачественных опухолей (Э. И. Те­рентьева — СССР).

Исследование фазоконтрастным микроскопированием дало возможность изуче­ния значительно больших подробностей строения различных опухолей и центральной нервной системы (А. Стефаницкая-Вихова — Польша).

При изучении нормальной и опухолевой клетки с помощью микроэлектродной техники выявлено, что раковая клетка обладает более низкими величинами клеточ­ных потенциалов. Опухолевая клетка показала ярко выраженную тенденцию реаги­ровать на широкий диапазон внешних воздействий лишь первой фазой сдвигов, то есть стойкой гиперполяризацией, что свидетельствует о меньшей реактивности или большей адаптивной способности малигнизированных клеток (Л. В. Латманизова, А. Г. Егоров, Г. И. Жаржевская, Л. И. Казьмина, Л. Г. Находкина, Е. А. Чехарина — СССР).

Микроэлектродной техникой было выявлено, что потенциал покоя у опухолевой клетки оказывается значительно меньше, чем у нормальной мышечной клетки (К. Н. Балицкий, Е. П. Шуба — СССР).

Использование метода меченых атомов при изучении процессов пролиферации показало, что при лейкозах, особенно острых, резко нарушается обмен нуклеопротеи­дов в родоначальных клетках (Г. И. Козинец, Г. В. Осеченская — СССР).

Исследованием механизма деления опухолевых клеток выявлено, что он в ос­новном у опухолевых клеток менее стоек, чем у нормальных. В опытах с популя­циями из малигнизированных клеток выявлен иной характер их взаимодействия с химическими факторами, позволяющими судить об изменениях в составе ДНК и РНК (Г. Касперсон—Швеция). В опухолевых клетках как обычное явление встречается при делении увеличенный набор хромосом (А. Фьельде — Швеция, Дж. Гутри — Великобритания, Е. Е. Погосянц, Н. А. Еголина, В. К. Войтковицкий, Г. М. Плато­нова, Б. С. Фичиджян — СССР и др.). Однако изучение развития ранних стадий ви- . русных опухолей обнаружило, что существенные изменения хромосомного набора не обязательны для малигнизации (А. Леван — Швеция).

Содержание крыс в условиях недостатка йода привело к развитию двух типов опухоли щитовидной железы (С. П. Леблонд — Канада).

Представляют интерес высказывания о путях возникновения злокачественности клеток в условиях обычной пролиферации ткани, но^ при некоторых уклонениях раз­вития. Предполагается, что возникающая полиплоидия хромосом может увеличить частоту деления, чем и вытеснятся медленно делящиеся клетки; с этого момента и начинается злокачественный рост (Ю. Г. Тиняков, Г. Г. Тиняков — СССР).

Для ответа на вопрос — как можно, на основе современных выводов биологии и биохимии, представить процесс малигнизации — интересны данные о различии дей­ствия на нормальную и раковую клетки некоторых ферментов, участвующих в рас­щеплении дезоксирибонуклеиновой кислоты (М. И. Беляева — СССР). Основой раз­личия между малигнизированной и нормальной клеткой по-видимому являются на­рушения механизмов, регулирующих синтез белков, необходимых для деления кле­ток. Одни ферменты, синтезируются в большем количестве, а другие в меньшем, чем в норме. Это наследуется дочерними клетками. При этом возникает своеобразный «ферментативный профиль» малигнизированной клетки (В. С. Шапот — СССР).