Эффективность магнито-лазерного воздействия при терапии уреаплазменной инфекции
- Авторы: Алиев Н.Н.1, Зейналов М.С.1, Алиева Н.Н.1
-
Учреждения:
- Научно-исследовательский институт медицинской профилактики им. В. Ахундова
- Выпуск: Том 99, № 2 (2018)
- Страницы: 212-215
- Раздел: Теоретическая и клиническая медицина
- Статья получена: 30.03.2018
- Статья опубликована: 15.04.2018
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/8408
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ2018-212
- ID: 8408
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Изучить клинико-эпидемиологические данные у мужчин и женщин с уреаплазменной инфекцией и оценить эффективность магнито-лазерного воздействия, применяемого в качестве дополнительной терапии уреаплазменной инфекции.
Методы. Под наблюдением находились 104 пациента (94 мужчины и 10 женщин) с уреаплазменной инфекцией мочеполовой системы. Пациенты были разделены на две группы: основную (55 человек), получавшую стандартную и магнито-лазерную терапию, и группу сравнения (49 человек), в которой пациенты получали только стандартное лечение. Для выявления Mycoplasma hominis, Ureaplasma parvum и urealyticum материал исследовали методом полимеразной цепной реакции, а для выявления Mycoplasma hominis и Ureaplasma spp. дополнительно осуществляли бактериологическое исследование с определением чувствительности к антибиотикам. Магнитотерапию проводили с помощью аппарата Michelangelo (Италия) в дозе 10 мин на область малого таза в течение 10 дней.
Результаты. По результатам исследований у 78 (82,9%) мужчин был установлен уретрит, у 52 (55,3%) - простатит, у 37 (39,3%) - цистит. У женщин моноинфекция встречалась чаще (50,0%), чем у мужчин (40,4%). Уреаплазмозом преимущественно болели лица в возрастных группах 20-29 (97,8%) и 30-39 (86,0%) лет. В женской группе преобладали пациентки в возрасте 20-29 лет, в мужской - пациенты от 30 до 39 лет. У мужчин превалировала ассоциация уреаплазм с Mycoplasma hominis (36,1%).
Вывод. Метод комплексного лечения уреаплазменной инфекции урогенитального тракта с включением магнито-лазерной терапии показал высокую клиническую эффективность и позволил добиться клинико-лабораторного излечения уреаплазменной инфекции в 85,4% случаев.
Ключевые слова
Полный текст
В структуре гинекологических заболеваний воспалительные процессы половых органов занимают первое место, составляя 60–65% всей гинекологической патоло-
гии [1, 2]. Причиной воспалительных заболеваний органов малого таза в большинстве случаев бывают возбудители инфекций, передаваемых половым путём, среди которых урогенитальные уреаплазмы занимают ведущее место. По статистике частота колонизации мочеполовых органов уреаплазмами у мужчин составляет 25%, а у женщин — до 80% [3].
Есть данные, что в мире около 174 млн человек инфицированы U. urealyticum. Частота выявления U. urealyticum среди гинекологических больных составляет 49,5–55,4% [4].
По данным разных авторов, у 22,3% женщин репродуктивного возраста выявляют U. urealyticum, при этом в качестве моноинфекции — в 37,5% случаев, при смешанном инфицировании в составе микробных ассоциаций — в 62,5% наблюдений. Наиболее часто встречается сочетание U. urealyticum с C. trachomatis (25–30%) [5–7].
Существуют проблемы неэффективности проводимого лечения уреаплазменной инфекции: нарастающая резистентность уреаплазм к антибиотикам, использование препаратов без учёта чувствительности возбудителей, отсутствие контроля эффективности лечения половых партнёров, самолечение и т.д. [7–9].
Цель исследования — изучить клинико-эпидемиологические данные у мужчин и женщин с уреаплазменной инфекцией и оценить эффективность магнито-лазерного воздействия, применяемого в качестве дополнительной терапии уреаплазменной инфекции.
Работа выполнена на базе Республиканского кожно-венерологического диспансера г. Баку в 2013–2015 гг.
В динамике под наблюдением находились 104 пациента (94 мужчины и 10 женщин) с уреаплазменной инфекцией мочеполовой системы, которые были разделены на две группы: основную (55 человек), получавшую стандартную и магнито-лазерную терапию, и группу сравнения (49 человек), в которой пациенты получали только стандартное лечение. Средний возраст больных составил 31,2 года.
Помимо общепринятых клинических анализов крови и мочи, всем проводили бактериоскопическое исследование соскобов из уретры, цервикального канала, заднебокового свода влагалища. Для выявления Mycoplasma hominis, Ureaplasma parvum и Ureaplasma urealyticum материал, взятый из уретры и цервикального канала, исследовали методом полимеразной цепной реакции и дополнительно осуществляли бактериологическое исследование с определением чувствительности к антибиотикам. Пациенткам выполняли расширенную кольпоскопию и цитологическое исследование мазков из цервикального канала и с шейки матки.
Магнитотерапию проводили с помощью аппарата Michelangelo (Италия) в дозе 10 мин на область малого таза в течение 10 дней.
При обследовании были выявлены следующие виды микоплазм: Ureaplasma parvum — у 48 (46,1%) больных, Ureaplasma urealyticum — у 56 (53,8%), у 39 (37,5%) больных была обнаружена Mycoplasma hominis. Из них у 24 (23,0%) человек была выявлена только Ureaplasma parvum, у 20 (19,2%) — Ureaplasma urealyticum, у 1 (0,9%) человека — Mycoplasma hominis. У 11 (10,5%) больных было сочетание Ureaplasma parvum и Mycoplasma hominis, у 22 (21,1%) — сочетание Ureaplasma urealyticum и Mycoplasma hominis, у 8 (7,6%) пациентов были обнаружены Ureaplasma parvum и urealyticum. У 4 (3,8%) были идентифицированы уреаплазмы двух видов и Mycoplasma hominis.
Частота обнаружения других сочетаний была следующей: Chlamydia + U. urealyticum — 1 (0,9%); Gardanella + U. parvum — 1 (0,9%) и Chlamydia + M. hominis + U. urealyticum — 1 (0,9%).
Бóльшая часть наблюдавшихся пациентов (84 человека, 80,7%) предъявляли жалобы на обильные выделения с неприятным запахом, зуд в области наружных половых органов и периодическое жжение при мочеиспускании.
При физикальном исследовании признаки подострого уретрита (уплотнение стенок уретры, гиперемия) установлены у 8 (80,0%) женщин, подострого вульвовагинита (гиперемия и отёчность слизистой оболочки вульвы, влагалища) — у 7 (70,0%), хронический двусторонний сальпингоофорит — у 3 (30,0%) человек, цервицит — у 5 (50,0%).
При цитологическом исследовании диагноз цервицит был поставлен 4 (40,0%) женщинам, дисплазия 1-2-й степени — 4 (40,0%), у 2 (20,0%) цитограмма была в норме.
По результатам исследований у 78 (82,9%) мужчин был установлен уретрит, у 52 (55,3%) — простатит, у 37 (39,3%) — цистит. У женщин моноинфекция встречалась чаще (50,0%), чем у мужчин (40,4%).
Терапию больных проводили антибиотиками, которые назначали с учётом чувствительности микоплазм к ним. У всех пациентов микоплазмы были чувствительны к доксициклину. Этот препарат (доксициклина моногидрат) был назначен в дозе 3,0 г на курс лечения. Помимо этого, все пациенты получали антипротозойный препарат орнидазол (5,0 г на курс), местное лечение (вагинальные свечи — повидон-йод №14, по 1 свече на ночь во влагалище). Больным основной группы, помимо базисного лечения, проводили магнито-лазерную терапию.
После курсового лечения жалобы на зуд и жжение исчезли у всех больных. Жалобы на выделения сохранились у 3 женщин. По данным повторных бактериологических исследований и полимеразной цепной реакции, полная эрадикация мико- и уреаплазм в основной группе произошла у 47 больных, что составило 85,4% (р <0,05). В группе сравнения элиминация возбудителя произошла лишь в 63,2% случаев — 31 человек (р <0,05). Различия в сравниваемых группах были статистически значимыми (р <0,05).
После лечения в основной группе цервицит сохранился у 2 (3,6%) пациенток, дисплазия 1–2-й степени — у 3 (5,4%). В группе сравнения цервицит был установлен у 3 (6,1%) наблюдаемых, дисплазия 1–2-й степени — у 5 (10,2%).
При повторном цитологическом обследовании больных основной группы после проведённого лечения выявлены достоверные изменения (р <0,05) по всем показателям, тогда как в группе сравнения — только по одному показателю.
Выводы
1. По результатам исследований у 78 (82,9%) мужчин был установлен уретрит, у 52 (55,3%) — простатит, у 37 (39,3%) — цистит. У женщин моноинфекция встречалась чаще (50,0%), чем у мужчин (40,4%).
2. Чаще уреаплазмозом болели лица в возрастных группах 20–29 (97,8%) и 30–39 (86,0%) лет. В женской группе преобладали пациентки в возрасте 20–29 лет, в мужской — пациенты от 30 до 39 лет.
3. У мужчин превалировала ассоциация уреаплазм с Mycoplasma hominis (36,1%).
4. При присоединении к основному лечению уреаплазменной инфекции (антибактериальный и антипротозойный препараты) магнито-лазерного воздействия эффективность проводимой терапии возрастает с 63,2 до 85,4% (р <0,05).
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов по представленной статье.
Об авторах
Намиг Нариман оглы Алиев
Научно-исследовательский институт медицинской профилактики им. В. Ахундова
Автор, ответственный за переписку.
Email: iris.ax@mail.ru
г. Баку, Азербайджан
Мушвиг Сабухи оглы Зейналов
Научно-исследовательский институт медицинской профилактики им. В. Ахундова
Email: iris.ax@mail.ru
г. Баку, Азербайджан
Наргиз Намиг кызы Алиева
Научно-исследовательский институт медицинской профилактики им. В. Ахундова
Email: iris.ax@mail.ru
г. Баку, Азербайджан
Список литературы
- Прилепская В.Н., Быковская О.В. Уреаплазменная инфекция в акушерстве и гинекологии - современный взгляд на проблему. Акушерство и гинекология. 2007; (2): 21-23.
- Перламутров Ю.Н., Чернова Н.И., Савостьянова Н.Ю. Оптимизация методов лечения урогенитального уреаплазмоза у женщин репродуктивного возраста. Клин. дерматол. и венерол. 2006; (3): 84-85.
- Farrell J., Sarson J., Akeson J. et al. Ureaplasma parvum prosthetic joint infection detected by PCR. J. Clin. Microbiol. 2014; 52 (6): 2248-2250. doi: 10.1128/JCM.00432-14.
- Ursula K., Jaanna E., Marek E. et al. Colonization of the lower uregenital tract with U. parvum can cause asymptomatic infection of the upper reproductive system in women: a preliminary study. Arch. Gynecol. Obstet. 2014; 289: 1129-1134. doi: 10.1007/s00404-013-3102-7.
- Загртдинова Р.М., Боголюбская А.Л., Димакова Е.В. Оптимизация лечения урогенитальной микоплазменной инфекции у женщин. Акушерство и гинекология. 2014; (9): 103-107.
- Шевченко Е.А., Артифексова А.А. Урогенитальные инфекции и хронические воспалительные процессы репродуктивной системы. Эпидемиол. и инфекц. бол. 2010; (2): 25-27.
- Кисина В.И. Алгоритм диагностики и лечения урогенитальных заболеваний ассоциированных с Ureaplasma spp. Клин. дерматол. и венерол. 2012; (5): 89-94.
- Савичева А.М., Чхартишвили М.Р., Золотоверхая Е.А., Шипицына Е.В. Эффективность доксициклина при лечении урогенитальных инфекций, ассоциированных с уреаплазмами. Гинекология. 2009; 11 (6): 38-41.
- Прохоренков В.И., Шапран М.В. Уреаплазменная инфекция: современное состояние чувствительности и резистентности к антибиотикам. Вестн. дерматол. и венерол. 2006; (2): 59-61.
Дополнительные файлы
