Пролиферативно-апоптотические особенности эпителия толстой кишки крыс после облучения электронами
- Авторы: Саакян С.В.1, Мимуни А.Ф.2, Каракаева Э.Б.1, Готовцев К.К.2, Демяшкин Г.А.2
-
Учреждения:
- Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского
- Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
- Выпуск: Том 105, № 6 (2024)
- Страницы: 957-964
- Раздел: Экспериментальная медицина
- Статья получена: 24.10.2023
- Статья одобрена: 12.06.2024
- Статья опубликована: 18.11.2024
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/595913
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ595913
- ID: 595913
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Актуальность. Одним из перспективных видов лучевой терапии злокачественных новообразований толстой кишки служит облучение электронами.
Цель. Морфологическая оценка апоптоза и пролиферации эпителия толстой кишки животных после локального фракционного облучения электронами в суммарной очаговой дозе 25 Гр.
Материал и методы. Использовали крыс породы Вистар, которые были поделены на две группы: первая — контрольная (n=10); вторая — опытная (n=20). Животных опытной группы подвергали локальному фракционному облучению электронами в суммарной очаговой дозе 25 Гр (во фракциях по 5 Гр на 1-й, 3-й, 5-й, 7-й, 9-й день облучения). Фрагменты толстой кишки исследовали методом световой микроскопии, проводили иммуногистохимические реакции с антителами к Ki-67 и Cas3. Толщину стенки и диаметр серозно-мукозной оболочки измеряли и рассчитывали в микрометрах. Оценку морфологических изменений осуществляли в баллах. Анализ результатов производили с использованием теста Колмогорова–Смирнова, t-теста Стьюдента, U-критерия Манна–Уитни и критерия Фишера.
Результаты. При макроскопическом исследовании толстой кишки крыс опытной группы выявлена гиперемия слизистой оболочки без выраженных деструктивных изменений. При микроскопическом исследовании зарегистрировано незначительное поражение слизистой оболочки толстой кишки по сравнению с контрольной группой, отмечена редукция бокаловидных клеток (63,17±1,87% против 21,64±1,37%, р=0,009). Количество каспаза-3-позитивных эпителиальных клеток увеличилось (28,7±8,2% против 14,5±3,9%, р=0,027). Пролиферативный индекс (Ki-67) в кишечных криптах толстой кишки после локального облучения электронами в суммарной очаговой дозе 25 Гр был снижен по сравнению с контрольной группой (11,14±6,23% против 19,45±5,12%, р=0,013).
Вывод. При локальном фракционном облучении электронами крыс в суммарной очаговой дозе 25 Гр в толстой кишке возникают слабые дегенеративные и дистрофические изменения эпителия, редукция бокаловидных клеток с сохранением регенераторного потенциала.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Сюзанна Вачагановна Саакян
Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского
Email: drsaakyan@icloud.com
ORCID iD: 0000-0001-8606-8716
SPIN-код: 7742-1420
асп., каф. гистологии, Медицинская академия им. С.И. Георгиевского
Россия, г. СимферопольАлександр Фатхович Мимуни
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Email: a.mimuni@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0004-7547-3790
студент
Россия, г. МоскваЭльза Бахты-Гереевна Каракаева
Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского
Email: kchr09@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9833-3433
SPIN-код: 8221-3003
асп., каф. гистологии, Медицинская академия им. С.И. Георгиевского
Россия, г. СимферопольКонстантин Кириллович Готовцев
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Email: kostya.gotovtsev@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-6862-5900
студент
Россия, г. МоскваГригорий Александрович Демяшкин
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Автор, ответственный за переписку.
Email: dr.dga@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8447-2600
SPIN-код: 5157-0177
д-р мед. наук, зав. лаб., лаб. гистологии и иммуногистохимии
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Bentzen S. Preventing or reducing late side effects of radiation therapy: Radiobiology meets molecular pathology // Nat Rev Cancer. 2006. Vol. 6, N. 9. P. 702–713. doi: 10.1038/nrc1950
- Birgisson H., Påhlman L., Gunnarsson U., Glimelius B. Late adverse effects of radiation therapy for rectal cancer — a systematic overview // Acta Oncol. 2007. Vol. 46, N 4. P. 504–516. doi: 10.1080/02841860701348670
- Bertholet J., Knopf A., Eiben B., et al. Real-time intrafraction motion monitoring in external beam radiotherapy // Phys Med Biol. 2019. Vol. 64, N. 15. P. 15TR01. doi: 10.1088/1361-6560/ab2ba8
- Fiorino C., Valdagni R., Rancati T., Sanguineti G. Dose-volume effects for normal tissues in external radiotherapy: Pelvis // Radiother Oncol. 2009. Vol. 93, N. 2. P. 153–167. doi: 10.1016/j.radonc.2009.08.004
- Kim J., Jenrow K., Brown S. Mechanisms of radiation-induced normal tissue toxicity and implications for future clinical trials // Radiat Oncol J. 2014. Vol. 32, N. 3. P. 103–115. doi: 10.3857/roj.2014.32.3.103
- Жариков Г.М., Винокуров В.Л., Заикин Г.В. Лучевые повреждения прямой кишки и мочевого пузыря у больных раком шейки матки // Мир медицины. 2000. T. 2, № 7–8. С. 17–21.
- Andreyev H. Gastrointestinal problems after pelvic radiotherapy: The past, the present and the future // Clin Oncol. 2007. Vol. 19, N. 10. P. 790–799. doi: 10.1016/j.clon.2007.08.011
- Lu L., Li W., Chen L., et al. Radiation-induced intestinal damage: Latest molecular and clinical developments // Future Oncol. 2019. Vol. 15, N. 35. P. 4105–4118. doi: 10.2217/fon-2019-0416
- McBride W., Schaue D. Radiation-induced tissue damage and response // J Pathol. 2020. Vol. 250, N. 5. P. 647–655. doi: 10.1002/path.5389
- Ahmed M., Ahmed R. Radiation in gastroenterology // Gastroenterol Res. 2022. Vol. 15, N. 6. P. 285–296. doi: 10.14740/gr1567
- Kam W., Banatia R. Effects of ionizing radiation on mitochondria // Free Radic Biol Med. 2013. Vol. 65. P. 607–619. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2013.07.024
- Федянин М.Ю., Артамонова Е.В., Барсуков Ю.А., и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению рака прямой кишки. Практические рекомендации // Злокачественные опухоли. 2020. Т. 10, № 3s2-1. С. 391–438. doi: 10.18027/2224-5057-2020-10-3s2-23
- Kasprzak A. Prognostic biomarkers of cell proliferation in colorectal cancer (CRC): From immunohistochemistry to molecular biology techniques // Cancers. 2023. Vol. 15, N. 18. P. 4570. doi: 10.3390/cancers15184570
- Olsson M., Zhivotovsky B. Caspases and cancer // Cell Death Differ. 2011. Vol. 18, N. 9. P. 1441–1449. doi: 10.1038/cdd.2011.30
- Kim C., Yang V., Bialkowska A. The role of intestinal stem cells in epithelial regeneration following radiation-induced gut injury // Curr Stem Cell Rep. 2017. Vol. 3, N. 4. P. 320–332. doi: 10.1007/s40778-017-0103-7
- Figueiredo J., Passarelli M., Wei W., et al. Proliferation, apoptosis and their regulatory protein expression in colorectal adenomas and serrated lesions // PLoS ONE. 2021. Vol. 16, N. 11. P. e0258878. doi: 10.1371/journal.pone.0258878
- Andrés-Sánchez N., Fisher D., Krasinska L. Physiological functions and roles in cancer of the proliferation marker Ki-67 // J Cell Sci. 2022. Vol. 135, N. 11. Р. jcs258932. doi: 10.1242/jcs.258932
- Gu Q., Jiao S., Duan K., et al. The BAD-BAX-caspase-3 cascade modulates synaptic vesicle pools via autophagy // J Neurosci Off J Soc Neurosci. 2021. Vol. 41, N. 6. P. 1174–1190. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0969-20.2020
- Kanth P., Rajan T. Chromogranin A and Ki67 marker in normal colon, serrated polyp and colorectal tubular adenoma // Off J Am Coll Gastroenterol ACG. 2011. Vol. 10, N. 6. P. 562. doi: 10.14309/00000434-201110002-01470
Дополнительные файлы
