Proceedings of the Biomedical Research Institute named after L. Gorky

Abstract

The Third Collection of Works of the Institute of Biology and Medicine (now called the Institute of Medicine and Genetics) contains 20 works; 10 of them are devoted to the study of the relative role of hereditary and environmental factors using the 'twin method' and represent a variety of twin studies.

Full Text

„Труды медико-биологического научно-исследовательского института им. Л. Горького"'. Т. 3, под ред. директора ин-та проф. С. Г. Левита. Госмедиздат, 1934 г., 284 стр.

Третий сборник Трудов медико-биологического (в настоящее время носящего уже название медико-генетического) института содержит 20 работ; из них 10 посвящены изучению соотносительной роли наследственных и средовых факторов при помощи „близнецового метода“ и представляют собою разносторонние исследования близнецов (обследованием охвачено всего около 750 пар близнецов), являясь центром данного сборника и, повидимому, центром работы института. Вводная статья проф. С. Г. Левита—„Некоторые итоги и перспективы близнецовых исследований“ дает хороший обзор и анализ встающих при этом проблем.

В работе Игнатьева—„Определение генотипической и паратипической обусловленности количественных признаков при помощи близнецового метода“ даются обстоятельные указания по математической обработке близнецового материала; работа специальная, требующая предварительной математической подготовки читателя. Напротив, доступна по изложению для всякого врача, затрагивающая много интересных вопросов статья Босика—„К вопросу о роли наследственности и среды в физиологии и патологии детского возраста“. Здесь приводятся данные о весе при рождении, начале прорезывания молочных зубов, начале сидения, хождения, поражении периферического лимфатического аппарата, течении острых инфекций. Значительную (максимальную при всех указанных явлениях) роль наследственности автор устанавливает в отношении начала прорезывания зубов, сидения и хождения; однояйцевые близнецы дают здесь высокие цифры одновременности начала ( 0—80°/о), тогда как двуяйцевые—только 40— 50°/о.

Из работы Малкова видно, что в изменчивости кровяного давления генотипические факторы играют существенную роль, тогда как в изменчивости частоты пульса их роль неопределенна и, повидимому, невелика.

В связи с этим работа Кабанова и Рывкина показывает очень резкую степень обусловленности изменчивости электрокардиограммы генотипическими факторами, настолько резкую, что авторы говорят о возможности при помощи электрокардиографии диагностировать одно - и двуяйцевость близнецов (действительно, сходство электрокардиограмм у однояйцевых близнецов наблюдалось в 87,6%, а у двуяйцевых—только в 24,4°/о).

Две работы (Мироновой, Мироновой и Колбановского) посвящены вопросу о психомоторном и интеллектуальном развитии дошкольника и дают хороший анализ (в противоположность слишком схематизированным выводам Газелла) роли наследственных и средовых влияний, подчеркивая роль первых в развитии более простых функций.

Работа проф. Диллона и Гуревича говорит о значительной роли генотипических факторов в пневматизации придаточных полостей носа и сосцевидного отростка, в определении формы и размеров турецкого седла (рентгенологическое исследование).

Наконец, очень интересна—для всякого врача—работа Босика, Пасынкован Гуревича „Терапевтические исследования на однояйцевых близнецах“ (сообщение 1 — о лечении кварцевой лампой рахита и туберкулезного бронхоаденита). Отмечая положительный эффект этого лечения, авторы в примечании при корректуре указывают, что наблюдение за детьми в течение 7—10 месяцев после лечения позволило заключить, во 1-х, о кратковременности этого эффекта и, во 2-х, об уменьшении сопротивляемости детского организма после облучения (облученные дети медленнее прибывают в весе, чаще заболевают и тяжелее болеют различными инфекционными болезнями). Вопрос чрезвычайной важности, требующий тщательных обширных дальнейших исследований.

Остальные работы сборника соответствуют двум другим основным направлениям работы института: клинико-генетическому (работы о генетических факторах сахарного диабета, язвеной болезни, лейкемии, пароксизмальной тахикардии) и цитологическому (2 статьи). Кроме того, одна работа посвящена вопросу о стимулирующем действии эбриональных экстрактов на заживление ран, и одна—о приспособлении организма к меняющимся условиям кровообращения при поражении сердечнососудистой системы.

В краткой рецензии невозможно хотя бы коротко остановиться на каждой работе, хотя все они представляют интерес и по теме и по результатам; уже приведенный беглый перечень, с краткими замечаниями по поводу некоторых работ, показывает, как широк круг вопросов, охватываемых сборником, и какой интерес он представляет для врачей различнейших специальностей (интернистов, педиатров, педологов, туберкулезников, оторинолярингологов, физиатров и теоретиков- физиологов, патофизиологов, биологов и др.), при этом, не только в узко-теоретическом аспекте, но и в плоскости самых практически важных вопросов повседневной работы врача. Обстоятельность и тщательность выполненных в этом плане работ является надежной гарантией их ценности. Некоторые из работ (особенно по близнецовому методу) являются трудно повторимыми в других условиях и ставят важные и новые проблемы в общей и клинической медицине (проблема соотношения факторов в развитии, в борьбе с инфекцией, в терапии и т. д.).

Положительные стороны сборника увеличиваются его хорошей внешностью (чего, к сожалению, нельзя часто сказать об аналогичных сборниках трудов других медицинских учреждений); впрочем, при этом и цена достаточно высока (8 р.).

Несомненно, что сборник заслуживает большого внимания со стороны многих врачей и не только в порядке „ликвидации генетической неграмотности“, но и для стимулирования и организации врачебного опыта во многих направлениях.

М. Андреев.