Заседания медицинских обществ. Н.М.А.Т.Р. Акушерско-гинекологическая секция от 14 декабря 1934 г.

Аннотация

Проф. П. В. Маненков и асс. X. X. Мещеров сделали доклад об условиях развития дегтярного рака. Проф. И. Ф. Козлов демонстрировал больную с функциональным недержанием мочи. Асс. М. А. Романов и асп. И. В. Данилов сделали доклад: „Ведение последового периода родов по способу Роговина“. 

Полный текст

1. Проф. П. В. Маненков и асс. X. X. Мещеров сделали доклад об условиях развития дегтярного рака. Докладчики анализировали свои опыты на кроликах, имевшие целью получение дегтярных папиллом с одной стороны при местном только применении каменноугольной смолы, с другой—при применении методики проф. А. Д. Сперанского. Анализ этот привел их к мысли—при дальнейших опытах перейти к применению комбинации ряда условий (канцерогенный агент стопы плюс предрасположение), благоприятствующих развитию дегтярных опухолей.

Доклад вызвал оживленные прения, в которых приняли участие д-р Шалунов, пре ф. В. С. Груздев и асе. Г. М. Шарафутдинов.

2. Проф. И. Ф. Козлов демонстрировал больную с функциональным недержанием мочи, у которой он сначала применил операцию Göbel-Stöckel я, а потом операцию Martius’a, но без достаточно удовлетворительных результатов.
3. Асс. М. А. Романов и асп. И. В. Данилов сделали доклад: „Ведение последового периода родов по способу Роговина“. Проверив этот способ на значительном материале, докладчики пришли к следующим заключениям: 1) Способ д-ра Роговина, являясь технически усовершенствованным и механически вполне обоснованным, нельзя считать вполне безболезненным и безопасным. 2) Количество теряемой при нем крови почти таково же, как и при выжидательном способе. 3) Способ этот далеко не всегда достигает цели, и % неудач при нем значительно больше, чем это отмечает автор. 4) Отрывы оболочек и пуповины при этом способе встречаются сравнительно чаще, чем при выжидательном методе. 5) Считать этот способ профилактическим в смысле предупреждения кровотечения и ущемления плаценты нельзя. 6) Несомненно, однако, он заслуживает предпочтения перед способом Сrеdé в тех случаях, где требуется немедленно закончить роды.

Принявшие участие в прениях профф. В. С. Груздев и П. В. Маненков и асс. H. Е. Сидоров и Г. М. Шарафутдинов вполне согласились с выводами докладчиков.

Председатель секции проф. В. Груздев.

 Секретарь д-р И. Данилов.