Manerik and Emiryachenie - forms of hysteria in the Kolyma region
- Authors: Mitskevich S.I.
- Issue: Vol 26, No 2 (1930)
- Pages: 211-211
- Section: Articles
- Submitted: 13.11.2020
- Accepted: 13.11.2020
- Published: 13.02.1930
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/50099
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj50099
- ID: 50099
Cite item
Full Text
Abstract
Bibliography and reviews. S. I. Mitskevich. Manerik and emiryachenie are forms of hysteria in the Kolyma region. Published by the USSR Academy of Sciences. Leningrad .. 1929, Price 1 p. The fate of this good little book is truly interesting. Its author, SI Mitskevich, an old Bolshevik-revolutionary, widely known throughout the USSR as the director of the USSR Museum of Revolution, a psychiatrist by his specialty, wrote this book in draft way back in 1903 after returning from political exile.
Keywords
Full Text
С. И. Мицкевич. Мэнэрик и эмиряченье — формы истерии в Колымском крае. Издание Академии наук СССР. Ленинград.. 1929, Цена 1 р.
Судьба этой хорошей книжечки по истине интересна. Автор ее С. И. Мицкевич, старый большевик-революционер, широко известный по СССР как директор музея революции СССР, по своей специальности врач-психиатр,—написал эту книгу вчерне еще в 1903 году после возвращения из политической ссылки. Более шести лет С. И. Мицкевич находился в Колымском крае и привезенный «в из ссылки материал доложил в свое время Московскому Обществу невропатологов и психиатров. Детальное изучение ряда случаев своеобразной клинической картины дало возможность Мицкевичу опровергнуть взгляд на состояние „мерячанья66, как на своеобразное самостоятельное заболевание судорожных подергиваний, которое было описано в диссертационной работе А. А. Токарского. Длительность многочисленных наблюдений Мицкевича и безхитростная ясность вдумчивого описания ставит эту работу Мицкевича выше диссертационного исследования Токарского, сделавшего немногочисленные наблюдения и даже не в центре „мэнерика66, а близь Иркутска.
Взгляд Мицкевича получил полное подтверждение у ряда наблюдавших „эмиряченье44 позже него врачей и не врачей. Интересно и то, что работа эта, имеющая свыше двадцати пятилетней давности не только вполне современна, но и показывает, что автор в своих взглядах на истерию, как на „первобытный66 психо-невроз, опередил эпоху своего наблюдения. Этот взгляд укрепился в науке только после империалистической войны.
Л. Розенштейн (Москва).
About the authors
S. I. Mitskevich
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation