On the issue of organizing repetitive courses for doctors in Kazan at the University

Abstract

On the question of organizing in Kazan at the University of repetitive courses for doctors.
Results of a survey of doctors of the Volzhsko-Kamskaya region about the desirability of courses.
Reported at the meeting of the Society on December 10, 1908

Full Text

(Результаты опроса врачей Волжско-Камскаго района о желательности курсовъ).
(Доложено въ засѣданіи Общества 10 Декабря 1908 г.) ^*)
Общество врачей при Императорскомъ Казанскомъ университетѣ, заслушавъ въ засѣданіи своемъ 22/ш 1908 докладъ д. чл. Обществад-ра В. П. Первушина «объ организаціи въ Казани при университетѣ повторительныхъ курсовъ для врачей», выразило принципіальное одобреніе данной идеѣ и постановило, согласно мнѣнію докладчика, выяснить себѣ отношеніе къ этому вопросу провинціальныхъ врачей ВолжскоКамскаго района, т. е. лицъ, ближе всего заинтересованныхъ въ осуществленіи даннаго сложнаго института.
Особой Комиссіи изъ членовъ Общества было поручено выработать карточку—опросный листъ, съ которымъ затѣмъ предполагалось обратиться къ врачамъ смежныхъ губерній. Опросный листъ, прилагаемый при семъ, выработанный Комиссіей (въ составѣ проф. В. Ф. Орловскаго, д-ровъ Т. А. Клячкина и В. II. Первушина), по одобреніи общимъ собраніемъ, былъ разосланъ весной с. г. въ количествѣ до 8оо экземпляровъ врачамъ Волжско-Камскаго района, преимущественно земскимъ, далѣе—заводскимъ, желѣзнодорожнымъ и т. д.; листы адресовались отчасти лично врачамъ, главнымъ же образомъ черезъ различныя общественныя учрежденія (земскія управы, врачебные совѣты и т. д.).
Въ настоящее время полученъ рядъ отвѣтовъ отъ товарищей изъ губерній Волжско-Камскаго района; ихъ отношеніе къ поднятому вопросу представляется въ слѣдующемъ видѣ на основаніи полученнаго матеріала.
Отвѣты получены въ количествѣ 130: 129 отъ врачей и і отъ. съѣзда земскихъ врачей (Сенгилеевскаго уѣзда).
По губерніямъ отвѣты распредѣляются слѣдующимъ образомъ:
Изъ Пермской губ. получено 30 отвѣтовъ.
— Казанской — 23
— Саратовской — 12
— Самарской — 12
— Вятской — 12
— Нижегородской — 11
— Симбирской — 11
— Уфимской — 6
— Пензенской — 5
— Астраханской — 3
— Оренбургской— 2
— Уральской области — 2
безъ обозначенія адреса — 1
Подавляющее большинство отвѣтовъ принадлежатъ, несомнѣнно^ земскимъ врачамъ, часть—заводскимъ; въ многихъ карточкахъ, коллеги^ къ сожалѣнію, не отмѣчали рода своей дѣятельности.
На і -ый вопросъ о желательности организаціи курсовъ въ Казани отъ всѣхъ полученъ утвердительный отвѣтъ', курсы признаются не только желательными, весьма—крайне желательными, но и необходимыми.
Менѣе солидарный отвѣтъ полученъ на 2-ой вопросъ—о томъ,, представляютъ ли курсы въ Казани какія-либо преимущества передъ, другими городами (Петербургъ, Москва): 114 товарищей эти преимущества признаютъ, іб ихъ отрицаютъ или не отвѣчаютъ на этотъ вопросъ. Товарищи видятъ преимущества за Казанью въ томъ, что для многихъ Казанскій университетъ—alma mater, что у многихъ остались связи съ университетскимъ персоналомъ, что преподавательскій персоналъ будетъ для нихъ здѣсь доступнѣе; самая жизнь и поѣздка въ Казань будутъ сопряжены съ меньшими матеріальными расходами, что курсы не будутъ отличаться многолюдствомъ, врачи Казанской губ.,, могли бы поддерживать связь съ своими участками и т. д. Одинъ изъврачей видитъ пользу подобныхъ курсовъ въ томъ, что.... петербургскіе: курсы не будутъ испытывать обычнаго переполненія.
На 3-ій вопросъ относительно продолжительности курсовъ отвѣты получились разнообразные: за і мѣсяцъ высказывается іо врачей, за і%—57, за срокъ большій іг/2 мѣсяцъ (2 отъ 2—3, і—4, 4, не менѣе 2, отъ % до і года)—остальные 6і человѣкъ (двое не высказываются вовсе).
Относительно времени функціонированія курсовъ 46 высказываются за весенній семестръ, 51—-за осенній, для остальныхъ время это безразлично; нѣсколько лицъ высказываются за преподаваніе въ обоихъ семестрахъ.—Нѣкоторые указываютъ иные мѣсяца, чѣмъ значится въ опросныхъ листахъ.
Въ отвѣтахъ на 5-ый вопросъ относительно предметовъ преподаванія на курсахъ, общимъ для всѣхъ можно считать упоминаніе хирургической группы; къ ней далѣе многими присоединяются предметы терапевтической и общей группъ—или всѣ, или—въ большинствѣ случаевъ—то тѣ, то другіе изъ которой-нибудь одной группы.
Нѣкоторые товарищи высказываются за преподаваніе предметовъ, не упоминаемыхъ въ опросномъ листѣ, а именно: ортопедіи, медицинской статистики, освидѣтельствованія живыхъ людей, фармакологіи новыхъ лекарственныхъ средствъ.
На 6-ой вопросъ (относительно періодичности и продолжительности научныхъ командировокъ) часть товарищей не даетъ никакого отвѣта; громадное большинство сообщаетъ эти данныя, причемъ иногда лишь предположительно, чаще же вполнѣ опредѣленно, въ виду установившагося годами usus’a. При этомъ получаются очень разнообразныя цифры; такъ врачи располагаютъ возможностью получить научную командировку черезъ 1—2—3—4—5—6 и даже черезъ 8 лѣтъ на і—3—4 мѣсяца.
Представляютъ извѣстный интересъ тѣ замѣчанія, которыми сопровождаютъ свои отвѣты нѣкоторые изъ товарищей, откликнувшихся на приглашеніе нашего Общества врачей.
Высказываясь за желательность и даже необходимость курсовъ въ Казани, нѣкоторые врачи подчеркиваютъ необходимость ихъ существованія при каждомъ университетѣ; въ этомъ чувствуется настоятельная потребность, такъ какъ-де университетская подготовка—слаба практическая, наука движется впередъ, ежегодное пополненіе знаній необходимо, и существующіе повторительные курсы для врачей, напр., Еленинскіе въ СПБ., не удовлетворяютъ потребности врачей качественной стороной постановки дѣла, не говоря уже о ихъ миніатюрныхъ—• сравнительно съ потребностью—размѣрахъ.
Нѣкоторые товарищи высказываются за желательность курсовъ— при условіи надлежащей ихъ постановки; многіе однимъ изъ такихъ условіи считаютъ болѣе практическій ихъ характеръ и законченность ихъ («поменьше теоріи, больше практическихъ указаній»), снабженіе достаточнымъ количествомъ матеріала, распредѣленіе курсистовъ на небольшія группы для практическихъ занятій, активное участіе курсистовъ въ производствѣ операцій подъ руководствомъ преподавателей и т. д. Нѣкоторыми подчеркивается важность совмѣстнаго прохожденія теоретическихъ и практическихъ курсовъ. Нѣсколько человѣкъ считаютъ необходимымъ для курсовъ обособленные помѣщенія—въ видѣ института, а одинъ изъ коллегъ считаетъ полезнымъ имѣть даже и помѣщеніе для курсистовъ—въ какихъ-либо особыхъ номерахъ.
Въ виду важности задачи повторительныхъ курсовъ для врачей имъ представляется необходимымъ придать большую продолжительность, чѣмъ і—іѴ2 мѣсяца; выражалось желаніе, чтобы курсы функціонировали, оба семестра, цѣлый годъ, даже—лучше въ лѣтніе мѣсяца, когда земскому врачу легче воспользоваться поѣздкой.—Въ подобныхъ курсахъ, пишетъ одинъ, страшно нуждаются врачи уѣздныхъ земствъ; въ виду переполненія столичныхъ клиникъ, Казань—наиболѣе подходящій изъ университетскихъ городовъ. Путемъ такихъ курсовъ установится связь между земскими врачами Волжско-Камскаго района, быть можетъ, создается даже особое Медицинское Общество врачей.— Одинъ заявляетъ, что и «курсы могутъ быть плохи, но никогда не. лишни».
Считается нѣкоторыми полезнымъ прослушать практическіе курсы за особую плату у особыхъ преподавателей по небольшимъ практическимъ отдѣламъ медицины.—Помимо практическаго направленія преподаванія на курсахъ считаются полезными собесѣдованія съ преподавателями,—а также изданіе по каждому предмету сжатыхъ курсовъ съ указаніемъ литературы.
Въ общемъ слагается благопріятное впечатлѣніе отъ полученныхъ отвѣтовъ: врачи на мѣстахъ относятся сочувственно къ новой идеѣ и. готовы ее поддержать — при условіи удовлетворительной, достойной Университета постановки дѣла.
Т. о. одна часть принятой на себя Обществомъ врачей задачи, выполнена: Общество въ данное время располагаетъ матеріаломъ, на основаніи котораго можетъ обратиться въ Медицинскій ф—тъ Казанскаго университета съ представленіемъ о желательности и необходимости организаціи при Казанскомъ у—тѣ повторительныхъ курсовъ для врачей. Поэтому Обществу, немедля слѣдуетъ войти въ факультетъ. съ подобнаго рода ходатайствомъ, представивъ въ качествѣ мотивовъ между прочимъ и матеріалы, полученные путемъ опроса врачей В. К. района.
Фактомъ обращенія своего къ Казанскому университету въ лицѣ его медицинскаго ф—та Общество врачей передаетъ въ его распоряженіе свой проэктъ и вмѣстѣ съ тѣмъ—судьбу будущихъ курсовъ. Надо полагать, что наше Общество не откажется, если бы въ томъ явилась необходимость, принять и въ дальнѣйшемъ участіе въ разработкѣ вопроса о курсахъ и проведеніи его въ жизнь.
В. Первушинъ.

* Смотри протоколъ засѣданія въ №4 (Іюль-Августъ) 1909 года Казанскаго Медицинскаго Журнала.