Протоколъ засѣданія общества врачей при Императорскомъ Казанскомъ Университетѣ 1 декабря 1911г

Аннотация

Предсѣдательствовалъ д-ръ Первушинъ при секретарѣ д-рѣ Чирковскомъ.

Полный текст

Присутствовали—Казанскій, Чалусовъ, Миславскій, Цыпкинъ, Чарушинъ, Десятовъ, Зайцевъ, Красинъ, Трубина, Перфильевъ, Паринъ, Бронниковъ, Идельсонъ.

Заслушано:

Докладъ д-ра Пар ин а: а Къ вопросу объ атипическихъ разрастаніяхъ эпителія вызываемыхъ впрыскиваніемъ S char lack-Roth и другпхъ веществъ, и терапевтическомъ примѣненіи ScharlachtR. при закрытіи дефектовъ кожи у человѣка.

ПРЕНІЯ.

Д-ръ Чарушинъ спросилъ, почему докладчикъ избралъ мѣстомъ впрыскиванія S.-R. уха кролика.

Докладчикъ. Наилучшія условія обнаруженій дѣйствія S.-R. какъ показываютъ опыты, можно получить именно при впрыскиваніи его подъ кожу ухо кролика.

Д-ръ Чарушинъ. Какова реакція окружающей ткани.

Докладчикъ. Нѣкоторыми отмѣчается разрушительное дѣйствіе S.-R. на ткани, такъ отмѣчаютъ разрушительное дѣйствіе его на хрящъ. Но во всякомъ случаѣ атипическія разращенія эпителія подъ вліяніемъ S.-R. не способны къ продолжительному, неограниченному росту. Онѣ не способны къ метастазамъ. Клинически получаемая отъ S-R. опухоль—не ракъ.

Д-ръ Чарушинъ. Каково отношеніе къ сосудамъ?

Докладчикъ. Въ нашихъ случаяхъ было отмѣчено вростаніе эпителія въ лимфатическіе сосуды.

Д-ръ Чалусовъ. Въ этіологіи опухолей, какъ учитъ статистика, игратъ не малое значеніе травма. По крайней мѣрѣ при ракѣ въ 40—70% случаевъ указываетъ на травму. При опытахъ докладчика также вмѣшивается травматическій моментъ (уколъ иглы, вливанія массы и т. д.). Не играетъ-ли большой роли и въ опытахъ съ S-R. травма?

Докладчикъ. Что травма не имѣетъ въ опытахъ съ S-R. особаго значенія, указываетъ то обстоятельство, что введеніе различныхъ веществъ подъ кожу не вызываетъ атипическаго разрастанія эпителія, подобно S-R.

Д-ръ Казанскій указываетъ, что отличнымъ средствомъ для вызываній эпителизаціи является салициловая кислота.

Д-ръ Десятовъ интересуется химическимъ составомъ S-R. и спрашиваетъ къ какой составной части S-R. нужно приписать его дѣйствіе.

Докладчикъ. Составъ S-R. извѣстенъ, приведенъ въ докладѣ, но какая составная часть играетъ преимущественную роль въ дѣйствіи S-R. сказать трудно.

Предсѣдатель благодаритъ докладчика.

Административная часть.

Доложено 1) представленіе Директора 1 Гимназіи относительно назначенія стипендіи имени Ротштейна ученику гимназіи—сыну врача Федорова.

Постановлено баллотировать Федорова на указанную стипендію.

2) Баллотировка—ученикъ I гимназіи Федоровъ избранъ единогласно степиндіатомъ имени Ротштейна.

З) Докладъ комиссіи, разсматривавшей прошеніе неимущихъ студентовъ относительно стипендіи имени Ротштейна.

Постановлено—баллотировать только студентовъ 2-хъ старшихъ курсовъ и прежде всего студентовъ 4-го курса Жукова и Музовскаго.

Баллотировка: большинствомъ избранъ студ. IV курса А. Музов- скій. (9 избр. и 5 неизб.).

За Предсѣдателя В. Первушинъ.

Секретарь Чирковскій.