Prof. Langgaard. Investigating the sale of chloroform. From the Institute of Pharmacology, University of Berlin. Receptus, 1902, Nos. 11 and 12

Abstract

The English trade and industrial company Duncan and Flockgardt and Co. in a recently sent circular indicates that the distillation of different varieties of chloroform produces various residues of colloidal or crystalline composition. This prompted the author to undertake a number of studies on various varieties of commercial German chloroform.

Full Text

Англійская торговопромышленная фирма Дунканъ и Флокгардтъ и К° въ недавно разосланномъ циркулярѣ указываетъ, будто при перегонкѣ различныхъ сортовъ хллроформа получаются различные остатки коллоиднаго или кристаллическаго сложенія. Это побудило автора предпринять рядъ изслѣдованій надъ различными сортами продажнаго нѣмецкаго хлороформа, причемъ однако изслѣдованія, произведенныя по указанному въ циркулярѣ способу, ни въ одномъ слѵ- чаѣ не дали вѣсомаго остатка. Въ одно и тоже время авторъ однако констатировалъ другое весьма важное обстоятельство, заключающееся въ томъ, что различные сорта хлороформа даютъ послѣ испаренія по извѣстному способу остатки, различающіеся по своему запаху. Въ виду большой чувствительности извѣстнаго реактива Маркиза, состоящаго изъ смѣси з куб. сант. концентрированной сѣрной кислоты и 2 капель формалина и дающаго съ морфіемъ красно-фіолетовое окрашиваніе, доходящее съ теченіемъ времени до чернаго цвѣта, а съ толуоломъ и ацетономъ коричневое окрашиваніе, авторъ пожелалъ также узнать отношеніе этого реактива къ хлороформу. Изслѣдованію подвергнуто 8 сортовъ продажнаго хлороформа. Изъ этой таблицы видно, что изъ всѣхъ изслѣдованныхъ сортовъ хлороформа наиболѣе чистымъ оказался хлораловый Шеринга. Онъ не оставляетъ послѣ испаренія пахучаго остатка и не даетъ реакціи съ формалиново-сѣрной кислотой. Другіе-же сорта давали при испареніи пахучій остатокъ, или-же, болѣе или менѣе, сильно выраженную реакцію бензола, или то и другое. На основаніи эгихъ данныхъ авторъ приходитъ къ тому заключенію, что свойства хлороформа, указанныя въ германской фармакопеѣ не вполнѣ исчерпываютъ вопросъ о чистотѣ хлороформа. Не смотря на то, что всѣ изслѣдованные сорта хлороформа вполнѣ отвѣчали всѣмъ требованіямъ этой фармакопеи, они, тѣмъ не менѣе относились различно при вышеприведенныхъ способахъ изслѣдованія. Кромѣ того, полученныя авторомъ данныя еще подтверждаютъ то обстоятельство, что способъ полученія хлороформа отнюдь не гарантируетъ чистоты препарата. Легко можетъ случиться, что хлоралъ-хлороформъ или салициловый хлороформъ окажется менѣе чистымъ, чѣмъ обыкновенный, получаемый болѣе дешевымъ способомъ. Что-же касается вопроса о томъ, на сколько вредны постороннія примѣси продажнаго хлороформа, то, печальные случаи смерти при наркозѣ этимъ анэстезируюшимъ средствомъ нельзя имъ приписать. Тѣмъ не менѣе эти примѣси мвгутъ служить причиной тѣхъ непріятныхъ явленій, которыя, къ сожалѣнію очень часто наблюдаются при хлороформенномъ наркозѣ. Принимая во вниманіе это соображеніе и полученныя данныя, авторъ приходитъ къ тому заключенію, что описаніе свойствъ хлороформа и пробъ его должно быть пополнено въ германской фармакопеѣ пробой на запахъ остатка отъ испаренія хлороформа и сѣрно-формалиновымъ реагентомъ на него.