Уровень липополисахарид-связывающего белка при острых кишечных инфекциях и влияние интерлейкинов-1β и -10 на его синтез
- Авторы: Епифанцева Н.В.1, Емельянова А.Н.1, Калинина Э.Н.1, Караваева Т.М.1
-
Учреждения:
- Читинская государственная медицинская академия
- Выпуск: Том 101, № 4 (2020)
- Страницы: 590-594
- Раздел: Обмен клиническим опытом
- Статья получена: 14.05.2020
- Статья одобрена: 18.06.2020
- Статья опубликована: 12.08.2020
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/34075
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ2020-590
- ID: 34075
Цитировать
Аннотация
Цель. Определить уровень липополисахарид-связывающего белка при острой кишечной инфекции в зависимости от этиологии и тяжести течения заболевания, установить влияние уровня интерлейкинов-1β и -10 на экспрессию липополисахарид-связывающего белка.
Методы. Проведено исследование сыворотки крови 62 пациентов с определением концентрации липополисахарид-связывающего белка, интерлейкинов-1β и -10 методом твердофазного иммуноферментного анализа с использованием набора реактивов ELISA (США) и Вектор-Бест (г. Новосибирск). В первую группу вошли 33 пациента с бактериальной кишечной инфекцией, вторую группу составили 29 пациентов с вирусными диареями, группа контроля — 20 условно здоровых человек. Статистическая обработка осуществлена при помощи электронных программ Microsoft Excel 2010 и Statistica 6.0, с определением статистической значимости различий при достигнутом уровне р ≤0,05 с использованием критерия Манна–Уитни (U-тест). При расчёте корреляционных связей использовали коэффициент Спирмена. Оценка распределения признаков проведена с помощью критерия Шапиро–Уилка W.
Результаты. В процессе работы нами установлено наличие липополисахарид-связывающего белка во всех исследуемых группах, при этом в группе бактериальных кишечных инфекций отмечено значительное повышение содержания липополисахарид-связывающего белка в сравнении с другими группами. При рассмотрении уровня этого белка в зависимости от степени тяжести наибольшие показатели зарегистрированы при лёгком течении острых кишечных инфекций бактериальной природы, при вирусных диареях колебания липополисахарид-связывающего белка не превышали норму. При бактериальных кишечных инфекциях установлена прямая взаимосвязь липополисахарид-связывающего белка с интерлейкинами-1β, -10.
Вывод. Определение концентрации липополисахарид-связывающего белка можно использовать для первичной дифференциальной диагностики кишечных инфекций, вызванных бактериальными агентами, что позволит значительно сузить диагностический поиск и определить тактику этиотропной терапии; также, учитывая взаимосвязь уровня липополисахарид-связывающего белка со степенью тяжести, данный показатель можно использовать в качестве прогностического признака течения заболевания.
Ключевые слова
Полный текст
Актуальность. Острые кишечные инфекции (ОКИ) занимают второе место среди инфекционной патологии всех групп населения, а изучение механизмов иммунопатогенеза представляет интерес для инфекционистов. Этиологический фактор ОКИ в основном представлен вирусами и спектром грамотрицательных бактерий, где повреждающим фактором становится эндотоксин — липополисахарид, участвующий в развитии как местных, так и общих воспалительных реакций [1, 2].
В случае массивной липополисахарид-обусловленной эндотоксемии системный ответ организма может становиться неконтролируемым, что сопровождается маргинальным лейкостазом, гранулоцитопенией, истощением миелопоэза, высвобождением лизосомальных ферментов нейтрофилами, повышением сосудистой проницаемости («капиллярной протечкой») и перераспределением жидкости из сосудистого русла в прилегающие ткани [3]. В процессе развития воспалительных реакций в ответ на поступление в организм эндотоксина стимулируется синтез липополисахарид-связывающего белка (ЛПБ). ЛПБ синтезируется в печени, эпителии кишечника и лёгких под влиянием провоспалительных цитокинов с последующим формированием малотоксичного комплекса липополисахарид + ЛПБ [4]. Уровень ЛПБ регулируется медиаторами воспаления.
Цель. Изучить уровень ЛПБ у пациентов с ОКИ, зависимость его концентрации от тяжести течения заболевания, влияние интерлейкинов (ИЛ-1β и ИЛ-10) на синтез ЛПБ.
Материал и методы исследования. Нами был проведён ретроспективный анализ историй болезни и исследование сыворотки крови 62 пациентов с ОКИ, находившихся на лечении в краевом стационаре. Первую группу составили 33 пациента с ОКИ бактериальной этиологии, средний возраст 27,2±8,7 года. Во вторую группу (группу сравнения) вошли 29 человек с вирусными диареями, средний возраст 23,2±8,4 года.
Основными критериями включения пациентов в исследования были следующие условия:
– возраст от 15 до 55 лет;
– наличие лабораторно подтверждённой кишечной инфекции в остром периоде;
– отсутствие сопутствующих заболеваний в стадии декомпенсации и/или в период обострения, а также отсутствие другой острой патологии.
У всех пациентов этиологический фактор ОКИ был подтверждён методом бактериологических, серологических исследований и полимеразной цепной реакции.
Контрольную группу, сформированную методом случайной выборки, составили 20 соматически здоровых человек соответствующего возраста (средний возраст 23,3±1,4 года).
Определение концентрации ЛПБ и цитокинов ИЛ-1β, ИЛ-10 в сыворотке крови, взятой с письменного разрешения пациентов, проводили методом твердофазного иммуноферментного анализа с использованием набора реактивов ELISA (США) и Вектор-Бест (Россия, г. Новосибирск).
Статистическая обработка полученных данных осуществлена при помощи электронных программ Microsoft Excel 2010 и Statistica 6.0. Для сравнения полученных данных использовали методы непараметрического анализа с применением U-критерия Манна–Уитни. В том случае, если рассчитанное значение U-критерия было равно критическому или меньше, признавали статистическую значимость различий. Оценку распределения признаков проводили с помощью критерия Шапиро–Уилка W.
Проведение представленного исследования одобрено региональным этическим комитетом ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия» Минздрава РФ, протокол №57 от 10.11.2013.
Результаты и их обсуждение. В процессе работы во всех исследуемых группах в сыворотке крови установлено наличие ЛПБ. Наибольший уровень белка зарегистрирован в группе пациентов с ОКИ бактериальной этиологии, он составлял 5533 [4856, 5–6374, 5] мг/мл, что значительно превышало показатели группы контроля, где концентрация ЛПБ была в пределах 4177 [3880–4868] мг/мл (p ≤0,05).
Высокий уровень ЛПБ связан с тем, что бактерии, вызывающие кишечные инфекции, являются грамотрицательными и, разрушаясь под действием неспецифических факторов защиты, выделяют значительное количество эндотоксина. А поскольку липополисахарид — мощный структурный компонент грамотрицательных бактерий [1], для его распознавания, в первую очередь рецепторами TLR4, служащими важнейшими участниками в сигнальной системе клеток хозяина [5], и дальнейшего запуска каскада иммунологических реакций, направленных на ограничение и ликвидацию воспалительного процесса и формирование иммунитета, необходим достаточный синтез ЛПБ.
В низких концентрациях ЛПБ определялся и среди пациентов с вирусными диареями, и в группе контроля. Так, во второй группе его уровень составлял 5372 [4342–6139] мг/мл, что не отличалось от нормы, (p ≥0,05; табл. 1). Это обусловлено тем, что липополисахарид — естественный антиген, и непрерывный контакт происходит с ним на протяжении всей жизни в результате повсеместной циркуляции грамотрицательных бактерий в окружающей среде и наличия грамотрицательных бактерий семейства Enterobacteriaceae в дистальных отделах желудочно-кишечного тракта человека.
Таблица 1. Уровень липополисахарид-связывающего белка (ЛПБ) и интерлейкинов (ИЛ-1β и ИЛ-10) при острых кишечных инфекциях (ОКИ)
Показатель | Первая группа, | Вторая группа, | Третья группа, |
ЛПБ, мг/мл | p* ≤0,05, p** ≤0,05 | 5372 [4342–6139], p* ≥0,05, p** ≤0,05 | 4177 [3880–4868] |
ИЛ-1β, пг/мл | p* ≥0,05, p** ≥0,05 | p* ≥0,05, p** ≥0,05 | |
ИЛ-10, пг/мл | p* ≤0,01, p** ≥0,05 | p* ≤0,01, p** ≥0,05 | 0 [0–0] |
Примечание: p* — уровень достоверности различий при сравнении с группой контроля; p** — уровень достоверности различий при сравнении вирусных диарей с ОКИ бактериальной природы (непараметрический метод Манна–Уитни — U-критерий; медиана, интерквартильный интервал между 25-м и 75-м процентилями).
Таким образом, ЛПБ распознаёт, связывает и последовательно презентует бактериальный эндотоксин наследственно закодированным рецепторам, присутствующим на лейкоцитах и других клетках, что обеспечивает повышение чувствительности рецепторов к патогену и усиление сигнала опасности инфицирования [6] при попадании возбудителя в макроорганизм, а также поддержание иммуногенной активности в норме.
Учитывая выраженную индукцию и экспрессию ЛПБ у пациентов с бактериальной кишечной инфекцией, следующим этапом нашего исследования стало установление взаимосвязи уровня синтеза ЛПБ и степени тяжести заболевания. В результате определено, что синтез ЛПБ как при лёгком (5533 [4690–6576] мг/мл), так и при среднетяжёлом (5351 [4221–6078] мг/мл) течении достоверно превышал уровень ЛПБ здоровых людей (4177 [3880–4868] мг/мл; p ≤0,01 и p ≤0,05 соответственно). При этом для пациентов со средней степенью тяжести заболевания были характерны более низкие показатели ЛПБ в сравнении с лёгким течением ОКИ (p ≤0,05).
При вирусных диареях независимо от тяжести заболевания показатели ЛПБ оставались в пределах условной нормы: лёгкая степень тяжести — 4675 [4019–5861] мг/мл, среднетяжёлая — 5131 [4121–5848] мг/мл. Цифры были соизмеримы с контрольной группой (р ≥0,05).
Необходимо учитывать, что экспрессия ЛПБ регулируется медиаторами воспаления, в том числе ИЛ-1β и ИЛ-10, которые играют одну из ведущих ролей ответа на липополисахарид [7]. При сравнительном анализе установлено значительное повышение уровня противовоспалительного ИЛ-10 в группах с ОКИ в сравнении с контролем. Так, при бактериальных ОКИ уровень ИЛ-10 определялся в пределах 5,518 [0, 345–7, 931] пг/мл, при вирусных — 5,518 [0–11, 25] пг/мл, в контроле — 0 [0–0] пг/мл (р ≤0,01). Показатели провоспалительного ИЛ-1β варьировали в границах нормы и составили 0,534 [0–1, 866] пг/мл и 0 [0–1, 6] пг/мл в сравнении с 1,046 [0, 409–1, 613] пг/мл соответственно (р ≥0,05). Не выявлено преимущественного синтеза цитокинов в зависимости от этиологического фактора (р ≥0,05; табл. 2).
Таблица 2. Корреляция между липополисахарид-связывающим белком (ЛПБ) и уровнем цитокинов (р ≤0,05)
Клиническая группа | ЛПБ, мг/мл | ИЛ-1β | ИЛ-10 |
Вирусные диареи (n=29) | 5372 | –0,036 | –0,027 |
Уточнённые бактериальные диареи (n=33) | +0,659 | +0,601 |
Примечание: r=0–0,3 — слабая связь; r=0,3–0,7 — связь средней силы; r=0,7–1 — сильная связь; в случае результата со знаком «+» связь прямая, со знаком «–» связь обратная; ИЛ — интерлейкин.
В дальнейшем мы оценили взаимодействие ИЛ-1β, ИЛ-10 и ЛПБ в случае бактериальных ОКИ как реакцию на стимуляцию липополисахаридом. Установлена прямая зависимость синтеза ЛПБ от ИЛ-1β (r=+0,659, p ≤0,05). ИЛ-1β, будучи плейотропным цитокином, изменяет реакцию макроорганизма на воспалительный, инфекционный процесс [7, 8], воздействуя на медиаторы воспаления на всех уровнях иммунопатогенеза, в том числе и на синтез ЛПБ. В свою очередь ЛПБ индуцирует экспрессию ИЛ-10 в качестве прямой связи средней силы (r=+0,601, p ≤0,05; см. табл. 2) в противовес липополисахариду, где отмечена обратная связь с ИЛ-10 [7]. Необходимо отметить, что ИЛ-10 играет ключевую роль в разрешении инфекции, и индукция этого цитокина может значительно улучшить иммунный ответ хозяина [9]. Следовательно, мы можем расценивать наличие высокой или низкой концентрации ЛПБ в сыворотке крови как прямой прогностический признак тяжести течения заболевания.
При ретроспективном анализе наличия и продолжительности лихорадочно-интоксикационного синдрома у пациентов с ОКИ бактериального генеза установлено, что на момент поступления лихорадочно-интоксикационный синдром был более выражен при среднетяжёлом течении и проявлялся лихорадкой до 38 °С [38–39 °С] (p ≤0,05), выраженной слабостью, головными болями, отсутствием аппетита. При лёгкой степени присутствовала субфебрильная температура тела — 37,3 °С [36,6–38 °С], вышеперечисленные симптомы были выражены слабо или отсутствовали. В стационаре на фоне проводимой терапии данное состояние сохранялось в среднем 3±1 сут при средних показателях температуры тела для среднетяжёлых форм 37,8 °С [37,2–38,4 °С], лёгких — 37 °С [36,6–38,3 °С] (р ≥0,05). В результате корреляционного анализа не установлена зависимость выраженности и длительности лихорадочно-интоксикационного синдрома от уровня экспрессии ЛПБ (р ≥0,05).
Выводы
1. Липополисахарид-связывающий белок присутствует в организме как больных острыми кишечными инфекциями, так и здоровых людей. Наиболее высокий уровень липополисахарид-связывающего белка зарегистрирован у пациентов с острой кишечной инфекцией бактериальной этиологии, с преобладанием его синтеза при лёгкой степени тяжести заболевания.
2. Установлена прямая взаимосвязь липополисахарид-связывающего белка и интерлейкинов-1β и -10. Интерлейкин-1β индуцирует экспрессию липополисахарид-связывающего белка, который в свою очередь стимулирует синтез интерлейкина-10.
3. Определение концентрации липополисахарид-связывающего белка можно использовать для первичной дифференциальной диагностики кишечных инфекций, вызванных бактериальными агентами, что позволит значительно сузить диагностический поиск, а также прогнозировать тяжесть течения заболевания и возможность неблагоприятного исхода.
Участие авторов. Е.Н.В. и К.Т.М. проводили исследования и анализ результатов; К.Э.Н. отвечала за сбор информации; Е.А.Н. — руководитель работы.
Источник финансирования. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов по представленной статье.
Об авторах
Наталья Владимировна Епифанцева
Читинская государственная медицинская академия
Автор, ответственный за переписку.
Email: en1608@yandex.ru
Россия, г. Чита, Россия
Альвина Николаевна Емельянова
Читинская государственная медицинская академия
Email: en1608@yandex.ru
Россия, г. Чита, Россия
Эльвира Николаевна Калинина
Читинская государственная медицинская академия
Email: en1608@yandex.ru
Россия, г. Чита, Россия
Татьяна Михайловна Караваева
Читинская государственная медицинская академия
Email: en1608@yandex.ru
Россия, г. Чита, Россия
Список литературы
- Гюлазян Н.М., Белая О.Ф., Малое В.А. и др. Липополисахариды/эндотоксины грамотрицательных бактерий: роль в развитии интоксикации. Эпидемиол. и инфекц. болезни. 2014; (2): 11–16.
- Саванович И.И., Зенова Н.Г., Пучкова Н.В. Липополисахарид-связывающий протеин и растворимый CD14 как показатели микроэкологического нарушения в системе грамотрицательная флора и макроорганизм при функциональных нарушениях ЖКТ у детей. Мед. ж. 2007; (4): 96–98.
- Мавзютов А.Р., Мавзютова Г.А., Бондаренко К.Р. и др. Характер изменений уровня липополисахарид-связывающего белка при различных инфекционных процессах и дисбиозах. Ж. микробиол., эпидемиол., иммунобиол. 2011; (2): 66–72.
- Бондаренко В.М., Рябченко Е.В., Веткова Л.Г. Молекулярные аспекты повреждающего действия бактериальных липополисахаридов. Ж. микробиол., эпидемиол., иммунобиол. 2004; (3): 98–105.
- Зубова С.В., Грачёв С.В., Прохоренко И.Р. Участие Toll-подобного рецептора 4 в интернализации бактерий Escherichia coli нейтрофилами крови человека в присутствии липополисахаридов. Мед. иммунол. 2012; (3): 219–222. doi: 10.15789/1563-0625-2012-3-219-222.
- Самуилова Д.Ш., Боровкова У.Л. Липополисахарид-связывающий белок: основные функции и клиническое значение. Клин. физиол. кровообращения. 2013; (4): 5–9.
- Baillie J.K., Arner E., Daub C. et al. Analysis of the human monocyte-derived macrophage transcriptome and response to lipopolysaccharide provides new insights into genetic aetiology of inflammatory bowel disease. PLoS Genet. 2017; 13 (3): 1006641. doi: 10.1371/journal.pgen.1006641.
- Schmitz J., Owyang A., Oldham E. et al. IL-33 an Interleukin-1-like cytokine that signals via the IL-1 receptor-related protein ST2 and induces T helper type 2 — associated cytokines. Immunity. 2005, 23: 479–490. doi: 10.1016/j.immuni.2005.09.015.
- Peñalozaa H.F., Schultza B.M., Nietoa P.A. et al. Opposing roles of IL-10 in acute bacterial infection. Cytokine Growth Factor Rev. 2016, 32: 17–30. doi: 10.1016/j.cytogfr.2016.07.003.
Дополнительные файлы
