Possibilities of laparoscopic technologies in diagnostics and treatment of patients with generalized peritonitis

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The review presents the opportunities and experience of using laparoscopic techniques for the diagnosis and treatment of patients with generalized peritonitis. Primarily, laparoscopy was used only as a diagnostic method to visually assess the abdominal cavity state with minimum damage to tissues. The laparoscopy rapid development is associated with new videoendoscopy equipment emergence. Laparoscopy in abdominal cavity acute surgical diseases can reduce the unnecessary laparotomy number, which is very important for senile and elderly patients with severe comorbidities. Currently, many authors consider laparoscopic sanitation as an alternative method to abdominal cavity programmed revisions and sanitations. Gathered to date experience demonstrated a fairly broad possibilities of laparoscopy in the peritonitis treatment. Abdominal cavity videoendoscopy sanitation techniques development, combined with endoscopic elimination of the peritonitis causes and, thus, the ability to refuse the laparotomy, are relevant. The result of the operative laparoscopy use has been a significant reduction in the duration of patients stay in hospital. Different authors note wound complications reduction, patients’ rehabilitation period reduction, rapid pain relief and a good cosmetic effect, associating it with the minimally invasive nature of the surgery. It should be clearly understand that endovideosurgery possibilities are limited by several factors, which are difficult to predict in advance. In this regard, the most important issue is to determine a clear range of indications and contraindications for the method use in this complex area of surgery, as well as methodology improvement.

About the authors

E K Salakhov

Mendeleyevsk Central District Hospital

Author for correspondence.
Email: eriken@yandex.ru

K K Salakhov

Mendeleyevsk Central District Hospital

Email: eriken@yandex.ru

References

  1. Бондарев Р.В., Бондарев В.И., Маслов Я.Я. и др. Динамическая лапароскопия как метод своевременной диагностики несостоятельности анастомоза и предупреждения развития послеоперационного перитонита. Украин. ж. малоинвазивн. и эндоскопич. хир. 2012; 2 (16): 23–24.
  2. Буянов В.М., Ахметели И.И., Ломидзе Н.Б. Комплексное лечение острого разлитого перитонита. Хирургия. 1997; (8): 4-7.
  3. Вишневская А.Н., Стегний К.В., Раповка В.Г. Лапароскопия в диагностике и лечении послеоперационного перитонита. Тихоокеан. мед. ж. 2011; (1): 34-36.
  4. Воронов С.П., Миллер Д.А., Голубев A.A. и др. Изучение тромбоцитарного гемостаза для оценки риска развития тромбоэмболических осложнений после лапароскопической холецистэктомии. Эндоскоп. хир. 2009; (4): 22-27.
  5. Высоцкий М.М., Манухин И.Б., Дигаева М.А. Осложнения при выполнении радикальных операций у гинекологических пациенток лапароскопическим доступом. Эндоскоп. хир. 2009; (2): 59-61.
  6. Галлямова С.В., Ширинский В.Г., Галлямов Э.А. и др. Осложнения при выполнении сложных эндохирургических вмешательств: состояние проблемы. Эндоскоп. хир. 2008; (1): 34-36.
  7. Генок В.Л. Эндоскопические технологии: метод профилактики осложнений. Эндоскоп. хир. 2008; (3): 13-15.
  8. Гульмурадов Т.Г., Турдиев Ш.З. Закрытый способ лечения перитонита. Известия Академии наук Республики Таджикистан. Отделение биол. и мед. наук. 2013; 3-4 (184): 44-48.
  9. Касумьян С.А., Абраменкова И.В. Технические и технологические особенности безгазовой лапароскопии. Вестн. Смоленск. мед. акад. 2008; (2): 38-39.
  10. Касумьян С.А., Некрасов Ю.А., Покусаев Б.А. и др. Лапароскопия в ургентной абдоминальной хирургии. Вестн. Смоленск. мед. акад. 2003; (1): 46-49.
  11. Красильников Д.М., Скобелкин О.К., Салихов И.А. и др. Анализ причин релапаротомий в хирургической клинике. Хирургия. 1992; (3): 94-98.
  12. Кочуков В.П. Конверсия - способ удачного завершения операции. Эндоскоп. хир. 2006; (2): 64-65.
  13. Макуров А.А., Касумьян С.А., Соловьёв В.И. и др. Техническое обеспечение и технологические особенности безгазовой лапароскопии. Эндоскоп. хир. 2009; (6): 51-53.
  14. Малков И.С. Методология и технология санационной лапароскопии. Эндоскоп. хир. 2001; (5): 34-38.
  15. Маломан Е.Н. Диагностические ошибки при перитоните. Хирургия. 1981; (7): 73-77.
  16. Назаров Ф.Н., Ахмедов А.А., Гульмурадов Т.Г. История и проблемы эндовидеохирургии в Таджикистане. Известия АН Республики Таджикистан. 2013; (1): 72-75.
  17. Перминова Г.И., Соколов А.А., Сиротинский В.В., Валетов А.И. Методика лапароскопии у больных в раннем послеоперационном периоде. Хирургия. 1993; (1): 67-70.
  18. Покровский Е.Ж., Станкевич А.М., Коньков О.И. и др. Возможности видеолапароскопической санации брюшной полости при вторичном распространённом перитоните. Эндоскоп. хир. 2010; (1): 13-15.
  19. Салахов Е.К., Власов А.П. Программированные лапароскопические санации брюшной полости у больных с распространёнными формами перитонита. Фундаментал. исслед. 2014; (4): 158-162.
  20. Салахов Е.К., Власов А.П. Способы санации брюшной полости при распространённых формах перитонита. Соврем. пробл. науки и образования. 2014; (1). http: //www.science-education.ru/115-12125 (дата обращения: 01.06.2015).
  21. Седов В.М., Избасаров Р.Ж., Стрижелецкий В.В. и др. Программированная санационная лапароскопия в лечении перитонита. Вестн. хир. им. И.И. Грекова. 2008; 167 (1): 88-91.
  22. Стегний К.В., Вишневская А.Н. Возможности лапароскопии в диагностике и лечении послеоперационных внутрибрюшных осложнений. Тихоокеан. мед. ж. 2009; (2): 75-77.
  23. Суковатых Б.С., Блинков Ю.Ю., Иванов П.А. Показания, противопоказания и технология видеоэндоскопических санаций брюшной полости при распространённом гнойном перитоните. Эндоскоп. хир. 2011; (5): 3-8.
  24. Томнюк Н.Д., Данилина Е.П., Черных А.Н. и др. Перитонит, как одна из причин летальных исходов. Совр. наукоём. технол. 2010; (10): 81-84.
  25. Фёдоров И.В., Чугунов А.Н., Валиуллин И.Н. Профилактика троакарных осложнений в лапароскопии. Эндоскоп. хир. 2009; (6): 54-58.
  26. Шаповальянц С.Г., Орлов С.Ю., Мыльников А.Г. и др. Эндоскопические возможности в лечении «свежих» повреждений жёлчных протоков. Анн. хир. гепатол. 2005; 10 (3): 51-54.
  27. Шуркалин Б.К., Кригер А.Г. Гнойный перитонит. М.: Москва. 2000; 101-109 c.
  28. Шуркалин Б.К., Фаллер А.П., Горский В.А. Хирургические аспекты лечения распространённого перитонита. Хирургия. 2007; (2): 24-28.
  29. Anadol A.Z., Ersoy E., Taneri F. Laparoscopic «second-look» in the management of mesenteric ischemia. Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2004; 14 (4): 191-193. http://dx.doi.org/10.1097/01.sle.0000136677.39377.62
  30. Azevedo O.C., Miyahira S.A. Injuries caused by Veress needle insertion for creation of pneumoperitoneum: a systematic literature review. Surg. Endosc. 2009; (23): 1428-1432.
  31. Chen R.J., Fang J.F., Lin В.С., Kao J.L. Laparoscopic decompression of abdominal compartment syndrome after blunt hepatic trauma. J. Surg. Endosc. 2007; 10: 966-968.
  32. Collinet P., Ballester M., Fauconnier A. et al. College national des gynecologues et obstetriciens français. Risks associated with laparoscopic entry. J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. 2010; 39 (8): 123-135. http://dx.doi.org/10.1016/S0368-2315(10)70039-9
  33. Dolich М.О., McKenney M.G., Varela J.E. et al. 2576 ultrasounds for blunt abdominal trauma. J. Trauma. 2008; 50: 108-112.
  34. Draghici L., Draghici I., Ungureanu A. et al. Laparoscopic surgery complications: postoperative peritonitis. J. Med. Life. 2012; 15 (5): 288-296.
  35. Dunne N., Booth M.I., Dehn T.C. et al. Establishing pneumoperitoneum: Verres or Hasson? The debate continues. Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2011; 93 (1): 22-24. http://dx.doi.org/10.1308/003588411X12851639107557
  36. Ghorban-Poor M., Farimani M., Torabian S. et al. Complications of entry using direct trocar and/or veress needle compared with modified open approach entry in laparoscopy: six-year experience. Urol. J. 2013; 10 (2): 861-865.
  37. Hatwell C., Bretagnol F., Farges O. et al. Laparoscopic resection of colorectal cancer facilitates simultaneous surgery of synchronous liver metastases. Colorectal. Dis. 2013; 15 (1): 21-28. http://dx.doi.org/10.1111/codi.12068
  38. Huang J.C., Yeh C.C., Hsieh C.H. et al. Laparoscopic management for Seprafilm-induced sterile peritonitis with paralytic ileus: report of 2 cases. J. Minim. Invasive Gynecol. 2012; 19 (5): 663-666. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmig.2012.04.006
  39. Huang J.C., Wang Y.C., Chen R.J. et al. The effects of repeat laparoscopic surgery on the treatment of complications resulting from laparoscopic surgery. Am. Surg. 2012; 78 (9): 926-932.
  40. Kiewiet J.J., van Ketel R.J., Boermeester M.A. Initial microbial spectrum in severe secondary peritonitis and relevance fortreatment. Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 2012; 31 (1): 671-682.
  41. Papparella A., Nino F., Coppola S. et al. Peritoneal morphological changes due to pneumoperitoneum: the effect of intra-abdominal pressure. Eur. J. Pediatr. Surg. 2013; (25): 128-132.
  42. Seguin P., Fedun Y., Laviolle B. et al. Risk factors for multidrug-resistant bacteria in patients with post-operative peritonitis requiring intensive care. J. Antimicrob. Chemother. 2010; 65 (2): 342-346. http://dx.doi.org/10.1093/jac/dkp439
  43. Smith R.S., Malbrain M.L., Jones F.K. et. al. Laparoscopic evaluation of abdominal trauma; a preliminary report. Contemp. Surg. 2007; 42: 13-18.
  44. Statescu G., Carausu M. Surgical reoperations for postoperative peritonitis. Rev. Med. Chir. Sor. Med. Nat. Lasi. 2011; 115 (4): 1124-1130.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

© 2016 Salakhov E.K., Salakhov K.K.

Creative Commons License

This work is licensed
under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.




This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies