Role of quality of life estimation in early diagnosis of abdominal angina

Full Text

В последние десятилетия происходит неуклонный рост частоты сосудистых заболеваний, в частности атеросклероза брюшной части аорты и её ветвей [8, 14]. Поражение непарных висцеральных ветвей брюшного отдела аорты клинически проявляется синдромом хронической абдоминальной ишемии [1, 7]. Считают, что хроническая абдоминальная ишемия поражает до 18% населения, но в большинстве случаев клинически не проявляется [12]. В клинической практике терапевтов и хирургов нередко встречаются «трудные» больные с хроническим абдоминальным болевым синдромом неясной этиологии, возникающим или усиливающимся после еды или физической нагрузки, с желудочно-кишечным дискомфортом и снижением массы тела [9, 10]. Характер предъявляемых пациентами жалоб и их длительность вызывают у врача подозрение на многие заболевания - холецистит, гастрит, панкреатит, язвенную болезнь и опухоли органов брюшной полости. Всё это заставляет подвергать пациентов подробному, порой многократному и длительному традиционному обследованию, однако полученные данные не всегда дают представление о причинах абдоминального болевого синдрома [4, 11]. Широкий круг врачей недостаточно осведомлён о синдроме хронической абдоминальной ишемии, в результате чего вторичные и сопутствующие её проявления принимают за основные, больных подвергают длительному малоэффективному консервативному лечению, а частота инвалидизации больных и летальность от этой патологии остаются на прежнем уровне [2, 3]. Диагностика, особенно начальных проявлений хронической абдоминальной ишемии, встречает определённые трудности, вызванные узкой специализацией многих методов исследования [13]. Эффект от консервативного лечения подобных больных в условиях поликлиники или стационара носит временный характер или отсутствует. У 81% пациентов ранее проведённая в гастроэнтерологических отделениях консервативная терапия оказалась малоэффективной, а длительное и неадекватное лечение привело у 57,4% больных к развитию астеноипохондрического депрессивного синдрома [2, 4]. Хроническую абдоминальную ишемию нередко распознают лишь на поздних стадиях, когда уже упущена возможность проведения целенаправленного консервативного лечения пациента [3, 5, 15]. Учитывая вышеизложенное, необходим подход для применения в широкой клинической практике, позволяющий лечащему врачу на основании изучения особенностей жалоб пациента заподозрить сосудистую этиологию хронического абдоминального болевого синдрома. Цель данного исследования - оценка эффективности применения гастроэнтерологического опросника GSRS (от англ. Gastrointestinal Symptom Rating Scale - шкала оценки желудочно-кишечных симптомов) в качестве амбулаторного клинического скринингового теста в диагностике синдрома хронической абдоминальной ишемии. В исследование включены 110 больных с хроническим абдоминальным болевым синдромом, проходивших обследование и лечение на базе поликлиники областной клинической больницы №3 (Челябинск) в 2008-2011 гг. Для оценки выраженности гастроэнтерологических жалоб использовали опросник качества жизни GSRS (русскоязычную версию, разработанную Межнациональным центром исследования качества жизни, г. Санкт-Петербург), который пациенты заполняли самостоятельно [6]. Опросник включает 15 вопросов, выявляющих проявления гастроэнтерологической патологии в соответствии с градацией степени проявления симптомов: не беспокоит (0 баллов), незначительный дискомфорт (1 балл), умеренный дискомфорт (2 балла), средний дискомфорт (3 балла), относительно сильный (но терпимый) дискомфорт (4 балла), сильный дискомфорт (5 баллов), очень сильный дискомфорт (6 баллов). Ответы на поставленные вопросы позволяют выявить следующие синдромы (шкалы): AP - синдром абдоминальной боли, RS - рефлюксный синдром, IS - диспептический синдром, DS - диарейный синдром, CS - констипационный синдром, а также суммарный результат (балл) опроса. Критерии включения пациентов в исследование: хронический абдоминальный болевой синдром, хронические заболевания органов пищеварения, поражение непарных висцеральных ветвей брюшного отдела аорты (чревного ствола, верхней и нижней брыжеечных артерий), выявленное при ультразвуковой допплерографии. Критерии исключения пациентов из исследования: злокачественные новообразования, острые состояния (инфаркт, инсульт, мезентериальный тромбоз). В ходе исследования все больные были разделены на две группы. В первую группу вошли 39 (35,5%) пациентов в возрасте 18-74 лет (в среднем 53,3±2,3 года), 12 (30,7%) мужчин и 27 (69,3%) женщин с хроническим абдоминальным болевым синдромом, у которых при обследовании не было выявлено нарушений кровотока по непарным висцеральным ветвям брюшного отдела аорты. Эти пациенты страдали различными заболеваниями органов пищеварения, такими как хронический гастрит, хронический холецистит, хронический панкреатит. Ко второй группе отнесён 71 (64,5%) пациент в возрасте 21-81 года (в среднем 63,5±1,9 года), 10 (14,1%) мужчин и 61 (85,9%) женщина с хроническим абдоминальным болевым синдром, у которых при ультразвуковой допплерографии были выявлены различные признаки поражения непарных висцеральных ветвей брюшного отдела аорты: уплотнение и кальциноз стенок сосудов, экстра- и интравазальные стенозы сосудов (40-70%) с локальной и региональной значимостью изменений кровотока, а также изменением характера кровотока после функциональной нагрузки. В ходе исследования рассчитывали частоту клинических проявлений в группах и средний оценочный балл по опроснику GSRS. Для оценки значимости полученных различий использовали критерий χ2 и непараметрический U-критерий Манна-Уитни. Статистический анализ выполняли с применением пакета программ «Statistica 6.0». Различия считали статистически значимыми при p <0,05. Хронический синдром абдоминальной боли (АР) различной степени выраженности отмечен у 38 (97,4%) пациентов первой группы и 70 (98,6%) больных второй группы (р=0,755; р >0,05). У пациентов первой группы средний балл по данному показателю составил 2,38±0,18 балла, во второй группе - 2,54±1,48 балла (р=0,869; р >0,05). Наиболее часто пациенты обеих групп оценивали интенсивность болевого синдрома от 1 балла (незначительный дискомфорт) до 4 баллов (относительно сильный, но терпимый дискомфорт). В первой группе таких пациентов было 36 (92,3%), а во второй группе - 62 (87,3%) человека (р=0,63; р >0,05). Большинство из них характеризовали боль как умеренный дискомфорт (2 балла): 18 (46,2%) человек в первой группе и 29 (40,8%) во второй (р=0,736; р >0,05). Таким образом, характер болевого синдрома оказался одинаковым в обеих группах и не имел статистически значимых различий, вследствие чего группы исходно сопоставимы между собой по основному признаку - хроническому абдоминальному болевому синдрому. Рефлюксный синдром (RS) отмечен у 23 (58,9%) пациентов первой группы и 46 (64,8%) больных второй группы (р=0,691; р >0,05), средний балл составил 1,85±0,36 в первой группе и 2,17±0,29 во второй (р=0,495; р >0,05). На наличие диспептических явлений (IS) указали 29 (74,4%) пациентов первой группы и 71 (100%) больной второй группы (р=0,000; р <0,05), средний балл в первой группе составил 3,67±0,51, во второй - 5,07±0,32 (р=0,015; р <0,05). Диарейный синдром (DS) отмечен у 11 (28,2%) больных первой группы и 18 (25,4%) второй (р=0,921; р >0,05), средний балл в первой группе был 0,71±0,23, во второй - 0,69±0,2 (р=0,78; р >0,05). На констипационный синдром (CS) указали 16 (41%) пациентов первой группы и 54 (76,1%) второй (р=0,000; р <0,05), средний балл составил в первой группе 1,33±0,31, во второй - 3,04±0,32 (р=0,000; р <0,05). В первой группе средний суммарный балл по опроснику GSRS был 9,94±1,13, а во второй - 13,51±0,84 (р=0,006; р <0,05). Таким образом, выявлены следующие особенности пациентов с синдромом хронической абдоминальной ишемии: более высокий суммарный балл по опроснику GSRS (13,51±0,84 балла), преобладание диспептического и констипационного синдромов как по показателю среднего балла, так и по частоте выявления в группе. Выявленные закономерности могут быть использованы с целью скрининговой диагностики при первичном обращении пациента в условиях амбулаторного звена, при длительно существующем хроническом абдоминальном болевом синдроме и отсутствии эффекта от проводимой терапии. Использование опросника GSRS и обнаружение в результате этих закономерностей у обследуемых больных позволят лечащему врачу заподозрить синдром хронической абдоминальной ишемии, будут способствовать направлению пациента на исследование кровотока по непарным висцеральным ветвям абдоминального отдела аорты с целью раннего выявления синдрома хронической абдоминальной ишемии. ВЫВОДЫ 1. Использование гастроэнтерологического опросника качества жизни GSRS позволяет выявлять синдромы, характерные для хронической абдоминальной ишемии. 2. Средний суммарный балл, полученный после заполнения пациентом опросника GSRS, превышающий 12, а также преобладание диспептического и констипационного синдромов требуют исключения синдрома хронической абдоминальной ишемии. 3. При подозрении на синдром хронической абдоминальной ишемии необходимо проведение ультразвуковой допплерографии непарных висцеральных ветвей брюшной полости для выявления патологии на ранней стадии заболевания.

About the authors

I V Barkhatov

Regional Clinical Hospital №3, Chelyabinsk, Russia

References

Supplementary files