The study of vision correction options in athletes with myopia

Full Text

Спортсмены с аномалиями рефракции представляют особую группу пациентов, так как при подборе оптической коррекции следует акцентировать внимание не только на травмоопасности, но и на более высоких визуальных потребностях, которые необходимы для достижения наилучших спортивных результатов в выбранных ими видах спорта [2, 7]. Современная офтальмология располагает различными методами коррекции зрения и делится на очковую, контактную и хирургическую, имеющие свои преимущества и недостатки [2, 4, 6]. В частности, при назначении коррекции необходимо учитывать род деятельности и образ жизни пациентов [5]. Анализ литературных данных показал, что вопрос коррекции аметропии у спортсменов освещён недостаточно, что и обусловило актуальность данного исследования. Цель работы - изучение особенностей коррекции зрения у спортсменов с миопической рефракцией в зависимости от вида спорта. Обследованы 100 спортсменов, имеющих миопическую рефракцию, в их числе 49 мужчин и 51 женщина, возраст от 14 до 35 лет. Офтальмологический осмотр включал определение остроты зрения, авторефрактокератометрию. Проводили анкетирование спортсменов в отношении способов коррекции миопии, типов используемых контактных линз (КЛ), режима ношения КЛ, наличия осложнений. Все спортсмены имели миопию слабой степени. При этом 49% спортсменов не прибегали к коррекции, хотя среди них встречались представители динамичных видов спорта, таких как волейбол, дзюдо, баскетбол (табл. 1). Данный факт обусловлен тем, что в этой группе степень миопии была незначительной (-0,5-0,75 дптр) и острота зрения бинокулярно составляла 1,0. Остальные 51% опрошенных пользовались средствами оптической коррекции: очками - 18%, КЛ - 33% (см. табл. 1). Обследованным лазерную коррекцию миопии не проводили. В группе пользующихся КЛ (33 человека) были спортсмены, занимающиеся хоккеем, волейболом, баскетболом, дзюдо. Для достижения спортивных результатов они были вынуждены пользоваться линзами, так как бинокулярно острота зрения без коррекции была ниже 1,0 (миопия -1,0-3,0 дптр). Из 100 опрошенных спортсменов 18 человек носили очки (см. табл. 1), из них подавляющее большинство (14 человек) были шахматистами. Из 33 спортсменов, пользующихся КЛ, 97% (32 человека) предпочитали мягкие КЛ, и лишь 1 человек (3%) - жёсткие, что совпадает с мнением других авторов [1]. При изучении типа и длительности ношения КЛ выявлено, что 81% спортсменов носили КЛ месячной и продолжительной замены (52 и 29% соответственно), 2-недельной замены - 13%, а однодневные КЛ - только 6% (рис. 1). Отметим, что при занятии спортом с точки зрения гигиены необходимо использование КЛ ежедневной замены, которые в меньшей степени подвержены загрязнению и лучше пропускают кислород к роговице [3]. У 18% спортсменов, прибегающих к контактной коррекции (все случаи - в группе использующих КЛ продолжительного ношения), выявлен хронический конъюнктивит (гиперемия и шероховатость конъюнктивы, слизистое отделяемое по утрам); у использующих однодневные и 2-недельные КЛ осложнений не было. ВЫВОД Для профилактики осложнений со стороны переднего отрезка глаза у спортсменов, занимающихся травмоопасными видами спорта, необходимо учитывать не только способ коррекции, но и сроки ношения контактных линз. Таблица 1 Распределение спортсменов с миопической рефракцией по виду спорта и способам оптической коррекции, % Вид спорта Методы коррекции Контактные линзы Очки Без коррекции Шахматы 3 14 7 Волейбол 6 - 14 Дзюдо 7 - 14 Хоккей 9 - 2 Баскетбол 4 2 10 Футбол 1 - - Аэробика 3 2 2 Итого 33 18 49 Рис. 1. Распределение мягких контактных линз (КЛ) по длительности ношения, %.

About the authors

A M Nugumanova

Kazan State Medical University, Kazan, Russia

Email: Alfiyam@list.ru

G H Khamitova

Kazan State Medical University, Kazan, Russia

References

Supplementary files