Henry's response to malaria
- Authors: Dembskaya V.
- Issue: Vol 32, No 9 (1936)
- Pages: 1145-1146
- Section: Articles
- Submitted: 21.11.2020
- Accepted: 21.11.2020
- Published: 13.09.1936
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/50731
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj50731
- ID: 50731
Cite item
Full Text
Abstract
According to the authors, there are two precise ways to diagnose malaria: detecting the parasite under a microscope and finding its pigment in the blood.
Keywords
Full Text
По мнению авторов, имеются два точных способа установления диагноза малярии: обнаружение паразита под микроскопом и нахождение его пигмента в крови. При определении его большую роль играет реакция Генри, хотя ей и не присуща та абсолютная специфичность, которая признавалась за ней раньше. Реакция эта основывается на изменениях, происходящих в сыворотке крови, и сводится главным образом к нарастанию коэфициента эйглобулинов, осаждаемых дестиллированной водой. При положительном результате может наблюдаться от 5 до 7% ошибок, при отрицательном—не более 1%. Надо иметь в виду, что реакция не выходит в тот момент, когда микроскоп обнаруживает присутствие паразитов в крови. При производстве реакции важно придерживаться некоторых технических правил: нельзя брать кровь для исследования в то время, как в ней появились паразиты, и надо брать ее обязательно натощак. Кровь надо исследовать немедленно после извлечения, фактор времени играет весьма существенную роль. Исследуя пациентов, заразившихся малярией в колониях, авторы получили положительную реакцию в 35—40% в течение первых 6 месяцев по их возвращении, и она падала почти до 0 спустя 2 года.
About the authors
V. Dembskaya
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation