Society of Physicians at Kazan University. Surgical section. Meeting on October 16, 1929
- Authors: Smirnov S.A.1
-
Affiliations:
- Kazan State University
- Issue: Vol 25, No 12 (1929)
- Pages: 1339-1340
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/81162
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj81162
- ID: 81162
Cite item
Full Text
Abstract
1) Dr. I. F. Kharitonov. On the surgical treatment of abdominal echinococci. The message concerns 13 cases of abdominal echinococcus (11 — liver, 1 — large omentum, 1 — uterus), operated from 1924 to 1929 in the surgical department of Menzelinskaya hospital. In five cases, the treatment was carried out open, in the rest - closed, and in 7 cases the chitinous membrane was removed, followed by wiping the cavity with a 50% formalin solution in glycerin, and in one case the fibrous capsule was removed. In 6 cases out of 8 treated with a closed method, smooth healing was observed. One case of open treatment was fatal. — Debate: Prof. N.V. Sokolov pointed out the advantage of removable sutures according to Razumovsky for a deaf method of surgical treatment of echinococci. Priv.-Assoc. R. A. Gusynin, Dr. B. V. Ognev, prof. P. M. Krasin, Dr. A. H. Ryzhikh and prof. VL Bogolyubov, who pointed out the difficulty in many cases of recognizing echinococcus, recommends not neglecting the Kassoni reaction and eosinophilia for this. The closed method of surgical treatment of echinococcus should be resorted to in all cases, except in cases of large cysts and festering echinococcus. The two-stage closed method, defended by the speaker, is not recommended for the treatment of large cysts.
Keywords
Full Text
1) Д-р И. Ф. Харитонов. О хирургическом лечении эхинококков брюшной полости. Сообщение касается 13 случаев эхинококков брюшной полости (11 —печени, 1—больш. сальника, 1—матки), оперированных с 1924 г.— 1929 г. в хирургическом отделении Мензелинской б-цы. В пяти случаях лечение проводилось открытое, в остальных закрытое, причем в 7 случаях была удалена хитиновая оболочка с последующим протиранием полости 50% раствором формалина в глицерине, а в одном случае была удалена фиброзная капсула. В 6 случаях из 8, леченных закрытым способом, наблюдалось гладкое заживление. Один случай открытого лечения окончился летально.—Прения: Проф. Н. В. Соколов указал на преимущество съемных швов по Разумовскому при глухом способе оперативного лечения эхинококков. Прив.-доц. Р. А. Гусынин, д-р Б. В. Огнев, проф. П. М. Красин, д-р А. H. Рыжих и проф. В. Л. Боголюбов, указавший на трудность во многих случаях распознавания эхинококка рекомендует для этого не пренебрегать реакцией Kassоni и эозинофилией. К закрытому способу оперативного лечения эхинококков следует прибегать во всех случаях, кроме случаев больших кист и нагноившегося эхинококка. Двухмоментный закрытый способ, защищаемый докладчиком, для лечения больших кист не рекомендует.
2. Д-р Н. Ф. Харитонов. Лечение гипертрофии предстательной железы односторонней вазэктомией и алкоголизацией (80° спирт) семенного канатика.
Докладчик применил этот метод в хирургическом отделении Мензелинской б-цы у 4-х больных в возрасте от 56—68 лет с удовлетворительными ближайшими результатами.—Прения: Проф. П. М. Красив, д-ра Б. В. Огнев, Ю. А. Ратнер, Н. И. Гашев, проф. М. 0. Фридланд и проф. В. Л. Боголюбов, указавший, что метод кастрации для лечения гипертрофии простаты оставлен, а о ценности вазэктомии и алкоголизации семенного канатика судить преждевременно.
3. Проф. Н. В. Соколов. О причинах неудачных исходов в лечении закрытых переломов конечностей. Для разрешения поставленной задачи докладчик собрал и проанализировал 428 случаев различных закрытых переломов конечностей, прошедших за последние 5 лет через Амбулаторию и стационар Госпитальной хирур. клиники К. Г. У. Отдаленные результаты удалось собрать в 95 случаях, из коих у 85 отмечается полное выздоровление, у 9—ограниченная подвижность и лишь в одном случае—полная утрата трудоспособности. Лечение проводилось методами простой фиксации (шинная повязка) или гипсования. Вытяжение практиковалось лишь как подготовительная мера к предстоящему гипсованию конечности. При учете топографо-анатомических особенностей того пли другого отдела поврежденной конечности, метод гипсования, по мнению докладчика, имеет несомненное преимущество перед небезопасным кровавым способом и вытяжением, не всегда возможным в участковой обстановке. Успеху лечения немало способствовали последующие физиотерапевтические процедуры. В заключению докладчик продемонстрировал сконструированный им для лечения переломов верхних конечностей аппарат по типу треугольника Mideldоrрh’a в комбинации с шиной Восhdrevink’a. — Прения: д-ра С. А. Воронов, Л. Е. Формозов, А. Н. Рыжих, пр.-доц. В. А. Гусынин., Проф. М. О. Фридланд считает, что при умелом применении метод гипсования прекрасен, но при переломах трубчатых костей вблизи или внутри суставов показано вытяжение. Кровавые способы лечения дают лучшие исходы по опыту Ортопедич. клиники Гидува особенно при переломах шейки бедра—вколачивание костных штифтов через большой вертел по направлению к вертлужной впадине. Затем оппонент дал целый ряд практических указаний относительно физио-механо-терапевтических процедур лечения несросшихся переломов и патологических переломов. Резюме: проф. В. Л. Боголюбов.
Секретарь С. А. Смирнов
About the authors
S. A. Smirnov
Kazan State University
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation, Kazan
References
Supplementary files
