Общество врачей при Казанском университете. Хирургическая секция. Заседание 16 октября 1929 г.

Полный текст

1) Д-р И. Ф. Харитонов. О хирургическом лечении эхинококков брюшной полости. Сообщение касается 13 случаев эхинококков брюшной полости (11 —печени, 1—больш. сальника, 1—матки), оперированных с 1924 г.— 1929 г. в хирургическом отделении Мензелинской б-цы. В пяти случаях лечение проводилось открытое, в остальных закрытое, причем в 7 случаях была удалена хитиновая оболочка с последующим протиранием полости 50% раствором формалина в глицерине, а в одном случае была удалена фиброзная капсула. В 6 случаях из 8, леченных закрытым способом, наблюдалось гладкое заживление. Один случай открытого лечения окончился летально.—Прения: Проф. Н. В. Соколов указал на преимущество съемных швов по Разумовскому при глухом способе оперативного лечения эхинококков. Прив.-доц. Р. А. Гусынин, д-р Б. В. Огнев, проф. П. М. Красин, д-р А. H. Рыжих и проф. В. Л. Боголюбов, указавший на трудность во многих случаях распознавания эхинококка рекомендует для этого не пренебрегать реакцией Kassоni и эозинофилией. К закрытому способу оперативного лечения эхинококков следует прибегать во всех случаях, кроме случаев больших кист и нагноившегося эхинококка. Двухмоментный закрытый способ, защищаемый докладчиком, для лечения больших кист не рекомендует.

2. Д-р Н. Ф. Харитонов. Лечение гипертрофии предстательной железы односторонней вазэктомией и алкоголизацией (80° спирт) семенного канатика.

Докладчик применил этот метод в хирургическом отделении Мензелинской б-цы у 4-х больных в возрасте от 56—68 лет с удовлетворительными ближайшими результатами.—Прения: Проф. П. М. Красив, д-ра Б. В. Огнев, Ю. А. Ратнер, Н. И. Гашев, проф. М. 0. Фридланд и проф. В. Л. Боголюбов, указавший, что метод кастрации для лечения гипертрофии простаты оставлен, а о ценности вазэктомии и алкоголизации семенного канатика судить преждевременно.

3. Проф. Н. В. Соколов. О причинах неудачных исходов в лечении закрытых переломов конечностей. Для разрешения поставленной задачи докладчик собрал и проанализировал 428 случаев различных закрытых переломов конечностей, прошедших за последние 5 лет через Амбулаторию и стационар Госпитальной хирур. клиники К. Г. У. Отдаленные результаты удалось собрать в 95 случаях, из коих у 85 отмечается полное выздоровление, у 9—ограниченная подвижность и лишь в одном случае—полная утрата трудоспособности. Лечение проводилось методами простой фиксации (шинная повязка) или гипсования. Вытяжение практиковалось лишь как подготовительная мера к предстоящему гипсованию конечности. При учете топографо-анатомических особенностей того пли другого отдела поврежденной конечности, метод гипсования, по мнению докладчика, имеет несомненное преимущество перед небезопасным кровавым способом и вытяжением, не всегда возможным в участковой обстановке. Успеху лечения немало способствовали последующие физиотерапевтические процедуры. В заключению докладчик продемонстрировал сконструированный им для лечения переломов верхних конечностей аппарат по типу треугольника Mideldоrрh’a в комбинации с шиной Восhdrevink’a. — Прения: д-ра С. А. Воронов, Л. Е. Формозов, А. Н. Рыжих, пр.-доц. В. А. Гусынин., Проф. М. О. Фридланд считает, что при умелом применении метод гипсования прекрасен, но при переломах трубчатых костей вблизи или внутри суставов показано вытяжение. Кровавые способы лечения дают лучшие исходы по опыту Ортопедич. клиники Гидува особенно при переломах шейки бедра—вколачивание костных штифтов через большой вертел по направлению к вертлужной впадине. Затем оппонент дал целый ряд практических указаний относительно физио-механо-терапевтических процедур лечения несросшихся переломов и патологических переломов. Резюме: проф. В. Л. Боголюбов.

Секретарь С. А. Смирнов

Об авторах

С. А. Смирнов

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань

Список литературы

Дополнительные файлы